讀上一本書的時(shí)候，我在順著書中提到的一本書去搜索這本書時(shí)，意外搜到了沃爾特·艾薩克森，然后就想起一直想讀卻還沒有開始閱讀的《史蒂夫·喬布斯傳》。
在剛剛過去的2021年年初，讀《蒂姆·庫克傳》之前本來想讀的是《史蒂夫·喬布斯傳》，拿起單向空間的樣書一看，英文版，然后就拿起了挨著擺在展臺(tái)上的《蒂姆·庫克傳》。
轉(zhuǎn)眼之間一年時(shí)間過去了，并沒有忘記這回事。
閱讀，總在某一刻，讓你與曾經(jīng)的時(shí)光重逢。這種感覺反過來讓閱讀成為一件類似賭博賭對(duì)了結(jié)局一樣使人興奮的事。
搜索的結(jié)果讓我意外發(fā)現(xiàn)，沃爾特·艾薩克森竟然寫了這么多不同的大神級(jí)別的人物傳記，忍不住感慨：
2022年第一天，一元復(fù)始，從《史蒂夫·喬布斯傳》開始這個(gè)閱讀小計(jì)劃。剛好手頭有同一版本的紙質(zhì)書，就特意紙質(zhì)書和電子書結(jié)合著閱讀。沒別的原因，只是在微信讀書平臺(tái)記錄閱讀筆記，確實(shí)很方便。
兩天時(shí)間，《史蒂夫·喬布斯傳》閱讀過半，也記錄了近20條筆記，把其中一些整理在這里。
P s：新年新氣象！2022年的讀書筆記，在上一年讀書筆記樣式下，特意變換引用的字體顏色——以下墨綠色字體為原文，閱讀筆記以正常字體顯示。
在喬布斯上小學(xué)之前，母親就已經(jīng)教他閱讀了。
閱讀，這兩個(gè)字在無數(shù)偉大的人物身上爆發(fā)出不可思議的力量，在喬布斯身上同樣體驗(yàn)了這一點(diǎn)。當(dāng)然，讓我更加敬佩的是喬布斯的母親（盡管是養(yǎng)母，但在喬布斯心中就是他的母親），只有真正睿智的母親，才會(huì)很早就教孩子閱讀。
我父親信奉誠實(shí)，極端的誠實(shí)。那是他教我的最重要的事情，我從沒有撒過謊，到今天也是這樣。
沃茲父親交給他的才是“做一個(gè)人”的財(cái)富。反觀現(xiàn)實(shí)，父母?jìng)兘探o孩子的都是些什么呢？老師們教給孩子的又都是些什么呢？看看大多數(shù)父母和老師的所作所為，我們就明白了。
在一個(gè)謊言幾乎占據(jù)主流語境的環(huán)境里，說實(shí)話的往往被當(dāng)做說謊的，典型的劣幣驅(qū)逐良幣。越是缺少什么，所以越是呼喚和彰顯什么，比如誠信，比如平等，比如法治等等。
沃茲花了大量的時(shí)間在家閱讀父親的電子學(xué)期刊，他著迷于關(guān)于新式計(jì)算機(jī)的那些故事，比如強(qiáng)大的埃尼阿克（ENIAC）。
無數(shù)人的經(jīng)歷證明，閱讀可以讓一個(gè)人更加聰明，也更容易走向我們俗見里的“成功”。
“如果我沒有讀大學(xué)的話，我應(yīng)該會(huì)直接去紐約。”他回憶說，一邊思考著如果當(dāng)年選擇了那條道路，自己的世界——也許是我們所有人的世界——會(huì)有怎樣的不同。
在某些時(shí)刻，特別是一個(gè)人突然想喝酒卻又找不到陪你一醉方休的人的那一刻，我也會(huì)想想“如果我當(dāng)初走了另外一條路，我的世界如今會(huì)怎樣，會(huì)與此時(shí)此刻有怎樣的不同？”實(shí)際上，每一次都想不出頭緒，也無法清晰的在腦海中浮現(xiàn)出想象到的樣子。
讀到這段話，我更深刻的承認(rèn)人生“選擇”的重要，既然選擇了這條路，就要堅(jiān)持走下去，盡全力把這個(gè)過程走得符合和接近自己的內(nèi)心。這就足夠了。
他并不是真的想離開里德學(xué)院，他只是不想再付學(xué)費(fèi)，也不想再去上那些提不起他興趣的課程了。驚人的是，校方竟然容忍了這一切。“他有一顆渴求知識(shí)的心，這很讓人感興趣，”教導(dǎo)主任杰克·達(dá)德曼（Jack Dudman）說，“他拒絕不動(dòng)腦筋地接受事實(shí)，任何事情他都要親自檢驗(yàn)。”即使在喬布斯停止交學(xué)費(fèi)之后，達(dá)德曼還是允許他旁聽課程，并且可以繼續(xù)待在宿舍和朋友們?cè)谝黄稹?/span>
我相信，除了喬布斯的天賦，除了他父母對(duì)他的影響，這樣的教育氛圍和遇到這樣偉大的教育者，也是喬布斯成長為他自己的不可或缺的因素之一。每當(dāng)讀到這樣的文字，每當(dāng)讀到這樣的故事，我都有一種近似于悲哀無望的乏力感。
可笑的是，在一個(gè)每天狂喊著自由平等民主誠信友愛……的土地上，我們很難見到一所這樣的大學(xué)，更不可能見到這樣的教導(dǎo)主任。
邁克·馬庫拉（MikeMarkkula）說，他后來成了這家新公司的第一任董事長，“它會(huì)讓你仔細(xì)回味。蘋果和電腦，這兩者根本扯不上關(guān)系??！如此一來，就增加了我們的品牌知名度?！?/span>
一個(gè)好的創(chuàng)意，絕不會(huì)僅僅因?yàn)樗^的靈感而來。靈感，只會(huì)來源于淵博的學(xué)識(shí)、豐厚的知識(shí)積累以及海闊天空的想象力和強(qiáng)大的思考力的碰撞融匯，當(dāng)然還少不了對(duì)一件事瘋狂的熱愛和持續(xù)的專注。喬布斯剛好就是擁有這一切的人。
喬布斯之于蘋果電腦，就如同傳說中的魯班之于他的魯班鎖。好的創(chuàng)意，與靈感或許有所關(guān)聯(lián)，但一定是水到渠成的產(chǎn)物。
在宣傳冊(cè)頂端，麥肯納放上了一句格言，這句話被普遍認(rèn)為出自列奧納多·達(dá)·芬奇，也成為了喬布斯設(shè)計(jì)理念的決定性準(zhǔn)則：“至繁歸于至簡(jiǎn)。”
從這句話中我體會(huì)到傳記作者沃爾特·艾薩克森對(duì)達(dá)·芬奇的喜愛。在開啟我這次全面閱讀沃爾特·艾薩克森所寫的傳記之中，當(dāng)然也少不了《列奧納多·達(dá)·芬奇?zhèn)鳌贰?/span>
品味“引用的藝術(shù)”。
好的執(zhí)行力和杰出的創(chuàng)意同樣重要。
這是“知行合一”的另外一種表達(dá)。甚至，很多時(shí)候執(zhí)行力比創(chuàng)意更重要。
尼采在《查拉圖斯特拉如是說》中寫道：“精神現(xiàn)在擁有了自己的意志；被世界所驅(qū)逐的人，終于贏得了自己的世界！”
尼采這句話，讓我想到了魯迅先生說過的一句話：“無窮的遠(yuǎn)方，無窮的人們，都和我有關(guān)。”我突然發(fā)現(xiàn)，魯迅，尼采，喬布斯，都是屬于“被世界驅(qū)逐的人”，結(jié)局也自然順理成章，他們都無一例外“贏得了自己的世界”。
我不知道為什么會(huì)自然的關(guān)聯(lián)起這不同時(shí)代的兩個(gè)人各自說過的一句話，或許，這也是閱讀的興趣和樂趣使然吧。不知道，你有沒有過這樣的體驗(yàn)？
多年來，無論是在他的私人生活還是職業(yè)生涯中，他的核心圈子里集中的都是真正的強(qiáng)者，而不是諂媚者。
這是一句很現(xiàn)實(shí)很扎心的話。多少人甚至不惜喪失尊嚴(yán)為了某種目的去阿諛奉承，比如為了金錢，比如為了權(quán)力，比如為了融入某個(gè)圈子……而喬布斯告訴我們的是，只有真正的強(qiáng)者才會(huì)融入強(qiáng)者的圈子，任何諂媚的小丑，都不可能融入這樣的圈子。
偉大的藝術(shù)品不必追隨潮流，它們自身就可以引領(lǐng)潮流。
只有喬布斯一樣天才縱橫個(gè)性飛揚(yáng)的人，才能夠說出這樣簡(jiǎn)單卻充滿哲理的話。
麥金塔發(fā)布當(dāng)天，來自《大眾科學(xué)》（Popular Science）的一位記者問喬布斯做過什么類型的市場(chǎng)調(diào)研工作。喬布斯語帶嘲笑地回應(yīng)：“亞歷山大·格雷厄姆·貝爾在發(fā)明電話之前作過任何市場(chǎng)調(diào)研嗎？”
這才是真正的霸氣！如果能夠讀懂這段話，你就會(huì)為自己之前輕易把“霸氣”這么偉大的評(píng)價(jià)輕易頒布給一些垃圾而臉紅。
如果你想有創(chuàng)造性地過自己的生活，像藝術(shù)家一樣，就不能常?；仡欉^去。不管你做過什么，以前是怎么樣，你都必須心甘情愿地接受一切，并將一切拋諸腦后。
或許這是每一個(gè)人的夢(mèng)想，可是真正能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想的人寥寥無幾。什么樣的思想決定了與之相匹配的夢(mèng)想。
喬布斯說，“他具有藝術(shù)家的純粹品質(zhì)，但精于解決商業(yè)問題。他外表強(qiáng)硬，像個(gè)倔老頭，但是內(nèi)心就和泰迪熊一樣。”這是喬布斯所給予過的最高評(píng)價(jià)之一：藝術(shù)家的純粹品質(zhì)。
喬布斯這句話可以反過來理解，只有具備純粹品質(zhì)的藝術(shù)家才配稱藝術(shù)家。
現(xiàn)實(shí)里，那些以丑為美甚至美其名曰“丑陋藝術(shù)”的人，無論如何都不配擁有藝術(shù)家這本身就很藝術(shù)的稱呼。詭異的是，現(xiàn)實(shí)里，拿喬布斯的話來說——那么多蠢貨、狗屎和垃圾，都以“藝術(shù)家”自居，更詭異的是更多的蠢貨、狗屎和垃圾真的以為那就是藝術(shù)。
看著觸目可及的那些丑陋的雕塑，看著那些遠(yuǎn)比蜘蛛爬還不堪入目的所謂“書法”作品，看著那些讀上兩行就讓人忍不住嘔吐的所謂“詩歌”……你就會(huì)深深的被喬布斯這個(gè)觀點(diǎn)所打動(dòng)，并且為這樣的觀點(diǎn)鼓掌歡呼。
其他人也許還不明白重視標(biāo)識(shí)的必要，更不會(huì)為了一個(gè)標(biāo)識(shí)花上10萬美元。但對(duì)于喬布斯來說，一個(gè)好的標(biāo)識(shí)意味著NeXT正在以世界級(jí)的感覺和身份起步，盡管它還沒有設(shè)計(jì)出自己的第一款產(chǎn)品。
這就是卓越與低劣的區(qū)別，所以至今為止只有一個(gè)喬布斯。
這讓我想起自己在故鄉(xiāng)那座小城曾經(jīng)的很多經(jīng)歷，那些注重公司品牌、標(biāo)識(shí)和文化的企業(yè)主，都由小做大，甚至在那座小城做到了近似壟斷的頭部地位，而那些認(rèn)為“你的設(shè)計(jì)不過幾條線或者幾個(gè)字母的事，哪里值這么多錢？”的見識(shí)淺薄目光短淺的企業(yè)主，幾乎全都在這座小城消失了。
“天氣太熱太悶，我們一走出去，就覺得熱氣像網(wǎng)球拍一樣迎面揮了過來。”拉塞特回憶說。
喜歡這種個(gè)性卻又生動(dòng)的表達(dá)。我相信這是作者采訪對(duì)象拉塞特說的話，也相信這是作者刻意加工潤色過的話。這讓我再次感受到文字表達(dá)中“比喻的力量”。
還在很小的年紀(jì)，麗薩就開始意識(shí)到他的飲食癖好反映了一種人生哲學(xué)：苦行和極簡(jiǎn)將會(huì)讓人更加敏銳。“他相信匱乏即是富足，自律產(chǎn)生喜悅，”她說，“他知道一個(gè)大多數(shù)人不知道的道理：物極必反?！?/span>
麗薩對(duì)她父親喬布斯的觀察細(xì)致入微，評(píng)價(jià)也相當(dāng)精準(zhǔn)。拋開這個(gè)，她所說的“苦行和極簡(jiǎn)將會(huì)讓人更加敏銳”這個(gè)觀點(diǎn)我也非常贊同，且有親身體會(huì)。
而后邊說到她父親知道的這個(gè)“大多數(shù)人不知道的道理”——物極必反，卻并不是什么新鮮道理。在中國，這只是古代先賢微不足道的一個(gè)理論罷了。
2022年1月2日
聯(lián)系客服
