教育·美文·感悟
-1-
隨著教師定期注冊制度的推行,師德考核已經(jīng)成了一年一度的常規(guī)工作。根據(jù)規(guī)定,教師注冊時師德作為首要條件,實行一票否決。
也就是說,師德考核不合格,將不能再做教師。
這當(dāng)然是對的。
為人師表德為先,對于道德品質(zhì)低下的教師,我們理應(yīng)將其清除出教師隊伍。
不過古人說得好:“周公恐懼流言日,王莽禮賢下士時。若是當(dāng)初身便死,一生真?zhèn)斡姓l知?”在出事之前,誰知道別人肚子里有沒有壞水?
要知道,很多性侵學(xué)生的無德教師,在案發(fā)以前一直都是以“德高望眾”的形象示人的。
-2-
老師的道德問題,真的不是一次考核打分就能夠看得出來的。
硬性要求學(xué)校每年對師德進(jìn)行考核,只能是你好我好大家好,全都合格,皆大歡喜。
否則,同樣是辛辛苦苦工作了一年,什么錯誤也沒犯,卻讓人家?guī)煹驴己瞬贿^關(guān),這校長還想過年不?
-3-
有人建議說,把師德的評價權(quán)交給班里的學(xué)生。
這其實更不靠譜。
教師是一個“百年樹人”的職業(yè),教師的一些教育方式,很可能一時不為學(xué)生所理解。
讓學(xué)生給教師打分,很可能會讓一些教師為了考核結(jié)果漂亮而在教育教學(xué)過程中故意縱容學(xué)生,這顯然并非我們所愿。
-4-
而且,自古有大德者,都不會主動表現(xiàn)自己的高尚。
我的鄰居是一位從教多年的老師,他一直在資助西部的一名貧困學(xué)生。
我偶然得知了這一情況,他卻特意囑咐我,千萬不要告訴別人。
他說,資助別人并不是為了名聲,更不想因為宣揚(yáng)自己而把受助孩子的信息公之于眾。
其實很多教師在工作中都可能有一些不為人知的付出,這是教師這一高尚職業(yè)的責(zé)任感使然,而不是出于任何功利性目的。
如果把師德用分?jǐn)?shù)量化,做好事不留名的“真雷鋒”,很可能沒有善于做表面文章的“假雷鋒”得分高。
-5-
在當(dāng)前的教師隊伍中,一些人的素質(zhì)不高,也經(jīng)常出現(xiàn)侵害學(xué)生的惡性事件,這是實情。
但我們也應(yīng)該正視的一個事實是,沒有一位道德敗壞違法亂紀(jì)被處理的老師,曾經(jīng)師德考核不合格。
顯然,指望靠師德考核找出教師中的敗類,真的做不到。
老師的工作也許可以量化,但人的道德實難量化。想讓教師不逾矩,只需要對違法違紀(jì)的教師給予嚴(yán)懲就已經(jīng)足夠。
對于老老實實干工作的教師,非得用打分的方式將師德分出三六九等,實在沒有什么正面意義。
作者:遺君明珠,時評人,自媒體平臺作者。側(cè)重于教育、美文、人生感悟。微信公眾號“明珠絮語”,ID:tsliuchanghai,歡迎關(guān)注。
聯(lián)系客服