近段時(shí)間，在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比較靚麗、各項(xiàng)指標(biāo)都呈反彈趨勢(shì)的情況下，股市出現(xiàn)了下挫現(xiàn)象。有人把矛頭對(duì)向了正在持續(xù)發(fā)力的監(jiān)管，認(rèn)為是監(jiān)管過(guò)度讓市場(chǎng)產(chǎn)生了恐懼、讓股民產(chǎn)生了擔(dān)憂。尤其是對(duì)次新股、高送轉(zhuǎn)等的監(jiān)管，是明顯的越位，是用行政管制替代市場(chǎng)監(jiān)管。
事實(shí)果真如此嗎？顯然不是這樣。監(jiān)管是對(duì)問題的監(jiān)管、行為的監(jiān)管，是為了讓股市更健康、更有序、更規(guī)范。如果把這樣的舉動(dòng)也看成是對(duì)市場(chǎng)的影響，那股市就真的沒有存在的必要了。
中國(guó)股市之所以問題不斷、災(zāi)難不停、普通投資者損失巨大，就是因?yàn)槭袌?chǎng)秩序混亂、行為不規(guī)范。而造成市場(chǎng)秩序混亂和行為不規(guī)范的主要原因，則是監(jiān)管乏力、監(jiān)管不到位、監(jiān)管不嚴(yán)厲。如果監(jiān)管有力、監(jiān)管到位、監(jiān)管嚴(yán)厲，股市就不會(huì)出現(xiàn)今天這樣的局面，投資者也不會(huì)失大于得。有關(guān)加強(qiáng)監(jiān)管的聲音，實(shí)質(zhì)早在多年前就已經(jīng)出現(xiàn)，且隨著股災(zāi)的發(fā)生，要求加強(qiáng)監(jiān)管的聲音也更大了。為什么管理層動(dòng)真格了、強(qiáng)監(jiān)管了，反而會(huì)出現(xiàn)相反的聲音呢？可見，市場(chǎng)的秩序有多亂，利益集團(tuán)的能耐有多大。
從某種意義上說(shuō)，股市監(jiān)管引發(fā)一些非議，正好說(shuō)明監(jiān)管的效率已經(jīng)產(chǎn)生，監(jiān)管已經(jīng)觸碰到相關(guān)利益群體的利益，監(jiān)管可能要?jiǎng)永嫒后w的奶酪了。隨著監(jiān)管的不斷深入，會(huì)讓一些群體的不當(dāng)利益暴露在公眾面前、暴露在投資者面前。譬如前深圳證券交易所工作人員、股票發(fā)行審核委員會(huì)兼職委員馮小樹的問題，如果不是專項(xiàng)巡視和強(qiáng)化監(jiān)管，數(shù)億元的非法收入就將永遠(yuǎn)地被他占有。而這些非法收入，損害了多少普通投資者的利益，摧毀了多少普通投資者的希望？
毋庸諱言，由于長(zhǎng)期監(jiān)管松懈、監(jiān)管不到位，甚至監(jiān)管錯(cuò)位，市場(chǎng)已經(jīng)養(yǎng)成了自由散漫的習(xí)慣，養(yǎng)成了只有投機(jī)才覺得好玩有趣的稟性。因此，面對(duì)監(jiān)管突然加強(qiáng)，顯然有點(diǎn)不太適應(yīng)。譬如對(duì)次新股炒作的監(jiān)管，就讓一部分投機(jī)者很難過(guò)、很不舒服。因此，也就不可避免地會(huì)讓次新股出現(xiàn)震蕩，繼而影響整個(gè)股市。殊不知，次新股的震蕩，是積極的、主動(dòng)的震蕩，是有利于廣大投資者、有利于股市健康有序發(fā)展、有利于減少股市投機(jī)行為的震蕩。正是這樣的震蕩，才能把次新股的泡沫震消，讓投資者確立價(jià)值投資理念。否則，不知有多少投資者會(huì)被炒作架空在高股價(jià)上，上沒有空間，下沒有梯子。如果對(duì)這樣的監(jiān)管也要質(zhì)疑和指責(zé)，那股市就真的沒有多少希望了。
就目前管理層對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管來(lái)看，力度和節(jié)奏還是把握得比較好的，既沒有過(guò)猛，也有一定力度，既保持一定壓力，也能夠掌握分寸，而不是像有的人所言，對(duì)股市產(chǎn)生了不利影響，造成了股市下挫。相反，按照基本面狀況，目前的下挫更有可能是收緊拳頭、為了更有力地打出重拳?？梢钥隙ǎ坏┍O(jiān)管到位，股市將呈現(xiàn)良好的上漲格局。
當(dāng)然，管理層在加大監(jiān)管力度、強(qiáng)化監(jiān)管過(guò)程中，如果能夠在方法、手段、形式等方面更加科學(xué)、更加合理、更加講究藝術(shù)，可能效果會(huì)更好，可能產(chǎn)生的質(zhì)疑等也會(huì)減少。譬如對(duì)高送轉(zhuǎn)的監(jiān)管，不把送多少轉(zhuǎn)多少作為監(jiān)管標(biāo)的，而是看企業(yè)有沒有通過(guò)這樣的方式進(jìn)行利益輸送、利益轉(zhuǎn)移，防止企業(yè)一邊推出高送轉(zhuǎn)方案，一邊為大股東、實(shí)際控制人等減持創(chuàng)造條件，那么，監(jiān)管就更具針對(duì)性，對(duì)市場(chǎng)的影響也就要小得多。
又如炒作和投機(jī)問題，不要總局限于查案子，而把重點(diǎn)放在完善制度、制定規(guī)則、筑好籬笆等方面，讓監(jiān)管能夠更加有章可循、有法可依，就可以大大減少監(jiān)管過(guò)程中產(chǎn)生的負(fù)面影響。再如在監(jiān)管過(guò)程中先從自身入手，對(duì)管理層存在的違法違紀(jì)和貪污腐敗問題率先清查、帶頭治理，也會(huì)讓輿論和公眾更好接受各種監(jiān)管措施，更加認(rèn)可管理層的行為。
聯(lián)系客服
