欽定古今圖書集成明倫匯編官常典
第一百六十八卷目錄
勛爵部匯考四十
周二十六
韓
官常典第一百六十八卷
勛爵部匯考四十
周二十六
韓
威烈王二十三年，初，命晉大夫韓虔為諸侯。
按
《史記·韓世家》：韓之先與周同姓，姓姬氏。其后苗裔事晉，得封于韓原，曰韓武子。武子后三世有韓厥，從封姓為韓氏。韓厥，晉景公之三年，晉司寇屠岸賈將作亂，誅靈公之賊趙盾。趙盾已死矣，欲誅其子趙朔。韓厥止賈，賈不聽。厥告趙朔令亡。朔曰：子必能不絕趙祀，死不恨矣。韓厥許之。及賈誅趙氏，厥稱疾不出。程嬰、公孫杵臼之藏趙孤趙武也，厥知之。景公十一年，厥與郤克將兵八百乘伐齊，敗齊頃公于鞍，獲逢丑父。于是晉作六卿，而韓厥在一卿之位，號(hào)為獻(xiàn)子。晉景公十七年，病，卜大業(yè)之不遂者為祟。韓厥稱趙成季之功，今后無祀，以感景公。景公問曰：尚有世乎。厥于是言趙武，而復(fù)與故趙氏田邑，續(xù)趙氏祀。晉悼公之十年，韓獻(xiàn)子老。獻(xiàn)子卒，子宣子代。宣子徙居州。晉平公十四年，吳季札使晉，曰：晉國之政卒歸于韓、魏、趙矣。晉頃公十二年，韓宣子與趙、魏共分祁氏、羊舌氏十縣。晉定公十五年，宣子與趙簡子侵伐范、中行氏。宣子卒，子貞子代立。貞子徙居平陽。貞子卒，子簡子代。簡子卒，子莊子代。莊子卒，子康子代。康子與趙襄子、魏桓子共敗知伯，分其地，地益大，大于諸侯?？底幼?，子武子代。武子二年，伐鄭，殺其君幽公。十六年，武子卒，子景侯立。景侯虔元年，伐鄭，取雍丘。二年，鄭敗我負(fù)黍。六年，與趙、魏俱得列為諸侯。
安王二年，鄭圍韓陽翟，韓侯虔薨，子取立。
按
《史記·韓世家》：景侯虔九年，鄭圍我陽翟。景侯卒，子列侯取立。
安王五年，聶政刺殺韓相俠累。
按
《戰(zhàn)國策》：韓傀相韓，嚴(yán)遂重于君，二人相害也。嚴(yán)遂政議直指，舉韓傀之過。韓傀以之
〈猶以此〉叱之于朝。嚴(yán)遂拔劍趨之，以救解。于是嚴(yán)遂懼誅，亡去，游求人可以報(bào)韓傀者。至齊，齊人或言：軹深井里聶政，勇敢士也，避仇隱于屠者之間。嚴(yán)遂陰交于聶政，以意厚之。聶政問之曰：子欲安用我乎。嚴(yán)遂曰：吾得為役之日淺，事今薄，奚敢有請(qǐng)。于是嚴(yán)遂乃具酒，自觴聶政母前。仲子奉黃金百鎰，前為聶政母壽。聶政驚，愈怪其厚，固謝嚴(yán)仲子。仲子固進(jìn)，而聶政謝曰：臣有老母，家貧，客游以為狗屠，可旦夕得甘脆以養(yǎng)親。親供養(yǎng)備，義不敢當(dāng)仲子之賜。嚴(yán)仲子辟人，因?yàn)槁櫿Z曰：臣有仇，而行游諸侯眾矣，然至齊，聞足下義甚高。故直進(jìn)百金者，特以為丈人粗糲之費(fèi)，以反足下之歡，豈敢以有求耶。聶政曰：臣所以降志辱身，居市井屠者，幸以養(yǎng)老母。老母在，前政身未敢以許人也。嚴(yán)仲子固讓，聶政竟不肯受。然仲子卒備賓主之禮而去。久之，聶政母死，既葬，除服。聶政曰：嗟乎。政乃市井之人，鼓刀以屠，而嚴(yán)仲子乃諸侯之卿相也，不遠(yuǎn)千里，枉車騎而交臣，臣之所以待之者至淺矣，未有大功可以稱者，而嚴(yán)仲子舉百金為親壽，我義不受，然是深知政也。夫賢者以感忿睚眥之意，而親信窮僻之人，而政獨(dú)安可嘿然而止乎。且前日要政，政徒以老母。老母今以天年終，政將為知己者用。遂西至濮陽，見嚴(yán)仲子曰：前日所以不許仲子者，徒以親在。今親不幸而死，仲子所欲報(bào)仇者，請(qǐng)得從事焉。嚴(yán)仲子具告曰：臣之仇韓相韓傀?？猪n君之季父也，宗族盛多，居處兵衛(wèi)甚設(shè)，臣使人刺之，終莫能就。今足下幸而不棄，請(qǐng)益具車騎壯士，以為羽翼。政曰：韓與衛(wèi)，相去中間不遠(yuǎn)，今殺人之相，相又國君之親，此其勢(shì)不可以多人。多人不能無生得失，生得失則語泄，語泄，則韓舉國而與仲子為讎也，豈不殆哉。遂謝車騎人徒，辭，獨(dú)行仗劍至韓。韓適有東孟之會(huì)，韓王及相皆在焉，持兵戟而衛(wèi)侍者甚眾。聶政直入，階刺殺韓傀，韓傀走而抱烈侯，聶政刺之，兼中烈侯，左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數(shù)十人。因自皮面抉眼，屠腸，遂以死。韓取聶政尸暴于市，縣購之千金。久之莫知誰。政姊嫈聞之，曰：吾弟至賢不可愛妾之軀，滅吾弟之名，非弟意也。乃之韓。視之曰：勇哉。氣矜之隆。是其軼賁、育高成荊矣。今死而無名，父母既沒矣，兄弟無有，此為我故也。夫愛身不揚(yáng)弟之名，吾不忍也。乃抱尸而哭之曰：此吾弟，軹深井里聶政也。亦自殺于尸下。晉、楚、齊、衛(wèi)聞之曰：非獨(dú)聶政之能，乃其姊者，列
〈烈通〉女也。聶政之所以名施于后世者，其姊不避菹醢之誅，以揚(yáng)其名也。
按
《史記·韓世家》：列侯三年，聶政殺韓相俠累。
安王八年，鄭負(fù)黍反，復(fù)歸韓。
按
《史記·鄭世家》：繻公十六年，鄭伐韓，敗兵于負(fù)黍。鄭君乙二年，鄭負(fù)黍反，復(fù)歸韓。
安王九年，楚伐韓，取負(fù)黍。
按
《史記·楚世家》：悼王九年，伐韓，取負(fù)黍。
安王十一年，秦伐韓宜陽，取六邑。
按
《史記·韓世家》：列侯九年，秦伐我宜陽，取六邑。安王十六年，韓侯取薨，子文侯立。
按
《史記·韓世家》：列侯十三年卒，子文侯立。
安王十七年，韓伐鄭，取陽城。伐宋，執(zhí)宋君。
按
《史記·韓世家》：文侯二年，伐鄭，取陽城。伐宋，到彭城，執(zhí)宋君。
安王二十二年，韓伐齊。
按
《史記·韓世家》：文侯七年，伐齊，至桑丘。
安王二十五年，韓文侯薨，子哀侯立。
按
《史記·韓世家》：文侯十年卒，子哀侯立。
安王二十六年，韓與趙、魏廢其君俱酒為家人，而共分晉國。
按
《史記·韓世家》：哀侯元年，與趙、魏分晉國。按
《晉世家》：靜公二年，魏武侯、韓哀侯、趙敬侯滅晉后而三分其地。靜公遷為家人，晉絕不祀。
按
《通鑒綱目注》：集覽：俱酒，乃靖公之名也。索隱曰：系本作靜公俱家人。韋昭曰：庶人之家也。索隱曰：謂居家之人，無官職也。
烈王元年，韓滅鄭，徙都之。
按
《史記·韓世家》：哀侯二年，滅鄭，因徙都鄭。按
《鄭世家》：鄭君乙二十一年，韓哀侯滅鄭，并其國。
按
《通鑒綱目》：烈王元年，韓滅鄭，自陽翟徙都之。烈王五年，韓嚴(yán)弒其君哀侯，子懿侯立。
按
《史記·韓世家》：哀侯六年，韓嚴(yán)弒其君哀侯。而子懿侯立。
烈王七年，魏敗韓于馬陵。
按
《史記·韓世家》：懿侯二年，魏敗我馬陵。
顯王三年，韓、魏會(huì)于宅陽。
按
《史記·韓世家》：懿侯五年，與韓惠王會(huì)宅陽。
顯王七年，魏敗韓澮。
按
《史記·韓世家》：懿侯九年，魏敗我澮。
顯王十年，韓懿侯薨，子昭侯立。
按
《史記·韓世家》：懿侯十二年卒，子昭侯立。
顯王十一年，秦?cái)№n西山。
按
《史記·韓世家》：昭侯元年，秦?cái)∥椅魃健?br>顯王十二年，宋取韓黃池，魏取韓朱。
按
《史記·韓世家》：昭侯二年，宋取我黃池。魏取朱。顯王十六年，韓伐東周，取其地。
按
《史記·韓世家》：昭侯六年，伐東周，取陵觀、邢丘。顯王十八年，韓以申不害為相。
按
《史記·韓世家》：昭侯八年，申不害相韓，修術(shù)行道，國內(nèi)以治，諸侯不來侵伐。
顯王二十年，韓姬弒其君悼公。
按
《史記·韓世家》：昭侯十年，韓姬弒其君悼公。
顯王二十一年，韓侯如秦。
按
《史記·韓世家》：昭侯十一年，昭侯如秦。
顯王三十二年，韓相申不害卒。
按
《史記·韓世家》：昭侯二十二年，申不害死。
顯王三十四年，秦拔韓宜陽。
按
《史記·韓世家》：昭侯二十四年，秦來拔我宜陽。顯王三十五年，韓作高門，蘇秦為趙以合從說韓。按
《戰(zhàn)國策》：蘇秦為趙合從說韓王曰：韓北有鞏、洛、成皋之固，西有宜陽常阪之塞，東有宛、穰、洧水，南有陘山，地方千里，帶甲數(shù)十萬。天下之彊弓勁弩，皆自韓出。溪子、少府時(shí)力、距來，皆射六百步之外。韓卒超足而射，百發(fā)不暇止，遠(yuǎn)者達(dá)胸，近者掩心。韓卒之劍戟，皆出于冥山、棠溪、墨陽、合伯。鄧師、宛馮、龍淵、大阿，皆陸斷馬牛，水擊鵠雁，當(dāng)敵即斬堅(jiān)。甲、盾、鞮、鍪、鐵幕，革抉、?芮，無不畢具。以韓卒之勇，被堅(jiān)甲，蹠勁弩，帶利劍，一人當(dāng)百，不足言也。夫以韓之勁，與大王之賢，乃欲西面事秦，稱東藩，筑帝宮，受冠帶，祠春秋，交臂而服焉。夫羞社稷而為天下笑，無過此者矣。是故愿大王之熟計(jì)之也。大王事秦，秦必求宜陽、成皋。今茲效之，明年又益求割地。與之，即無地以給之；不與，則棄前功而后更受其禍。且夫大王之地有盡，而秦之求無已。夫以有盡之地，而逆無已之求，所謂市怨而買禍者也，不戰(zhàn)而地已削矣。臣聞鄙語曰：寧為雞口，無為牛后。今大王西面交臂而臣事秦，何以異于牛后乎。夫以大王之賢，挾強(qiáng)韓之兵，而有牛后之名，臣竊為大王羞之。韓王忿然作色，攘臂按劍，仰天太息曰：寡人雖死，必不能事秦。今主君以趙王之教詔之，敬奉社稷以從。
〈注〉傳在燕趙后云：宣惠王，今按合從在燕文公二十八年，趙肅侯十六年，此二十五年。又
《蘇秦傳》說六國后去趙而從約解。是歲，燕易王立。徐注云：自初說燕至此三年，宣惠之元年也。此時(shí)從已解則說從時(shí)，非宣惠明矣。沈括辨以為雞口、牛后，今按秦稱牛后，蓋以惡語侵韓，故昭侯怒而從之。雞口、牛后，謬誤也。索隱引延篤云：寧為雞尸，不為牛從尸，雞中主從牛子也。沈說亦有所本也。
〈按說六國皆紀(jì)于明年，今韓考依注紀(jì)于是年?！?/span>
按《史記·韓世家》：昭侯二十五年，旱，作高門。屈宜臼曰：昭侯不出此門。何也。不時(shí)。吾所謂時(shí)者，非時(shí)日也，人固有利不利時(shí)。昭侯嘗利矣，不作高門。往年秦拔宜陽，今年旱，昭侯不以此時(shí)恤民之急，而顧益奢，此謂時(shí)絀舉贏。
顯王三十六年，韓高門成，昭侯薨，子宣惠王立。按《史記·韓世家》：昭侯二十六年，高門成，昭侯卒，果不出此門。子宣惠王立。
顯王四十四年，魏敗韓將韓舉。
按《史記·韓世家》：宣惠王八年，魏敗我將韓舉。
顯王四十七年，韓君稱王，韓、趙會(huì)于區(qū)鼠。
按《史記·韓世家》：宣惠王十一年，君號(hào)為王。與趙會(huì)區(qū)鼠。
慎靚王二年，秦伐韓。
按《史記·韓世家》：宣惠王十四年，秦伐敗我鄢。
慎靚王三年，韓與諸侯攻秦，敗績。
按《史記·秦本紀(jì)》：惠文君后七年，樂池相秦。韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴共攻秦。秦使庶長疾與戰(zhàn)修魚，虜其將申差，敗趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬二千。按《韓世家》：宣惠王十六年，秦?cái)∥倚摁~，虜?shù)庙n將、申差于濁澤。韓氏急，公仲謂韓王曰：與國非可恃也。今秦之欲伐楚久矣，王不如因張儀為和于秦，賂以一名都，具甲，與之南伐楚，此以一易二之計(jì)也。韓王曰：善。乃警公仲之行，將西購于秦。楚王聞之大恐，召陳軫告之。陳軫曰：秦之欲伐楚久矣，今又得韓之名都一而具甲，秦韓并兵而伐楚，此秦所禱祀而求也。今已得之矣，楚國必伐矣。王聽臣為之警四境之內(nèi)，起師言救韓，命戰(zhàn)車滿道路，發(fā)信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也國?？v韓不能聽我，韓必德王也，必不為雁行以來，是秦韓不和也，兵雖至，楚不大病也。為能聽我絕和于秦，秦必大怒，以厚怨韓。韓之南交楚，必輕秦；輕秦，其應(yīng)秦必不敬：是因秦、韓之兵而免楚國之患也。楚王曰：善。乃警四境之內(nèi)，興師言救韓。命戰(zhàn)車滿道路，發(fā)信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰：不谷國雖小，已悉發(fā)之矣。愿大國遂肆志于秦，不谷將以楚徇韓。韓王聞之大悅，乃止公仲之行。公仲曰：不可。夫以實(shí)伐我者秦也，以虛名救我者楚也。王恃楚之虛名，而輕絕彊秦之?dāng)?，王必為天下大笑。且楚韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦也。已有伐形，因發(fā)兵言救韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報(bào)于秦矣，今不行，是欺秦也。夫輕欺彊秦而信楚之謀臣，恐王必悔之。韓王不聽，遂絕于秦。秦因大怒，益甲伐韓，大戰(zhàn)，楚救不至韓。
赧王元年，秦破韓于岸門，韓以太子倉為質(zhì)于秦。按《史記·韓世家》：宣惠王十九年，大破我岸門。太子倉質(zhì)于秦以和。
赧王三年，韓、秦、魏攻楚，韓宣惠王薨，子倉立。
按《史記·韓世家》：宣惠王二十一年，與秦共攻楚，敗楚屈丐，斬首八萬于丹陽。是歲，宣惠王卒，太子倉立，是為襄王。按《楚世家》：懷王十七年春，與秦戰(zhàn)丹陽，秦大敗我軍，斬甲士八萬，虜我大將軍屈丐、裨將軍逢侯丑等七十馀人，遂取漢中之郡。楚懷王大怒，乃悉國兵復(fù)襲秦，戰(zhàn)于藍(lán)田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲楚，至于鄧。楚聞，乃引兵歸。
赧王四年，秦使張儀以連橫說韓。
按《戰(zhàn)國策》：張儀為秦連橫說韓王曰：韓地險(xiǎn)惡，山居，五谷所生，非麥而豆；民之所食，大抵豆飯藿羹；一歲不收，民不厭糟糠；地方不滿九百里，無二歲之所食。料大王之卒，悉之不過三十萬，而廝徒負(fù)養(yǎng)，在其中矣，為除守徼亭障塞，見卒不過二十萬而已。秦帶甲百馀萬，車千乘，騎萬匹，虎鷙之士，跿跔科頭，貫頤奮戟者，至不可勝計(jì)也。秦馬之良，戎兵之眾，探前蹶后，蹄間二尋者，不可勝數(shù)也。山東之卒，被甲冒胄以會(huì)戰(zhàn)，秦人捐甲徒裎以趨敵，左挈人頭，右挾生虜。夫秦卒之與山東之卒也，猶孟賁之與怯夫也，以重力相壓，猶烏獲之與嬰兒也。夫率孟賁、烏獲之士，以攻不服之弱國，無以異于墮千鈞之重，集于鳥卵之上，必?zé)o幸矣。諸侯不料兵之弱，食之寡，而聽從人之甘言好辭，比周以相飾也，皆言曰：聽吾計(jì)則可以強(qiáng)霸天下。夫不顧社稷之長利，而聽須臾之說，詿誤人主者，無過于此者矣。大王不事秦，秦下甲據(jù)宜陽，斷絕韓之上地；東取成皋、宜陽，則鴻臺(tái)之宮，桑林之苑，非王之有已。夫塞成皋，絕上地，則王之國分矣。先事秦則安矣，不事秦則危矣。夫造禍而求福，計(jì)淺而怨深，逆秦而順趙，雖欲無亡，不可得也。故為大王計(jì)，莫如事秦。秦之所欲，莫如弱楚。而能弱楚者莫如韓。非以韓能強(qiáng)于楚也，其地勢(shì)然也。今王西面而事秦以攻楚，敝邑，秦王必喜。夫攻楚而私其地，轉(zhuǎn)禍而說秦，計(jì)無便于此者也。是故秦王使使臣獻(xiàn)書大王御史，須以決事。韓王曰：客幸而教之，請(qǐng)比郡縣，筑帝宮，祠春秋，稱東藩，效宜陽。
按《通鑒綱目》：赧王四年，秦使張儀說楚、韓、齊、趙、燕連橫，以事秦，秦君卒，諸侯復(fù)合從。
赧王七年，韓、秦會(huì)于臨晉，秦攻韓宜陽。
按《史記·韓世家》：襄王四年，與秦武王會(huì)臨晉。其秋，秦使甘茂攻我宜陽。
赧王八年，秦拔韓宜陽。
按《戰(zhàn)國策》：秦武王謂甘茂曰：寡人欲車通三川，以窺周室，而寡人死不朽乎。甘茂對(duì)曰：請(qǐng)之魏，約伐韓。王令向壽輔行。甘茂至魏，謂向壽：子歸告王曰：魏聽臣矣，然愿王勿攻也。事成，盡以為子功。向壽歸以告王，王迎甘茂于息壤。甘茂至，王問其故。對(duì)曰：宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣，名為縣，其實(shí)郡也。今王倍數(shù)險(xiǎn)，行數(shù)千里而攻之，難矣。臣聞張儀西并巴蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以為多張儀而賢先王。魏文侯令樂羊?qū)?，攻中山，三年而拔之，樂羊反而語功，文侯示之謗書一篋，樂羊再拜稽首曰：此非臣之功，主君之力也。今臣羈旅之臣也，樗里疾、公孫衍二人者，挾韓而議，王必聽之，是王欺魏，而臣受公仲朋之怨也。昔者曾子處費(fèi)，費(fèi)人有與曾子同名族者而殺人，人告曾子母曰：曾參殺人。曾子之母曰：吾子不殺人。織自若。有頃焉，人又曰：曾參殺人，其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰：曾參殺人。其母懼，投杼踰墻而走。夫以曾參之賢，與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。今臣之賢不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不適三人，臣恐王為臣之投杼也。王曰：寡人不聽也，請(qǐng)與子盟。于是與之盟于息壤。果攻宜陽，五月而不能拔也。樗里疾、公孫衍二人在，爭之王，王將聽之，召甘茂而告之。甘茂對(duì)曰：息壤在彼。王曰：有之。因悉起兵，復(fù)使甘茂攻之，遂拔宜陽。 宜陽之役，馮章謂秦王曰：不拔宜陽，韓、楚乘吾敝，國必危矣。不如許楚漢中以歡之。楚歡而不進(jìn)，韓必孤，無奈秦何矣。王曰：善。果使馮章許楚漢中，而拔宜陽。楚王以其言責(zé)漢中于馮章，馮章謂秦王曰：王逐亡臣，因?yàn)槌踉唬汗讶斯虩o他而許楚王。甘茂攻宜陽，三鼓之而卒不上。秦之右將有尉對(duì)曰：公不論兵，必大困。甘茂曰：我羈旅而得相秦者，我以宜陽餌王。今攻宜陽而不拔，公孫衍、樗里疾挫我于內(nèi)，而公仲以韓窮我于外，是無伐之日已。請(qǐng)明日鼓之而不可下，因以宜陽之郭為墓。于是出私金以益公賞。明日鼓之，而宜陽拔?！∫岁栁吹茫厮纻弑?，甘茂欲息兵。左成謂甘茂曰：公內(nèi)攻于樗里疾、公孫衍，而外與韓朋為怨，今公用兵無功，公必窮矣。公不如進(jìn)兵攻宜陽，宜陽拔，則公之功多矣。是樗里疾、公孫衍無事也，秦眾盡怨之深矣?！∫岁栔?，楚畔秦而合于韓。秦王懼。甘茂曰：楚雖合韓，不為韓氏先戰(zhàn)；韓亦恐戰(zhàn)而楚有變其后。韓、楚必相御也。楚言與韓，而不馀怨于秦，臣是以知其御也?！∫岁栔?，楊達(dá)謂公孫顯曰：請(qǐng)為公以五萬攻西周，得之，是以九鼎抑甘茂也。不然，秦攻西周，天下惡之，其救韓必疾，則茂事敗矣。秦王謂甘茂曰：楚客來使者多健，與寡人爭辭，寡人數(shù)窮焉，為之奈何。甘茂對(duì)曰：王勿患也。其健者來使，則王勿聽其事；其需弱者來使，則王必聽之。然則需弱者用，而健者不用矣。王因而制之。按《史記·秦本紀(jì)》：武王四年，拔宜陽，斬首六萬。涉河，城武遂。按《韓世家》：襄王五年，秦拔我宜陽，斬首六萬。赧王九年，秦復(fù)與韓武遂。
按《戰(zhàn)國策》：謂公叔曰：公欲得武遂于秦，而不患楚之能揚(yáng)〈疑傷之誤〉河外也。公不如令人恐楚王，而令人為公求武遂于秦。謂楚王曰：發(fā)重使為韓求武遂于秦。秦王聽，是令得行于萬乘之王也。韓得武遂以限秦，無秦患而德楚。韓，楚之縣而已。秦不聽，是秦、韓之怨深，而交事楚也?！」偈鬼n珉之秦求武遂，而恐楚之怒也。唐客謂公仲曰：韓之事秦也，且以求武遂也，非敝邑之所憎也。韓已得武遂，其形乃可以善楚。臣愿有言，而不敢為楚計(jì)。今韓之父兄得眾者毋相，韓不能獨(dú)立，勢(shì)必善楚。王曰：吾欲以國輔韓珉而相之可乎。父兄惡珉，珉必以國保楚。公仲說，仕唐客于諸公，而使之主韓、楚之事。
按《史記·韓世家》：襄王六年，秦復(fù)與我武遂。
赧王十二年，秦復(fù)取韓武遂。
按《史記·韓世家》：襄王九年，秦復(fù)取我武遂。赧王十三年，韓太子?jì)氤谇亍?br>按《史記·韓世家》：襄王十年，太子?jì)氤囟鴼w。
赧王十四年，秦取韓穰，韓會(huì)秦伐楚。
按《史記·韓世家》：襄王十一年，秦伐我，取穰。與秦伐楚，敗楚將唐昧。
赧王十五年，韓太子?jì)胱?，楚圍韓雍氏，秦救之，韓立子咎為太子，齊王、魏王至韓。
按《戰(zhàn)國策》：楚圍雍氏五月。韓令使者求救于秦，冠蓋相望也，秦師不下殽。韓又令尚靳使秦，謂王曰：韓之于秦也，居為隱蔽，出為雁行。今韓已病矣，秦師不下殽。臣聞之，唇揭者其齒寒，愿大王之熟計(jì)之。宣太后曰：使者來者眾矣，獨(dú)尚子之言是。召尚子入。宣太后謂尚子曰：妾事先王日，先王以其髀加妾之身，妾固不支也；盡置其身妾之上，而妾弗重也，何也。以其少有利焉。今佐韓，兵不眾，糧不多，則不足以救韓。夫救韓之危，日費(fèi)千金，獨(dú)不可使妾少有利焉。尚靳歸書報(bào)韓王，韓王遣張翠。張翠稱病，日行一縣。張翠至，甘茂曰：韓急矣，先生病而來。張翠曰：韓未急也，且急矣。甘茂曰：秦重國智王也，韓之緩急莫不知。今先生言不急，可乎。張翠曰：韓急則折而入于楚，臣安敢來。甘茂曰：先生毋復(fù)言也。甘茂入言秦王曰：公仲柄得秦師，故敢捍楚。今雍氏圍，而秦師不下殽，是無韓也。公仲且抑首而不朝，公救且以國南合于楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國謀秦也。如此則伐秦之形成矣。不識(shí)坐而待伐，孰與伐人之利。秦王曰：善。果下師于殽以救韓。
按《史記·韓世家》：襄王十二年，太子?jì)胨馈９泳?、公子蟣虱爭為太子。時(shí)蟣虱質(zhì)于楚。蘇代謂韓咎曰：蟣虱亡在楚，楚王欲內(nèi)之甚。今楚兵十馀萬在方城之外，公何不令楚王筑萬室之都雍氏之旁，韓必起兵以救之，公必將矣。公因以韓楚之兵奉蟣虱而內(nèi)之，其聽公必矣，必以楚韓封公也。韓咎從其計(jì)。楚圍雍氏，韓求救于秦。秦未為發(fā)，使公孫昧入韓。公仲曰：子以秦為且救韓乎。對(duì)曰：秦王之言曰請(qǐng)道南鄭、藍(lán)田，出兵于楚以待公，殆不合矣。公仲曰：子以為果乎。對(duì)曰：秦王必祖張儀之故智。楚威王攻梁也，張儀謂秦王曰：與楚攻魏，魏折而入于楚，韓固其與國也，是孤秦也。不如出兵以到之，魏楚大戰(zhàn)，秦取西河之外以歸。今其狀陽言與韓，其實(shí)陰善楚。公待秦而到，必輕與楚戰(zhàn)。楚陰得秦之不用也，必易與公相支也。公戰(zhàn)而勝楚，遂與公乘楚，施三川而歸。公戰(zhàn)不勝楚，楚塞三川守之，公不能救也。竊為公患之。司馬庚三反于郢，甘茂與昭魚遇于商于，其言收璽，實(shí)類有約也。公仲恐，曰：然則奈何。曰：公必先韓而后秦，先身而后張儀。公不如亟以國合于齊楚，齊楚必委國于公。公之所惡者張儀也，其實(shí)猶不無秦也。于是楚解雍氏圍。蘇代又謂秦太后弟芊戎曰：公叔伯嬰恐秦楚之內(nèi)蟣虱也，公何不為韓求質(zhì)于楚。楚王聽入質(zhì)子于韓，則公叔伯嬰知秦楚之不以蟣虱為事，必以韓合于秦楚。秦楚挾韓以窘魏，魏氏不敢合于齊，是齊孤也。公又為秦求質(zhì)子于楚，楚不聽，怨結(jié)于韓。韓挾齊魏以圍楚，楚必重公。公挾秦楚之重以積德于韓，公叔伯嬰必以國待公。于是蟣虱竟不得歸韓。韓立咎為太子。齊、魏王來。
赧王十七年，韓、齊、魏共擊秦。
按《史記·韓世家》：襄王十四年，與齊、魏王共擊秦，至函谷而軍焉。
赧王十九年，秦與韓河外及武遂。韓王倉薨，子咎立。按《史記·韓世家》：襄王十六年，秦與我河外及武遂。襄王卒，太子咎立，是為釐王。
赧王二十二年，韓率周、魏攻秦，敗績。
按《史記·韓世家》：釐王三年，使公孫喜率周、魏攻秦。秦?cái)∥叶娜f，虜喜伊闕。
赧王二十四年，秦拔韓宛。按《史記·韓世家》：釐王五年，秦拔我宛。
赧王二十五年，韓與秦武遂。
按《史記·韓世家》：釐王六年，與秦武遂地二百里。赧王二十九年，秦?cái)№n于夏山。
按《史記·韓世家》：釐王十年，秦?cái)∥規(guī)熡谙纳健?br>赧王三十一年，韓王會(huì)秦王于西周，與秦、燕、魏、趙伐齊。
按《史記·秦本紀(jì)》：昭襄王二十三年，尉離斯與三晉、燕伐齊，破之濟(jì)西。按《韓世家》：釐王十二年，與秦昭王會(huì)西周而佐秦攻齊。齊敗，湣王出亡。
按《通鑒綱目》：赧王三十一年，燕上將軍樂毅以秦、魏、韓、趙之師伐齊，入臨菑，齊君地出走，其相淖齒殺之毅，下齊七十馀城。
赧王三十三年，韓、秦會(huì)于兩周之間。
按《史記·韓世家》：釐王十四年，與秦會(huì)兩周之間。赧王四十年，韓救魏，為秦所敗。
按《史記·韓世家》：釐王二十一年，使暴?救魏，為秦所敗，?走開封。赧王四十二年，趙、魏攻韓華陽，秦救韓，韓王咎薨，子桓惠王立。
按《史記·韓世家》：釐王二十三年，趙、魏攻我華陽。韓告急于秦，秦不救。韓相國謂陳筮曰：事急，愿公雖病，為一宿之行。陳筮見穰侯。穰侯曰：事急乎。故使公來。陳筮曰：未急也。穰侯怒曰：是可以為公之主使乎。夫冠蓋相望，告敝邑甚急，公來言未急，何也。陳筮曰：彼韓急則將變而佗從，以未急，故復(fù)來爾。穰侯曰：公無見王，請(qǐng)今發(fā)兵救韓。八日而至，敗趙、魏于華陽之下。是歲，釐王卒，子桓惠王立。
赧王四十三年，韓伐燕。
按《史記·韓世家》：桓惠王元年，伐燕。
赧王五十一年，秦拔韓陘汾旁。
按《戰(zhàn)國策》：秦攻陘，韓使人馳南陽之地。秦已馳，又攻陘，韓因割南陽之地。秦受地，又攻陘。陳軫謂秦王曰：國形不便故馳，交不親故割。今割矣而交不親，馳矣而兵不止，臣恐山東之無以馳割事王者矣。且王求百金于三川而不可得，求千金于韓，一旦而具。今王攻韓，是絕上交而固私府也，竊為王不取也。
赧王五十二年，秦?fù)繇n，韓上黨守以郡降趙。
按《史記·韓世家》：桓惠王十年，秦?fù)粑矣谔校疑宵h郡守以上黨郡降趙。十四年，秦拔趙上黨，殺馬服子卒四十馀萬于長平。
赧王五十九年，秦拔韓陽城、負(fù)黍。
按《史記·韓世家》：桓惠王十七年，秦拔我陽城、負(fù)黍。壬子年，秦拔韓城皋、滎陽。〈是年為秦莊襄王元年，韓桓惠王二十四年?！?/span>按《史記·韓世家》：桓惠王二十四年，秦拔我城皋、滎陽。甲寅年，秦悉拔韓宜陽。〈是年為秦莊襄王元年，韓桓惠王二十六年。〉按《史記·韓世家》：桓惠王二十六年，秦悉拔我上黨。丁巳年，秦拔韓十三城。〈是年為秦王政三年，韓桓惠王二十九年。〉按《史記·韓世家》：桓惠王二十九年，秦拔我十三城。壬戌年，韓桓惠王薨，子安立。〈是年為秦王政八年，韓桓惠王三十四年。〉按《史記·韓世家》：桓惠王三十四年，桓惠王卒，子王安立。
丁卯年，秦攻韓。〈是年為秦王政十三年，韓王安五年?！?/span>按《史記·韓世家》：王安五年，秦攻韓，韓急，使韓非使秦，秦留非，因殺之。
辛未年，秦虜韓王安，韓亡。〈是年為秦王政十七年，韓王安九年?！?/span>按《史記·秦世家》：王安九年，秦虜王安，盡入其地，為潁川郡。韓遂亡。
