架子鼓美女视频,鞠婧祎视频素材

侵犯財產(chǎn)罪所侵犯的法益是財產(chǎn)權(quán)利，財產(chǎn)權(quán)既包括所有權(quán)，也包括占有權(quán)。例如，甲將摩托車借給乙，晚上甲又潛入乙家將摩托車偷回，甲侵犯了乙的占有權(quán)，故也成立盜竊罪。

財產(chǎn)包括動產(chǎn)與不動產(chǎn)。盜竊、搶劫等奪取型犯罪，顯然其對象不包括不動產(chǎn)，但不動產(chǎn)上可分離的附著物，可以成為這些犯罪的對象。有體物和無體物，水、電、煤氣都可以成為侵犯財產(chǎn)罪的對象，違禁物品也是本罪之對象，盜竊他人的毒品同樣構(gòu)成盜竊罪。債權(quán)憑證如果一旦喪失，就會失去憑證所記載的財產(chǎn)，這也屬于財產(chǎn)犯罪的對象。例如，將自己的借條強(qiáng)行搶回的，可成立搶劫罪。

按照行為人是否在乎財物的使用價值，財產(chǎn)犯罪可以分為占有型和破壞型。前者是非法占有財物的犯罪，所謂非法占有，是指排除權(quán)利人占有而將他人的財物當(dāng)作自己的所有物，并按其本來用途進(jìn)行利用或處分的意思，而后者是毀壞了財物的使用價值。

[例1］將他人飼養(yǎng)的名貴小鳥從鳥籠中放走，此行為就不屬于非法占有，而只能認(rèn)定為故意毀壞財物罪。

［例2］嫉妒他人電腦，將其拿走扔到廁所里，只能認(rèn)定為故意毀壞財物罪。

根據(jù)行為方式的不同，占有型的財產(chǎn)犯罪又可以分為強(qiáng)制型的財產(chǎn)犯罪（如搶劫罪、搶奪罪）、平和型的財產(chǎn)犯罪、挪用型的財產(chǎn)犯罪。占有型犯罪在財產(chǎn)犯罪中占中心地位。

【強(qiáng)制占有型的財產(chǎn)犯罪】

一、搶劫罪

本罪是指以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取財物的行為。

（一）犯罪構(gòu)成

1.法益

搶劫罪侵害的法益是復(fù)雜法益，既有人身權(quán)利又有財產(chǎn)權(quán)利，因此搶劫行為只要出現(xiàn)劫取財物或造成輕傷結(jié)果之一的，就可成立搶劫罪的既遂。

搶劫罪的犯罪對象是他人所有的、保管的或占有的財物。不管他人對財物的擁有是否合法，也不論這種財物是否是違禁物品，都可以成為搶劫罪的對象。以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)予以考慮。搶劫違禁品后又利用違禁品實施其他犯罪的，由于又侵害了新的法益，所以不屬于不可罰之后行為，應(yīng)以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。

2.行為構(gòu)成

搶劫罪必須當(dāng)場使用暴力等強(qiáng)制手段，當(dāng)場獲得財物，強(qiáng)制手段與獲得財產(chǎn)必須存在因果關(guān)系，而且處于同一個時空場合。

（1）強(qiáng)制手段。即暴力、脅迫或者其他方法，這些方法都足以壓制一般人反抗，使被害人不能反抗、不知反抗或不敢反抗。

“暴力方法”是對財物的所有人、保管人、占有人不法使用有形力，使被害人不敢反抗。例如，毆打、捆綁、禁閉等。

“脅迫方法”是指以當(dāng)場立即使用暴力相威脅，足以使被害人產(chǎn)生恐懼心理而不敢反抗。這種脅迫必須具有當(dāng)場可實施性，如果脅迫在當(dāng)場無法實施，例如，“不給錢，3天之后殺你全家”，就不屬于搶劫，而是敲詐勒索。

“其他方法”是指除暴力、脅迫以外壓制被害人反抗的手段。

［例1］周某對馮某的一塊歐米伽手表垂涎已久，一日，周某騙馮某說要給其介紹對象，讓馮某請自己喝酒，趁機(jī)將馮某灌醉，然后走到一僻靜胡同，將其手表下拿走。這屬于迷醉型搶劫，是典型的搶劫。

［例2］向被害人眼部潑灑面粉，讓對方暫時失去抗能力，從而奪取財物，這也成立搶劫罪。

（2）獲得財產(chǎn)。強(qiáng)制手段是獲得財產(chǎn)的原因，強(qiáng)制手段壓制被害人的反抗，于是被害人交付財物，強(qiáng)制手段與獲得財產(chǎn)之間必須存在因果關(guān)系。

獲得財產(chǎn)包括積極財產(chǎn)的增加，也包括消極財產(chǎn)的減少。例如，勒住出租車駕駛員的脖子，要求免交車費，也成立搶劫罪。

（3）時間和空間。搶劫罪必須當(dāng)場施加強(qiáng)制行為同時還要當(dāng)場獲得財物，強(qiáng)制手段與獲得財物都必須發(fā)生在同一個時空場合。如果是事后取財，則不成立搶劫。這里需要注意的是對于“當(dāng)場”的理解不能過于狹窄，即使強(qiáng)制行為與取得財物的行為不屬于同一場所，但只要從整體上看行為并無間斷，也屬于當(dāng)場取財。例如，甲、乙二人于某日晚將私營業(yè)主丙從工廠綁架至市郊的一空房內(nèi)，將丙的雙手銬在窗戶鐵欄桿上，強(qiáng)迫丙答應(yīng)交付3萬元的要求。約2小時后，甲、乙強(qiáng)行將丙帶回工廠，丙從保險柜取出僅有的1.7萬元交給甲、乙。在這個案件中，取財行為與強(qiáng)制行為并未割裂，在整體上沒有間斷，因此屬于搶劫罪。

3.行為主體

本罪主體是一般自然人主體，14周歲以上的人就可承擔(dān)刑事責(zé)任。但是，按照2006年1月23日最高人民法院實施的《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條第1款的觀點，14周歲以上不滿16周歲之人不構(gòu)成《刑法》第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫。

4.主觀罪責(zé)

搶劫罪是故意犯罪，并且具有非法占有的目的。如果是為了索取合法債務(wù)而使用暴力，按照《兩搶意見》的觀點，一般不成立搶劫罪，根據(jù)情況可成立故意傷害罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪。

《兩搶意見》指出，搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。

（二）八種加重?fù)尳偾楣?jié)

搶劫罪的基本刑罰是3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。同時，搶劫有八種加重情節(jié)，即有下列情節(jié)之一的應(yīng)處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

1.入戶搶劫的

入戶搶劫侵害的是他人的住宅安寧權(quán)。根據(jù)《兩搶意見》，認(rèn)定“入戶搶劫”時，應(yīng)當(dāng)注意主客觀兩個方面：

（1）在客觀上，要同時具備形式特征和實質(zhì)特征。

①形式特征。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建的工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征，也可以認(rèn)定為“戶”。

②實質(zhì)特征。入戶搶劫侵犯了住宅安寧權(quán)，故“戶”還包括封閉的院落、牧民的帳篷漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等。

（2）在主觀上，“入戶”的目的具有非法性。

《搶劫意見》規(guī)定，認(rèn)定“入戶搶劫”，要注重審查行為人“入戶”的目的，將“入戶搶劫”與“在戶內(nèi)搶劫”區(qū)別開來。以侵害戶內(nèi)人員的人身、財產(chǎn)為目的，入戶后實施搶劫，包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。因訪友辦事等原因經(jīng)戶內(nèi)人員允許入戶后，臨時起意實施搶劫，或者臨時起意實施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，不應(yīng)認(rèn)定為“入戶搶劫”。

2.在公共交通工具上搶劫的

公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點。根據(jù)《兩搶意見》，“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛等正在運營中的機(jī)動公共交通工具上對旅客、司售乘務(wù)人員實施的搶劫。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。另外，對運行途中的機(jī)動公共交通工具加以攔截后，對公共交通工具上的人員實施的搶劫也屬于“在公共交通工具上搶劫”。

《搶劫意見》規(guī)定，“公共交通工具”，包括從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，地鐵，輕軌，輪船，飛機(jī)等，不含小型出租車。對于雖不具有商業(yè)營運執(zhí)照，但實際從事旅客運輸?shù)拇蟆⒅行徒煌üぞ?，可認(rèn)定為“公共交通工具”。接送職工的單位班車、接送師生的校車等大、中型交通工具，視為“公共交通工具”。

“在公共交通工具上搶劫”，既包括在處于運營狀態(tài)的公共交通工具上對旅客及司售、乘務(wù)人員實施搶劫，也包括攔截運營途中的公共交通工具對旅客及司售、乘務(wù)人員實施搶劫，但不包括在未運營的公共交通工具上針對司售、乘務(wù)人員實施搶劫。以暴力、脅迫或者麻醉等手段對公共交通工具上的特定人員實施搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為“在公共交通工具上搶劫”。

3.搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的

這是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營資金有價證券和客戶的資金等。搶劫銀行等金融機(jī)構(gòu)的電腦、文件等辦公用品不屬于此類搶劫?？蛻舻馁Y金是指已交付給銀行或其他金融機(jī)構(gòu)工作人員的資金，如果行為人在銀行營業(yè)大廳搶劫等候辦理業(yè)務(wù)的客戶所攜帶的資金，不屬于本加重情節(jié)。搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”。

4.多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的

“多次搶劫”是指搶劫3次以上。對于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認(rèn)定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，例如，在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的，或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的，例如，在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的，或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。

“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！稉尳僖庖姟芬?guī)定，搶劫數(shù)額以實際搶劫到的財物數(shù)額為依據(jù)。對以數(shù)額巨大的財物為明確目標(biāo)由于意志以外的原因，未能搶到財物或?qū)嶋H搶得的財物數(shù)額不大的，應(yīng)同時認(rèn)定“搶劫數(shù)額巨大”和犯罪未遂的情節(jié)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。

5.搶劫致人重傷、死亡的

搶劫與重傷或死亡之間必須存在因果關(guān)系。如果沒有因果關(guān)系，則不屬于此種情節(jié)。

［例1］甲搶劫乙，乙逃跑，路上被車撞死，甲的行為就屬于普通的搶劫，而非搶劫致人死亡。

［例2］甲潛入被害人家中（10樓）搶劫，被害人跑出屋外，甲在后面追趕，被害人慌不擇路，從樓梯上摔下死亡，甲從被害人身上將手機(jī)和錢包拿走，甲的行為屬于搶劫致人死亡。

搶劫包括強(qiáng)制手段與獲得財產(chǎn)兩種行為，因此只要是強(qiáng)制手段或者獲得財產(chǎn)中的任何種行為導(dǎo)致他人死亡，都屬于搶劫致人死亡。例如，債務(wù)人脅迫債權(quán)人自殺，從而達(dá)到免除自己債務(wù)的目的，這也屬于搶劫致人死亡。

“致人死亡”中的人既包括財產(chǎn)受損的被害人，也包括第三人?！皳尳僦氯酥貍?、死亡既包括行為人的暴力等行為過失致人重傷、死亡，也包括行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人，或在劫取財物的過程中，為了制服被害人反抗而故意殺人。

6.冒充軍警人員搶劫的

此處是指冒充軍人或警察搶劫。軍人冒充警察，或警察冒充軍人搶劫的，可以此種情節(jié)論處?！稉尳僖庖姟芬?guī)定，認(rèn)定“冒充軍警人員搶劫”，要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節(jié)進(jìn)行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。對于行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實施搶劫的，要結(jié)合搶劫地點、時間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標(biāo)準(zhǔn)，確定是否認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”。軍警人員利用自身的真實身份實施搶劫的，不認(rèn)定為“冒充軍警人員搶劫”，應(yīng)依法從重處罰。

7.持槍搶劫的

“持槍搶劫”是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。

“槍支”的概念和范圍，適用《槍支管理法》的規(guī)定。因此，此處的槍不包括假槍。

8.搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的

此處的軍用物資僅限于武裝部隊（包括武裝警察）的物資，不包括公安警察使用的物資。

（三）幾種特殊的搶劫罪

在刑法中，有三種特殊的搶劫：

1.聚眾“打砸搶”毀壞或搶走公私財物的，對首要分子定搶劫罪（《刑法》第289條）成立這種搶劫罪，不需要非法占有的目的。

2.攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪定罪處罰（《刑法》第267條第2款）

根據(jù)《兩搶意見》，“攜帶兇器搶奪”要注意兩點：

（1）在主觀上，行為人攜帶“兇器”的目的是犯罪。如果“兇器”是槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械，攜帶行為本身就可推定為是為了犯罪。如果隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，如果有證據(jù)證明該器械確實不是為了實施犯罪準(zhǔn)備的，不以搶劫罪定罪。

（2）在客觀上，攜帶兇器不需要顯露。行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺到的，直接適用搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。攜帶包括直接攜帶，也包括間接攜帶。只要兇器處于隨時可支配范圍之內(nèi)，即便沒有貼身攜帶，也可理解為攜帶。例如，甲欲搶奪丙的財物，讓乙手持兇器與自己同行，如果被害人丙反抗，則使用乙手中的兇器。甲搶奪丙的財物，應(yīng)認(rèn)定甲的行為是攜帶兇器搶奪。

3.轉(zhuǎn)化型搶劫

犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。

（1）起因條件。行為人必須實施了盜竊、詐騙、搶奪罪。這里所說的罪一般需要達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，但在特殊情況下，即便未達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)，也可成立轉(zhuǎn)化型搶劫。《兩搶意見》第5條規(guī)定，行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達(dá)到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照《刑法》第269條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰：①盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的；②入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；③使用暴力致人輕微傷以上后果的；④使用兇器或以兇器相威脅的；⑤具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

《刑法》第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪是一種擬制規(guī)定，條文所說的犯“盜竊、詐騙、搶奪罪”應(yīng)該做狹義理解，不包括特殊的盜竊詐騙、搶奪行為。例如，盜竊槍支，而后抗拒抓捕致人重傷，就應(yīng)該以盜竊槍支罪和故意傷害罪數(shù)罪并罰，而不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪。

（2）時間條件。必須當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅?！爱?dāng)場”是指行為人實施盜竊等行為的現(xiàn)場以及被人追捕的整個過程和現(xiàn)場。例如，東西被盜竊，次日才發(fā)現(xiàn)，失主前去主張權(quán)利，被盜竊犯打傷，就不能構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫。

（3）強(qiáng)制程度。此處的使用暴力或以暴力相威脅必須達(dá)到足以抑制一般人反抗的程度。例如，盜竊之后，以自殺相威脅來抗拒抓捕，顯然不構(gòu)成搶劫罪。

《搶劫意見》規(guī)定，對于以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強(qiáng)度較小，未造成輕傷以上后果的，可不認(rèn)定為“使用暴力”，不以搶劫罪論處。

（4）主觀目的。使用暴力或者以暴力相威脅的目的是窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。窩藏贓物是指保護(hù)已經(jīng)取得的贓物不被恢復(fù)到應(yīng)有狀態(tài)；抗拒抓捕是指拒絕司法人員的拘留、逮捕和一般公民的扭送；毀滅罪證是指毀壞、消滅本人的犯罪證據(jù)。

刑法中的目的犯，目的并不需要實際實現(xiàn)。例如，在綁架罪中，即便沒有實際勒索成功，也不影響綁架罪既遂的認(rèn)定。同樣，在轉(zhuǎn)化型搶劫罪中如果行為人有抗拒抓捕等目的，但若此目的沒有實現(xiàn)，例如，誤將與案件無關(guān)的第三人當(dāng)成抓捕者而把其打傷，也不影響搶劫罪的成立。

關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫，還有幾點值得注意：

（1）主體問題。已滿14周歲不滿16周歲的人不成立轉(zhuǎn)化型搶劫，如果盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。已滿16周歲不滿18周歲的人可以成立轉(zhuǎn)化型搶劫，但情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

（2）轉(zhuǎn)化型搶劫與一般搶劫的區(qū)別。轉(zhuǎn)化型搶劫是一種事后搶劫，它與一般搶劫的區(qū)別主要體現(xiàn)在暴力、脅迫等強(qiáng)制手段的使用時間上。轉(zhuǎn)化型搶劫是在獲得財產(chǎn)之后使用強(qiáng)制手段的，而一般搶劫是在獲得財產(chǎn)之前或之中使用強(qiáng)制手段的。例如，小偷正在入戶行竊，被主人發(fā)現(xiàn)，用刀威逼主人讓其無法反抗，進(jìn)而取得財物后離開，這屬于在獲得財產(chǎn)之中使用強(qiáng)制手段，系一般搶劫，而非轉(zhuǎn)化型搶劫。

（四）搶劫罪的既未遂標(biāo)準(zhǔn)

搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財產(chǎn)權(quán)利，又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，《刑法》第263條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂形態(tài)，其中屬搶劫未遂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。也就是說只要搶劫出現(xiàn)了致人重傷、死亡的結(jié)果，即使未搶劫到財物，也應(yīng)以加重?fù)尳俚募人?/strong>論處，因為它已經(jīng)侵害了人身權(quán)利，不存在未遂問題。但在其他七種加重?fù)尳僮镏?，存?strong>加重?fù)尳俚奈此?/strong>。例如，在入戶搶劫中既沒有傷人，又未獲取財物的，就應(yīng)該在加重?fù)尳僮锏男塘P幅度內(nèi)從輕或減輕處罰。

（五）認(rèn)定

1.搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別

最高人民法院《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》規(guī)定：“行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰?！币虼耍苑欠ㄕ加袨槟康?，無論是強(qiáng)制手段，還是取財行為故意導(dǎo)致他人死亡，都應(yīng)以搶劫罪一罪論處。如果是強(qiáng)制手段或取財行為以外的其他行為故意導(dǎo)致他人死亡，則可構(gòu)成故意殺人罪。例如，如果行為人以搶劫財物為目的，以故意殺人為手段將被害人殺死，仍以搶劫罪一罪定罪處罰。如果在搶劫財物之后，為了逃避偵查、審判等目的而傷害或殺害被害人，應(yīng)以搶劫罪與故意傷害罪或故意殺人罪實行并罰。如果本無搶劫之意，基于其他動機(jī)故意傷害或殺死他人后，臨時起意，順手牽羊拿走他人財物，應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪與盜竊罪實行并罰。但是，如果殺人之后，不是臨時起意取財，而是事后取財，取財行為則可以侵占罪論處。

2.搶劫罪與綁架罪的區(qū)別

《兩搶意見》規(guī)定，綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：①主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出于其他非經(jīng)濟(jì)目的實施綁架行為。②行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應(yīng)在同一時間、同一地點，具有“當(dāng)場性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當(dāng)場性”。如果行為人直接向被綁架人索取財物，應(yīng)該以搶劫罪，而非綁架罪定性。

根據(jù)上述規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，綁架罪與搶劫罪的區(qū)別非常細(xì)微。一般說來，綁架罪發(fā)生在三方當(dāng)事人之間，存在綁架人、被綁架人、被勒索人，被綁架人與被勒索人是不同的；而搶劫罪發(fā)生在雙方當(dāng)事人之間，財物給付人與被搶人具有同一性。同一性判斷有時只能從主觀角度出發(fā)，即看主觀上是否具有涉及第三人的目的。具體說來，綁架罪必須有向第三人勒索財物的目的，而搶劫罪不具有涉及第三方的目的。綁架人的這種目的不需要有客觀要素與之對應(yīng)，換言之，只要行為人具有勒索第三人的目的，即便被勒索人沒有感覺到受到了勒索，這也可成立綁架。如果行為人沒有針對第三方的目的，即便財物實際是第三方交付的，也只能認(rèn)為被搶人與交付財物人具有同一性，從而成立搶劫。

通過兩個案件，筆者對此進(jìn)一步說明：

［例1］甲使用暴力將乙扣押在某廢棄的建筑物內(nèi)，強(qiáng)行從乙身上搜出現(xiàn)金3000元和1張只有少量金額的信用卡，甲逼迫乙向該信用卡中打入人民幣10萬元。乙便給其妻子打電話，謊稱自己開車撞傷他人，讓其立即向自己的信用卡打入10萬元救治傷員并賠償。乙妻信以為真，便向乙的信用卡中打入10萬元，被甲取走，甲在得款后將乙釋放。

［例2］甲持刀將乙逼入山中，讓乙通知其母送錢贖人。乙擔(dān)心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱自己開車撞了人，需付5萬元治療費，其母信以為真。

在第一個案例中，雖然客觀上有三方當(dāng)事人，但是甲主觀上只是針對乙，并不存在勒索第三人乙妻的目的，被搶人與財物給付人具有同一性，故成立搶劫罪；在第二個案例中，甲主觀上有針對第三人乙母的勒索意圖，雖然乙母沒有感覺到被勒索，但甲仍具有涉及第三方的目的，故被綁架人與被勒索人不具有同一性，成立綁架罪。

二、搶奪罪

本罪是以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財物或者多次搶奪的行為。

（一）犯罪構(gòu)成

客觀構(gòu)成表現(xiàn)為公然對財物行使有形力，使他人來不及抗拒而取得數(shù)額較大的財物。

1.本質(zhì)是“公然奪取”，“乘人不備”不是必備要素。例如，甲見乙迎面走來，擔(dān)心自己的手提包被乙奪走，便緊抓手提包。乙見甲緊抓手提包，猜想包中有貴重物品，在與甲擦肩而過時，當(dāng)面用力奪走甲的手提包。乙的行為構(gòu)成搶奪罪。

2.對物的強(qiáng)制。搶奪罪是一種強(qiáng)制型犯罪，故它必須有對物的強(qiáng)制，這種強(qiáng)制在間接上有可能造成他人的傷亡。

3.多次搶奪。《刑法修正案（九）》增加了一種無需數(shù)額較大即可入罪的搶奪，即多次搶奪。

（二）認(rèn)定

1.與搶劫罪的區(qū)別

搶奪行為只是直接對物使用強(qiáng)制，并不是直接對被害人行使強(qiáng)制，而搶劫罪必須是實施了足以壓制對方反抗的強(qiáng)制手段。行為人實施搶奪行為時，被害人是來不及抗拒，而不是被強(qiáng)行壓制不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。

2.與盜竊罪的區(qū)別

傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別在于，前者是秘密竊取，后者是公然奪取。因此，當(dāng)張三見李四摔傷在地，當(dāng)其面將財物取走，此行為構(gòu)成搶奪罪，而非盜竊罪。但現(xiàn)在有一種有力的見解認(rèn)為，盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別并非秘密性對公然性，而是平和性對暴力性，盜竊罪是平和性犯罪，但搶奪罪是一種對物的暴力性犯罪，有間接致人傷亡的危險，按照這種觀點，則前案應(yīng)以盜竊罪論處。

小提醒

這兩種觀點都應(yīng)該掌握，考過多次喔。

罪名強(qiáng)制對象強(qiáng)制等級其他

搶劫對人的暴力有直接致人傷亡的危險

搶奪對物的暴力有間接致人傷亡的危險觀點一：公然取財觀點二：暴力取財

盜竊無暴力無暴力

觀點一：秘密取財

觀點二：平和取財

3.搶奪致人死亡

本罪并未規(guī)定致人死亡的結(jié)果加重犯，如果行為人奪取財物的行為，使被害人跌倒摔傷或者死亡，不成立搶劫罪，而應(yīng)構(gòu)成搶奪罪和過失致人重傷罪或過失致人死亡罪的想象競合，依照處罰較重的規(guī)定處理。按照最新司法解釋這可以搶奪罪的情節(jié)加重犯論處（其他特別嚴(yán)重情節(jié)）。

4.飛車搶奪的定性

《兩搶意見》規(guī)定，對于駕駛機(jī)動車、非機(jī)動車（以下簡稱“駕駛車輛”）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：①駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗乘機(jī)奪取財物的；②駕駛車輛強(qiáng)搶財物時，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財物的；③行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。例如，甲在下雪天駕駛摩托車搶奪行人李老太（90歲）的財物，導(dǎo)致李老太摔成重傷，甲的行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫致人重傷。

三、敲詐勒索罪

本罪是以非法占有為目的，對被害人實施威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。

（一）犯罪構(gòu)成

敲詐勒索罪中的“威脅”，一般是以施加殺害、傷害等暴力相威脅使對方產(chǎn)生恐懼而交付財物。不過與搶劫罪不同的是，這里的威脅內(nèi)容如果是暴力的話，它不具有當(dāng)場的可實施性?！耙獟丁笔侵敢越野l(fā)隱私、告發(fā)犯罪、毀壞名譽(yù)等非暴力方法使對方產(chǎn)生恐懼而交付財物。被害人交付財物可以在威脅或要挾的當(dāng)場交付，也可在事后交付。

根據(jù)《刑法修正案（八）》的修改，本罪不再是單純的數(shù)額犯。有兩種情況可以構(gòu)成本罪，一種是敲詐勒索，數(shù)額較大，按照司法解釋的規(guī)定，其標(biāo)準(zhǔn)是2000元到5000元以上另一種是多次敲詐勒索，多次是指2年內(nèi)敲詐3次以上。（1）

小提醒

多次搶奪、多次敲詐、多次盜竊都是入罪情節(jié)，但多次搶劫是加重情節(jié)。

（二）與搶劫罪的區(qū)別

1.搶劫罪只能是以暴力侵害相威脅，而敲詐勒索罪對威脅或要挾的內(nèi)容基本上沒有限制。

2.搶劫罪只能是當(dāng)場進(jìn)行威脅，不可能通過第三者進(jìn)行威脅；敲詐勒索罪既可以當(dāng)場威脅，也可以通過第三者進(jìn)行威脅。

3.搶劫罪是如果不滿足行為人的要求，暴力威脅內(nèi)容就當(dāng)場實現(xiàn)；而敲詐勒索罪是如果不滿足行為人的要求，威脅內(nèi)容在將來的某個時間實現(xiàn)或者當(dāng)場實現(xiàn)非暴力的侵害。例如，“不給錢，3天后殺你全家”，由于此處的暴力威脅不具有當(dāng)場可實現(xiàn)性，構(gòu)成的是敲詐勒索罪。

4.搶劫罪是當(dāng)場取得財物，不是事后取得財物；敲詐勒索罪既可以當(dāng)場也可以事后取得財物。一般說來，搶劫罪不可能針對不動產(chǎn)，而敲詐勒索罪有可能針對不動產(chǎn)。

（三）與綁架罪的區(qū)別

區(qū)別的關(guān)鍵在于是否實施了綁架行為。索取財物型的綁架實際上是采用非法拘禁的方式勒索財物。如果沒有采用非法剝奪他人人身自由的方式勒索財物，應(yīng)為敲詐勒索罪。例如，將小孩帶去吃麥當(dāng)勞，但對其家長謊稱綁架了孩子，要求“贖金”，此行為就不能以綁架罪論處，而是構(gòu)成敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合。

（四）既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)

開始實施敲詐行為為本罪之著手。行為人或者與之有關(guān)的第三人占有被害人財物時，為本罪的既遂。如果被害人出于同情而非恐懼提供財物，只構(gòu)成敲詐勒索罪的未遂。

（五）與正當(dāng)行使權(quán)利的區(qū)別

如果行為人索取債權(quán)有正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)，或者行使權(quán)利并不違背社會的通常觀念，就不屬于敲詐勒索，反之，如果沒有正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)而借故要挾，或者行使權(quán)利明顯違背社會通常觀念，則為敲詐勒索。以三個案例進(jìn)行說明：

［例1］甲到乙的餐館吃飯，在食物中發(fā)現(xiàn)一只蒼蠅，遂以向消費者協(xié)會投訴為由進(jìn)行威脅，索要精神損失費300萬元。乙報警。

［例2］甲到乙的餐館吃飯，偷偷在食物中投放一只事先準(zhǔn)備好的蒼蠅，然后以砸爛桌椅進(jìn)行威脅，索要精神損失費3000元。乙迫于無奈付給甲3000元。

［例3］甲以揭發(fā)乙犯罪為要挾索取財物

在第一個案件中，行為人有正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)，且索賠請求并不超越社會通常觀念，雖然是天價索賠，也不構(gòu)成犯罪；在第二個案件中并無此權(quán)利基礎(chǔ)因此前行為不構(gòu)成犯罪，而后行為構(gòu)成敲詐勒索罪。在第三個案件中，行為人雖然有告發(fā)的權(quán)利，但這種以此權(quán)利獲得財物的方式明顯超越社會一般觀念，故成立敲詐勒索。

【平和占有型的財產(chǎn)犯罪】

一、盜竊罪

本罪是以非法占有為目的，竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

（一）犯罪構(gòu)成

盜竊罪的對象是他人占有的財物。占有包括事實上的占有，也包括社會觀念上的占有。前者即他人物理支配范圍內(nèi)的財物，例如，家中的財物；后者即在社會觀念上可以推知他人對財物有支配狀態(tài)，例如，停放在公共場所的他人沒有鎖的自行車。

對于社會觀念意義上的占有，要注意下列情況：

1.處于他人的事實性支配領(lǐng)域之內(nèi)的財物，即便并未被持有或守護(hù)，也屬于該人占有。例如，他人住宅內(nèi)的財物，即使忘記了該財物的所有，也仍然存在這種占有。

2.即便處于某人的支配領(lǐng)域之外，但在社會觀念上可以推定他人的事實性支配的，也可以認(rèn)定存在占有人。例如，在家門口馬路上未鎖的汽車。又如他人所飼養(yǎng)的寵物，具有回到主人身邊的習(xí)性。再如主人暫時離開，馬上回來也屬于事實性支配的延伸。

如果主人就在現(xiàn)場，或者馬上能夠返回，一般推定為歸主人占有。例如，甲路過某自行車修理店，見有一輛名牌電動自行車（價值1萬元停在門口，欲據(jù)為己有。甲見店內(nèi)貨架上無自行車鎖便謊稱要購買，催促店主去50米之外的庫房拿貨。店主臨走時對甲說：“我去拿鎖，你幫我看一下店?！钡曛麟x店后，甲騎走電動自行車。在此案中，店主只是暫時離開，馬上就返回，在社會一般觀念上推定歸店主占有。

3.他人即便失去對財物的占有，但如該財物轉(zhuǎn)移至管理者或第三人無因保管，則可認(rèn)為屬于管理者或第三人占有，也存在占有人。例如旅客遺忘在賓館房間的錢包。但是，如果遺忘在流通性強(qiáng)的公共場所，例如，地鐵、公交車上，由于這種遺忘發(fā)生在一般人可以自由出入的場所，管理者的事實性支配在社會觀念上難以延伸至此，則可以否定占有，例如，遺忘在公用電話亭的錢包。

4.死者的占有。人死亡后，是否還存在對財物的占有權(quán)？這在理論界存在重大爭議。一般認(rèn)為，對于死者生前的財物，在其死后的短時間內(nèi)，在社會一般觀念看來，認(rèn)為死者對財物仍有占有權(quán)，是可以接受的。因此，《兩搶意見》規(guī)定，實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數(shù)罪并罰。然而，如果死者死亡時間較長，一般可否定死者的占有。

（二）既未遂標(biāo)準(zhǔn)

對于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，在學(xué)說上有行為人控制說被害人失去控制說以及結(jié)合說，現(xiàn)在多數(shù)意見采取行為人控制說，這種控制只要建立了新的占有關(guān)系，就視為控制。一般說來，如果盜竊的是像現(xiàn)金、首飾這類的小件物品，只要裝在衣袋里或提包里就可以成立既遂。如果是大件物品，通常以搬出戶外或者院外為既遂。如果是在公共場所扒竊，只要行為人將財物竊到手，就構(gòu)成既遂。在開架超市盜竊商品，只要走出收銀臺就成立既遂。在不開架的商店竊取財物，通常以將財物偷拿出貨柜為既遂。

（三）認(rèn)定

盜竊罪要求竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物才構(gòu)成犯罪?！缎谭ㄐ拚福ò耍吩黾恿藥追N新的無需達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)即可構(gòu)成本罪的盜竊行為，它們分別是入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，這幾種盜竊都應(yīng)該理解為結(jié)果犯，必須竊取有價值的財物，才構(gòu)成犯罪。

1.“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)是人民幣1000元至300元以上?！皵?shù)額較大”是認(rèn)定盜竊罪的一個重要根據(jù)，但不是唯一根據(jù)。根據(jù)司法解釋，盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的50％確定：①曾因盜竊受過刑事處罰的；②1年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；③組織、控制未成年人盜竊的；④自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的；⑤盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的；⑥在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物的；⑦盜竊救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的；⑧因盜竊造成嚴(yán)重后果的。

2.多次盜竊是指2年內(nèi)盜竊3次以上的行為。

3.入戶盜竊是指非法進(jìn)入供他人家庭生活、與外界相對隔離的住所進(jìn)行盜竊的行為。

4.攜帶兇器盜竊中的“兇器”是指攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的行為。

行為人攜帶兇器盜竊，在現(xiàn)場被人發(fā)現(xiàn)，如果進(jìn)而公然奪取，應(yīng)當(dāng)以《刑法》第267條規(guī)定的攜帶兇器型搶劫罪論處；如果直接以暴力強(qiáng)行劫取，直接以《刑法》第263條規(guī)定的搶劫罪論處；如果使用兇器或以兇器相威脅，應(yīng)當(dāng)以《刑法》第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪論處。

5.扒竊是指在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的行為。一般認(rèn)為，“隨身攜帶”應(yīng)該理解為一種實際的支配或者控制的占有狀態(tài)隨身攜帶的財物包括被害人帶在身上與其有身體接觸的財物，以及雖未依附于身體，但置于被害人身邊，可用身體隨時直接觸摸、檢查的財物。如餐廳顧客放在座位上的包袋內(nèi)的財物，或是掛在座位椅背上的衣服口袋內(nèi)的財物。如果行為人趁顧客短暫離開座位時行竊，一般可認(rèn)定為普通盜竊行為。

小提醒

扒竊需具備兩個特征：公然性和隨身性（不是貼身喔）。另外，所有的盜竊都是結(jié)果犯。除了盜竊數(shù)額較大型財物以外，其余的盜竊都要求盜竊有價值的財產(chǎn)方成立既遂。

6.盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：①以數(shù)額巨大的財物為盜竊目標(biāo)的；②以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的；③其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

根據(jù)司法解釋，盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。

二、詐騙罪

本罪是以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

（一）犯罪構(gòu)成

1.客觀構(gòu)成

一個完整的詐騙行為有五個階段：欺騙行為、陷入認(rèn)識錯誤、作出處分、取得財產(chǎn)和造成財產(chǎn)損失。上述五個階段都有因果關(guān)系。如果缺乏任何一個環(huán)節(jié)，都可能導(dǎo)致不構(gòu)成詐騙罪或詐騙既遂。

（1）欺騙行為。這也就是所謂的虛構(gòu)事實，隱瞞真相。如果交易方知道真實情況便不會作出處分行為。不過需要注意的是，欺騙應(yīng)當(dāng)是一種實質(zhì)性欺騙，如果欺騙是社會生活所允許的，比如在一般的商品交易中一定程度的夸張和討價還價，這不成立詐騙。

欺騙包括以現(xiàn)在發(fā)生的事實相欺騙，也包括以將來發(fā)生的事實相欺騙，算命詐騙就是一種典型的以將來事實進(jìn)行的欺騙。

（2）陷入認(rèn)識錯誤。欺騙行為必須使被害人陷入認(rèn)識錯誤，這里需要注意的是機(jī)器不能被騙，無處分能力之人也不能被騙。因此在自動售貨機(jī)中投入鐵片獲得財物，以及用糖果誘惑孩子把家里的戒指拿來都應(yīng)以盜竊定罪。但是，在信用卡詐騙罪中，由于司法解釋有特別規(guī)定，則不適用機(jī)器不能被騙這個原理。

（3）作出處分。首先，這里的處分必須和認(rèn)識錯誤有因果關(guān)系，如果不存在這種因果關(guān)系，則不構(gòu)成詐騙罪的既遂。例如，某人行騙，被害人明知是謊言，但并未揭穿，出于同情交付財物，這就只能以詐騙罪的未遂論處。其次，處分必須是有處分權(quán)人的行為，所有權(quán)人和占有權(quán)人都有處分權(quán)。如果是無權(quán)處分人因認(rèn)識錯誤而處分，則不構(gòu)成詐騙罪。另外，被騙人在主觀上應(yīng)當(dāng)有交付占有的意思，如果沒有這種意思也不成立詐騙，比如實踐中常見的調(diào)包案，由于被害人并沒有交付占有的意思因此不構(gòu)成詐騙，而是成立盜竊。

（4）取得財產(chǎn)。取得財物的主體可以是行為人或行為人指派的第三人，如果沒有取得財物，就不能成立詐騙既遂。

取得的財物包括兩種：①積極財產(chǎn)的增加；②消極財產(chǎn)的減少，例如，偽造軍牌，騙免養(yǎng)路費、通行費等數(shù)額較大的。

（5）造成財產(chǎn)損失。詐騙罪是一種財產(chǎn)犯罪，如果被害人沒有遭受財產(chǎn)損失，自然也就不構(gòu)成詐騙罪。但是，財產(chǎn)損失應(yīng)該是社會規(guī)范所認(rèn)可的損失。

2.行為對象

詐騙罪的行為對象包括有體物、無體物。財產(chǎn)性利益也是本罪的對象，例如，《刑法》還有一種觀點認(rèn)為數(shù)額巨大或特別巨大不是加重犯罪構(gòu)成，而是量刑規(guī)則。因此，只要客觀上沒有達(dá)到數(shù)額巨大或特別巨大，就不得適用數(shù)額巨大或特別巨大的法定刑，只能適用基本刑，未遂事實作為量刑情節(jié)對待。

第210條第2款規(guī)定的使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，可以詐騙罪定罪；司法解釋規(guī)定以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話，造成電信資費損失數(shù)額較大的，以詐騙罪定罪。

3.數(shù)額較大

司法實踐中，個人詐騙30010000元以上的，屬于數(shù)額較大。

（二）特殊詐騙

1.三角詐騙

一般的詐騙只有行為人與被害人，但如果被害人與被騙人不一致，則可能出現(xiàn)三角詐騙的情況。

［例1］某人謊稱是洗衣店的員工，敲開甲家門，對其保姆說來取要洗的西裝，保姆信以為真，將西裝交給某人。被騙人是保姆，但被害人卻是西裝的所有者。行為人也可構(gòu)成詐騙罪。這里需要說明的是，在詐騙罪中，雖然被騙人與被害人可以不同，但是被騙人與處分權(quán)人必須是同一人，當(dāng)然這里的處分權(quán)人只要是在社會觀念上具有處分權(quán)即可，不要求一定是所有權(quán)人，如保姆在社會觀念上就可以將西裝交付給洗衣店員工。

［例2］（讓人取衣案）甲欺騙乙，稱院子里曬的衣服是自己的，讓乙?guī)兔θ?。在此案中，乙在社會觀念上并不具有對衣服的處分權(quán)，因此該案件只能成立盜竊（間接正犯）。

2.訴訟詐騙

訴訟詐騙是指通過偽造證據(jù)等方式來欺騙法院，獲得對方當(dāng)事人財物的行為，這其實是一種典型的三角詐騙。由于《刑法修正案（九）》增加了虛假訴訟罪，因此，這種行為應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪和詐騙罪從一重罪處斷。本成大

（三）詐騙罪的認(rèn)定

1.與盜竊罪的區(qū)別

詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別體現(xiàn)在兩個方面：

（1）客觀上，被騙人是否有處分能力？所有權(quán)人與占有權(quán)人都有處分權(quán)，如果是無處分能力人實施處分行為，不構(gòu)成詐騙罪，有可能成立盜竊罪。例如，上文提及的讓人取衣案，被騙人并無處分能力，故不構(gòu)成詐騙罪。

（2）主觀上，被騙人是否有處分的意圖？如果有則成立詐騙，否則可能成立盜竊。這里的處分意圖即交付占有，占有必須是具有社會觀念意義上的占有，而非單純的控制。以兩個案例說明此點。

［例1］乙聽說甲能將10元變成100元，便將家里的2000元現(xiàn)金交給甲，讓甲當(dāng)場將2000元變成2萬元，甲用紅紙包著2000元錢，隨后“變”來“變”去，趁機(jī)調(diào)換了紅紙包，然后將調(diào)換過來的紅紙包交給乙，讓乙2小時后再打開看，乙2小時后打開，發(fā)現(xiàn)紅紙包的是餐巾紙。

解析：乙并沒有轉(zhuǎn)移占有的意圖，在乙將2000元交給甲時，甲不過是單純地控制了財物，而在社會觀念上，這2000元仍然歸乙所占有，故甲構(gòu)成盜竊罪。

［例2］乙聽說甲能將10元變成100元，便將家里的2000元現(xiàn)金交給甲，讓甲變成2萬元，甲說著急回家，乙同意甲拿回家去變，次日去取錢時，甲不知所蹤。

解析：乙具有轉(zhuǎn)移占有的意圖，當(dāng)甲將錢拿回家，在社會觀念上，錢已經(jīng)歸甲占有，故甲成立詐騙罪。

2.與敲詐勒索罪的區(qū)別

詐騙罪與敲詐勒索罪可能存在混淆，主要注意兩個方面：

（1）行為同時具有詐騙與恐嚇性質(zhì)，對方也同時陷入認(rèn)識錯誤與恐懼心理，這屬于詐騙罪與敲詐勒索罪的想象競合犯，應(yīng)從一重罪論處。例如，甲將王某殺害后，又以王某被綁架為由，向其親屬索要錢財。甲除構(gòu)成故意殺人罪外，還構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競合犯。

（2）行為人僅實施欺騙行為，使被害人陷入認(rèn)識錯誤并產(chǎn)生恐懼心理，只能詐騙罪。例如，乙與丙因某事發(fā)生口角，甲得知此事后找到乙，謊稱自己受丙所托帶口信給乙，如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來打乙。乙害怕被打，就托甲將2000元帶給丙。甲將錢占為己有。由于甲謊稱的是丙要打乙，而非自己要打乙，所以這只是一種欺騙，而非恐嚇，雖然被害人既被騙、又被嚇，但只能成立詐騙罪。

三、侵占罪

本罪指將代為保管的他人財物或他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，拒不交還，數(shù)額較大的行為。本罪是親告罪。

（一）犯罪構(gòu)成

1.客觀構(gòu)成

侵占罪可以分為兩種：①保管物侵占；②脫離物侵占。

（1）保管物侵占。這是指將代為保管的物品占為己有的行為。這里需要注意以下幾點：

①包裝物的區(qū)分說

一般認(rèn)為，行為人受委托保管包裝物，并不同時占有包裝物內(nèi)的財物。如果將包裝物打開，將里面的財物占為己有，成立盜竊。

②將財物據(jù)為己有的輔助占有人不成立侵占

輔助占有人即表面上控制財物，但在社會觀念上并不具備財物的占有權(quán)，當(dāng)占有人將財物交由輔助占有人“占有”，在社會觀念上，財物并非為輔助占有人占有，因此輔助占有人將財物占為己有的行為應(yīng)該成立盜竊。例如，甲下火車時，雇用乙提包，而乙乘甲不注意，將財物拿走。在此案中，雖然乙輔助占有財物，但在社會觀念上，財物仍然是甲所占有，因此不能成立侵占，而應(yīng)以盜竊罪處罰。

（2）脫離物侵占。脫離物包括遺忘物和埋藏物。在刑法中，遺忘物還包括遺失物。這里需要注意的是，如果某物在社會觀念上仍然為他人所占有，就不能屬于遺忘物，對這種物品的非法占有，就不能成立侵占。例如，甲在賓館掉的錢包，對于甲而言，似乎是遺忘物，但對于賓館而言，該物已經(jīng)屬于無因保管之物，歸其占有，因此將此物竊走，成立盜竊；如將此物騙走，則成立詐騙，而不能構(gòu)成侵占罪。

埋藏物是指埋藏于地下，所有人不明或應(yīng)由國家所有的財物，如果是他人有意埋藏于某地的財物，或者在社會觀念上推定歸他人占有之物，則屬于他人占有之物，非埋藏物。例如，甲家墻內(nèi)藏有祖上遺留的3根金條，但甲毫不知情，后甲雇乙為其裝空調(diào)時，乙穿墻打洞時發(fā)現(xiàn)金條并將其秘密拿走。在甲家的財物在社會觀念中屬于甲占有，故乙的行為屬于盜竊。

如果行為人發(fā)生認(rèn)識錯誤，將他人占有之物誤認(rèn)為此物沒有占有人，將其取走，屬于事實上的認(rèn)識錯誤，雖不成立盜竊，但可以成立侵占。

2.主觀罪責(zé)

本罪是故意犯罪，且有非法占有的目的，這種目的是意圖“使占有變成非法所有”。侵占罪是在占有他人財物后產(chǎn)生犯罪目的的。

（二）認(rèn)定

侵占罪的本質(zhì)是意圖使“占有”變成“非法所有”，行為人是在占有財產(chǎn)后產(chǎn)生了非法所有的目的，這是它和盜竊、詐騙等罪的最大區(qū)別。

1.與盜竊罪的區(qū)別

在保管物侵占中，盜竊和侵占比較好區(qū)別（但要注意封緘物的區(qū)分說），但在脫離物侵占中，兩者經(jīng)常有可能產(chǎn)生混淆。這里區(qū)別的關(guān)鍵就在于財物的屬性是遺忘物，還是他人占有之物（尤其注意他人無因保管的占有），如果是前者就成立侵占，如果是后者就成立盜竊。例如，甲在給自己的手機(jī)充值時，不小心將10000話費充到了乙的手機(jī)上，乙明知有人往自己手機(jī)里誤充了10000元，還多次撥打國際長途電話馬上就用完了這筆話費。乙的行為成立侵占罪。

2.與詐騙罪的區(qū)別

這也需要正確理解“他人占有”的含義，比較容易引起混淆的是在無因保管占有的情況下，例如，某人的包丟在賓館，后被他人冒領(lǐng)，這就屬于詐騙，而非侵占。另外，如果行為人非法占有代為保管的他人財物、遺忘物、埋藏物，并隱瞞真相、虛構(gòu)事實拒不歸還，事后的欺騙行為則屬于為了確保占有對同一被害人的侵占物而實施的不可罰的事后行為，只能認(rèn)定為侵占罪。

想一想

甲進(jìn)入地鐵車廂后，發(fā)現(xiàn)自己的座位邊上有一個錢包（價值3萬元），于是問身邊的乙：“這是您的錢包嗎？”盡管錢包不是乙的，但乙卻說：“是的，謝謝！”于是甲將錢包遞給乙。乙的行為構(gòu)成什么？〈甲沒有處分權(quán)，所以乙不構(gòu)成詐騙。本案的本質(zhì)是在地鐵上獲取了他人遺忘的財物，由于地鐵是公共領(lǐng)域，所以乙成立侵占罪。〉

四、職務(wù)侵占罪

本罪指行為人利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財物，數(shù)額較大的行為。

（一）犯罪構(gòu)成

1.客觀構(gòu)成

（1）利用職務(wù)便利，侵占本單位財物。利用職務(wù)便利是指利用自己主管、經(jīng)手、負(fù)責(zé)單位財物的便利條件，將財物據(jù)為已有。職務(wù)便利通常是具有對財物的管理權(quán)限，如廠長、經(jīng)理、會計、出納、保管員等，不包括“純勞務(wù)性”工作便利。

（2）職務(wù)侵占罪必須是單位有財物損失。如果單位并沒有財物損失，也不能構(gòu)成此罪，如銀行工作人員在檢查ATM機(jī)時發(fā)現(xiàn)他人沒有取出的信用卡，然后從中取錢，由于銀行的財產(chǎn)并未受損，故不能認(rèn)定為職務(wù)侵占罪。

（3）數(shù)額較大。按照司法解釋的規(guī)定，以5000元至1萬元為起點。

2.主體

公司、企業(yè)或其他單位的人員，如果是國家工作人員則定貪污罪。

（二）認(rèn)定

1.《刑法》第183條第1款規(guī)定，（非國有）保險公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

2.村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財產(chǎn)非法占為有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)以本罪論處。

3.在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員，除受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的以外，不屬于國家工作人員。其利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為有，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪論處。

4.共同犯罪。行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財物非法占為己有、數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。

【挪用占有型的財產(chǎn)犯罪】

一、挪用資金罪

本罪指利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或借貸給他人使用的行為。

（一）犯罪構(gòu)成

1.客觀構(gòu)成

本罪的客觀構(gòu)成有三種表現(xiàn)：

（1）超期未還型。挪用資金歸個人或借給他人使用，數(shù)額較大，超過3個月未還。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，歸個人或借給他人使用是指公司、企業(yè)或者其他單位的非國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸本人或者其他自然人使用，或者挪用人以個人名義將所挪用的資金借給其他自然人和單位。

（2）營利型。挪用資金數(shù)額較大，進(jìn)行營利活動的，不管時間長短，均構(gòu)成本罪。

（3）非法活動型。挪用資金進(jìn)行非法活動，不管挪用資金多少，時間長短，一律構(gòu)成本罪。

2.主體

本罪主體是公司、企業(yè)或其他單位的人員。如果是國家工作人員，則構(gòu)成挪用公款罪。

（二）認(rèn)定

1.《刑法》第185條第1款規(guī)定，商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照挪用資金罪定罪處罰。

2.對于挪用單位資金進(jìn)行非法活動構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。

3.對于受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托，管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的非國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用國有資金歸個人使用構(gòu)成犯罪的，以挪用資金罪定罪處罰。

二、挪用特定款物罪

本罪指挪用國家救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、民、救濟(jì)款物的行為，要求情節(jié)嚴(yán)重，造成重大損害。

本罪主體是掌管國家救災(zāi)等七項款物的會計人員、發(fā)放人員以及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員，但并不限于具有國家工作人員身份的人。

本罪是結(jié)果犯，同時，挪用特定款物罪是將特定款物擅自挪用于其他公共用途，如挪用特定款物歸個人使用，應(yīng)以挪用公款罪從重處罰。

【破壞型的財產(chǎn)犯罪】

一、故意毀壞財物罪

本罪是指故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

1.犯罪目的是將公私財物毀壞，而沒有非法占有公私財物的目的。

2.偷開機(jī)動車輛造成車輛損壞的，按照《刑法》第27條故意毀壞財物罪的規(guī)定定罪處罰。

3.《刑法》另有規(guī)定的，應(yīng)依其規(guī)定處理。例如，故意毀壞正在使用中的交通工具、廣播電信設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施、耕地等，應(yīng)成立其他犯罪，不構(gòu)成本罪。

4.故意毀壞財物罪與其他財產(chǎn)犯罪的關(guān)系。故意毀壞財物罪是一種破壞型犯罪，行為人沒有非法占有的目的。這里尤其要注意此罪與盜竊罪的罪數(shù)關(guān)系。盜竊公私財物并造成財物損毀的，按照下列規(guī)定處理：

（1）采用破壞性手段盜竊公私財物，造成其他財物損毀的，以盜竊罪從重處罰；同時構(gòu)成盜竊罪和其他犯罪的，擇一重罪從重處罰。例如，甲在某證券交易大廳偷窺獲得在該營業(yè)部開戶的乙的資金賬號及交易密碼后，通過電話委托等方式在乙的資金賬號上高吃低拋某一只股票，同時通過自己在證券交易部的資金賬號低吃高拋同一只股票，造成乙損失30萬元，甲從中獲利20萬元。對甲應(yīng)該以盜竊罪從重處罰。

（2）實施盜竊犯罪后，為掩蓋罪行或者報復(fù)等，故意毀壞其他財物構(gòu)成犯罪的，以盜竊罪和構(gòu)成的其他犯罪數(shù)罪并罰。

小提醒

如果毀壞的是所竊取之物，毀壞行為屬于不可罰的事后行為。

（3）盜竊行為未構(gòu)成犯罪，但損毀財物行為構(gòu)成其他犯罪的，以其他犯罪定罪處罰。

二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪

本罪是指出于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。這是一種特殊的毀損財物犯罪，因此破壞生產(chǎn)經(jīng)營，同時又毀損財物的，按照特別法優(yōu)于普通法原則，應(yīng)以此罪論處。

三、拒不支付勞動報酬罪

按照《刑法修正案（八）》的規(guī)定，本罪是指以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的行為。

拒不支付勞動報酬，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰。

（圖片與內(nèi)容無關(guān)）

原文載《羅翔講刑法》，羅翔編著，法律出版社，2020年8月第一版。P178-196。

整理：江蘇省蘇州市公安局法制支隊（直屬分局）“不念，不往”“詩心竹夢”。

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频