高港法院經審理認為，被告人徐某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪。被告人徐某某歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罰，并退出全部犯罪所得，結合其認罪悔罪態(tài)度及前科劣跡情況，最終法院以盜竊罪判處被告人徐某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬六千元。

“跑分”是發(fā)生在電信網絡詐騙犯罪中的一個重要環(huán)節(jié)，犯罪分子需要使用多個銀行卡或第三方支付平臺收取詐騙所得贓款，再通過多次轉賬、層層轉移等方式將贓款匯至指定賬戶，以逃避銀行、公安機關查處。明知他人利用信息網絡實施犯罪，收購、出售、出租手機卡、信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯(lián)網賬號密碼、網絡支付接口、網上銀行數(shù)字證書等，情節(jié)嚴重，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪定罪處罰；同時又有代為轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)等行為，或者為配合他人轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)而提供刷臉等驗證服務的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人徐某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算等幫助，因未達到幫助信息網絡犯罪活動罪犯罪數(shù)額，且未實施其他轉賬、套現(xiàn)等行為，不以幫助信息網絡犯罪活動罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪論處。

對被告人徐某某在幫助信息網絡犯罪活動中的“黑吃黑”行為應如何定性問題，雖然徐某某作為銀行卡的實名辦理人，對卡內的資金具有占有和支配權，但其將銀行卡出售給上游人員后，持卡人實際占有了該銀行卡，且卡內資金也非徐某某所有，徐某某私自通過掛失補辦實際控制卡內資金，該占有系非法占有，不符合侵占罪“將合法占有變?yōu)榉欠ㄕ加小钡谋举|，故不應認定為侵占罪。被告人徐某某在持卡人不知情的情況下，將持卡人實際占有的卡內錢款，通過將銀行卡掛失補辦、取現(xiàn)等方式改變占有，符合盜竊罪秘密竊取他人財物的構成要件，應當以盜竊罪追究其刑事責任。