刑法關(guān)于追訴時(shí)效的問題集中于第四章的第八節(jié)，第八十七條、八十八條和八十九條，共三個(gè)條文四種情形，分別為：
(1)一般犯罪追訴期限的計(jì)算；
(2) 追訴時(shí)效的延長(zhǎng)；
(3)連續(xù)或繼續(xù)犯罪追訴期限的計(jì)算；
(4)追訴時(shí)效的中斷。
一、一般犯罪追訴期限的計(jì)算
此種情形較為常見，實(shí)務(wù)中也難有歧義，僅從法條字面理解就可熟練適用，對(duì)應(yīng)法條為第八十八條：
犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。
只需注意兩點(diǎn)，一是刑法中的“以上、以下、以內(nèi)”均包括本數(shù)；二是，追訴時(shí)效已過的，以不追訴為原則，以追訴為例外，如無期徒刑以上刑期的，經(jīng)過二十年也是以不追訴為原則，認(rèn)為必須追訴的，只有報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院并經(jīng)核準(zhǔn)這一例外才可追訴。
二、追訴時(shí)效的延長(zhǎng)
對(duì)應(yīng)法條為刑法第八十八條：
在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
該條第一款難有歧義，只需注意兩點(diǎn)區(qū)分：一是三機(jī)關(guān)以立案為準(zhǔn)；二是人民法院以受案為準(zhǔn)。只要上述司法機(jī)關(guān)，經(jīng)過了立案、受案，追訴時(shí)效就依法延長(zhǎng)。此處“逃避偵查或者審判”省略了主語——犯罪嫌疑人，對(duì)該嫌疑人需要有明確性（有權(quán)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了具體犯罪嫌疑人），只對(duì)某犯罪事實(shí)立案而嫌疑人不明確的不適用該條規(guī)定。
需要引起重視的是第二款的理解。
第一，主體特定。該款“不受追訴期限限制”的適用主體特定——被害人，有且只有被害人這一特殊主體。需要注意的是，此處的被害人包括了刑事案件的被害人本人及其法定代理人、近親屬。但不包括除此之外的其他任何人，例如舉報(bào)人就不屬于被害人。
第二，期限特定。即適用期限必須是追訴期限內(nèi)，只要被害人是在追訴期內(nèi)向有權(quán)機(jī)關(guān)提出了控告，對(duì)應(yīng)的犯罪的追訴時(shí)效即被延長(zhǎng)。相反，如果被害人沒有在追訴斯限內(nèi)提出控告，即使其合法權(quán)益受到犯罪人侵害，也不能對(duì)犯罪人適用追訴時(shí)效的延長(zhǎng)。
第三，行為特定。即必須是控告，要精準(zhǔn)區(qū)分舉報(bào)、報(bào)案、檢舉揭發(fā)?！翱馗妗笔侵副缓θ嘶蛘咂浞ǘù砣?、近親屬為了維護(hù)被害人的權(quán)益，向有關(guān)司法機(jī)關(guān)指控具體的犯罪嫌疑人及其犯罪事實(shí)（即人事對(duì)應(yīng)），請(qǐng)求追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任的行為?！皥?bào)案”則是指報(bào)案人（不限于被害人）發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)后，向有關(guān)司法機(jī)關(guān)報(bào)告，請(qǐng)求審查處理，很多時(shí)候犯罪嫌疑人并不明確（有事無人或人事不對(duì)應(yīng)）。舉報(bào)一般是與案件無關(guān)人員，檢舉揭發(fā)也明顯區(qū)別于控告。
第四，應(yīng)當(dāng)注意對(duì)司法機(jī)關(guān)“應(yīng)當(dāng)立案而不予立案”的理解。刑訴法第一百一十二條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案”。刑事立案有兩個(gè)條件：一是有犯罪事實(shí)發(fā)生，二是需要追究刑事責(zé)任。在被害人依法提出控告的前提下，有權(quán)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法履職，如果未履行法定職責(zé)，導(dǎo)致無法立案或者應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，則適用該條該款，對(duì)應(yīng)的犯罪不再受追訴期限的限制。應(yīng)當(dāng)立案，應(yīng)是根據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)依法履職當(dāng)時(shí)獲取的相關(guān)證據(jù)綜合判斷，若在被害人提出控告后，有權(quán)機(jī)關(guān)依法履職獲取了相關(guān)證據(jù)符合立案條件而未立案，或者應(yīng)當(dāng)依法履職而未履行相關(guān)職責(zé)的，從保護(hù)被害人的角度，應(yīng)認(rèn)定為“應(yīng)當(dāng)立案而不予立案”。但是，在有關(guān)機(jī)關(guān)依法履行相關(guān)職責(zé)，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)的客觀條件，偵查水平限制，偵查人員無過錯(cuò)，符合不予立案條件而不予立案的，則不適用該款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)應(yīng)犯罪事實(shí)未被發(fā)現(xiàn)，訴訟時(shí)效正常計(jì)算。因此，權(quán)機(jī)關(guān)接受控告后，必須依照有關(guān)受立案的規(guī)定，及時(shí)且明確地給出立案或者不予立案的答復(fù)。
三、連續(xù)或繼續(xù)犯罪追訴期限的計(jì)算
對(duì)應(yīng)法條為刑法第八十九條：追訴期限從犯罪之日起計(jì)算;犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。
該條有兩個(gè)術(shù)語需要引起特別注意：連續(xù)（犯）和繼續(xù)（犯）。繼續(xù)犯比較容易理解，也叫持續(xù)犯，是指作用于同一對(duì)象的一個(gè)犯罪行為從著手實(shí)行到行為終了犯罪行為與不法狀態(tài)在一定時(shí)間內(nèi)同時(shí)處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪，比如非法拘禁，在此就不贅述了。
連續(xù)犯容易有不同理解，稍加說明。所謂的連續(xù)犯，是指基于同一或者概括的犯罪故意,連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為,觸犯同一罪名的情形。連續(xù)犯當(dāng)然會(huì)有一個(gè)時(shí)間先后的順序，但需要注意和同種數(shù)罪相區(qū)分?？梢灾攸c(diǎn)參考以下四個(gè)要素：①同一或者概括的犯罪故意;②犯罪行為的同質(zhì)性;③犯罪行為連續(xù)性（時(shí)間間隔不宜過長(zhǎng)）;④罪名的同一性。也可以理解為主觀上的連續(xù)性，行為上的同質(zhì)性，時(shí)間上的連續(xù)性，罪名上的同一性。在連續(xù)犯中,行為人在開始實(shí)施第一個(gè)犯罪行為時(shí),即有連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為的犯罪意圖,或者是為完成一個(gè)預(yù)定的犯罪計(jì)劃,或者是為實(shí)現(xiàn)一個(gè)總的目標(biāo),或者是預(yù)見到了總的犯罪結(jié)果。間隔的時(shí)間不宜過長(zhǎng)，否則連續(xù)性就難以保持。
四、追訴時(shí)效的中斷
對(duì)應(yīng)法條為刑法第八十九條第二款：
在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。
對(duì)于身犯數(shù)罪的被追訴人，其人身危險(xiǎn)性應(yīng)當(dāng)有別于其他，尤其是前罪為重罪，經(jīng)過一定時(shí)間又犯的，如果因此就放棄追訴，對(duì)犯罪無疑將是一種放縱，不過多展開。
計(jì)算方法并不復(fù)雜，好理解，只需注意一點(diǎn)，緊扣法條每個(gè)字眼。第一，后罪成立犯罪的時(shí)間點(diǎn)是要在前罪的追訴期限內(nèi)。第二，重新計(jì)算的是前罪追訴的期限，如果后罪的追訴期限內(nèi)不再犯罪的，則后罪的追訴時(shí)效是正常計(jì)算，而不能前后罪循環(huán)反復(fù)中斷計(jì)算，如果后罪的追訴時(shí)效已過，則不能再對(duì)后罪進(jìn)行追訴，前罪的追訴時(shí)效重新計(jì)算后未超過追訴期限的則可以追訴前罪。
聯(lián)系客服
