摘要：河?xùn)|鹽池是中原地區(qū)規(guī)模最大的鹽產(chǎn)地，堪稱支撐中華文明形成與發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。因缺乏早期文獻(xiàn)資料，學(xué)術(shù)界對河?xùn)|鹽池的早期歷史缺乏研究，迄今仍不清楚早期鹽池的分布范圍。本文從考古資料入手，考察鹽池周邊龍山至二里崗文化時期古代遺址點(diǎn)的高程信息、鹽池與淡水水系，以及遺址點(diǎn)同鹽池及淡水水系的水平與時間成本距離分析這三個因素，推測這一時期河?xùn)|鹽池的大致分布范圍。
河?xùn)|鹽池位于晉南運(yùn)城盆地南部邊緣，南依中條山，西望關(guān)中盆地，東鄰河洛地區(qū)，所盛產(chǎn)的食鹽是支撐中華文明形成與發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源，向來受到學(xué)術(shù)界重點(diǎn)關(guān)注［1］。河?xùn)|鹽池最早產(chǎn)鹽之年代已難稽考。從新見霸伯簋的銘文來看，至遲在西周中期，周王朝已經(jīng)設(shè)立專門的鹽官管理河?xùn)|鹽池，并且派出丼叔這樣的王室重臣往返鹽池視事［2］，河?xùn)|鹽池在當(dāng)時的重要地位可見一斑。春秋早期的晉姜鼎［3］、戎生編鐘［4］的銘文說明，當(dāng)時的河?xùn)|池鹽被運(yùn)往南方，用于換取銅料，可見當(dāng)時的池鹽產(chǎn)量十分巨大。目前還未看到出土文獻(xiàn)對周代以前河?xùn)|鹽池產(chǎn)鹽的直接記載，但這并不說明周代以前河?xùn)|鹽池就不產(chǎn)鹽。因?yàn)樵谖髦軙r期，河?xùn)|鹽池的產(chǎn)量已經(jīng)很大，生產(chǎn)管理也較成熟。這種情況必然是基于西周之前的人們已經(jīng)對河?xùn)|鹽池進(jìn)行過充分的經(jīng)營。事實(shí)上，學(xué)術(shù)界大都相信河?xùn)|鹽池產(chǎn)鹽的時間可以追溯到史前時期［5］。2007年，山西省考古研究所在中條山南側(cè)的芮城清涼寺墓地及附近的寺里—坡頭遺址開展考古工作，根據(jù)發(fā)掘所獲遺存，推測至遲在龍山時代，河?xùn)|鹽池的鹽已經(jīng)得到了充分利用［6］。河?xùn)|鹽池生產(chǎn)食鹽的方式與其他地區(qū)有所不同。如海岱、峽江等地多是使用尖底器煮鹽，可以留下豐富的產(chǎn)鹽遺存。而河?xùn)|鹽池采用的是辟地為畦，將鹵水引入其中，再以日光曬干鹵水出鹽的生產(chǎn)方式，故基本不見（或難以辨識）與產(chǎn)鹽相關(guān)之遺存。近年來，中國國家博物館、吉林大學(xué)等單位先后在靠近鹽池的夏縣轅村［7］、師村［8］遺址開展發(fā)掘工作，并未發(fā)現(xiàn)明確與產(chǎn)鹽相關(guān)的物質(zhì)遺存?？梢娡ㄟ^考古工作尋找早期河?xùn)|鹽池產(chǎn)鹽遺存十分困難，制約了對河?xùn)|鹽池的深入研究。如此背景下，我們考慮通過對既有臨近鹽池的早期遺址進(jìn)行研究，借助考古地理信息系統(tǒng)等科技手段，從中發(fā)現(xiàn)一些可能與鹽池有關(guān)的線索。利用這些信息，進(jìn)一步向鹽池探尋，搞清早期鹽池的大體范圍，或許可以對今后與河?xùn)|鹽池有關(guān)的考古工作有所裨益。研究范圍為中條山以北，孤峰山、稷王山以南，黃河以東范圍內(nèi)的運(yùn)城盆地，屬于華北古地臺，在秦嶺緯向構(gòu)造的北緣，主要呈東北—西南走向。運(yùn)城盆地是涑水河及黃河沖積而形成的高階盆地，所處范圍為東經(jīng)110°21′11″~111°33′47″，北緯34°44′17″~35°31′48″，東西長約117千米，南北寬約45千米，海拔500～700米。鹽池處于運(yùn)城盆地的東南角，南依中條山，東西長南北狹。地質(zhì)資料表明，早更新世早期，中條山的山前斷層強(qiáng)烈活動將上新世形成的臺地連同中條山一起抬高，運(yùn)城盆地下陷形成河湖，這是地質(zhì)上的“運(yùn)城古湖”時期，后在幾次大的地質(zhì)變遷當(dāng)中，中條山系主體不斷隆起，運(yùn)城盆地內(nèi)湖泊面積迅速縮小，堆積了巨厚的河湖相地層，且含鹽度日益增加。全新世時期，“運(yùn)城古湖”的面積進(jìn)一步縮小，湖泊周邊區(qū)域長期水流內(nèi)泄，逐漸成為鹽池的主體。中國國家博物館、山西省考古研究所及運(yùn)城市文物保護(hù)研究所對運(yùn)城盆地東部地區(qū)進(jìn)行了全覆蓋區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查，鹽池及周邊大部分區(qū)域處在調(diào)查范圍中。調(diào)查成果數(shù)據(jù)收錄于《運(yùn)城盆地東部聚落考古調(diào)查與研究》中［9］，此外《中國文物地圖集（山西卷）》中的相關(guān)數(shù)據(jù)也將是我們重點(diǎn)參考對象［10］。檢視前述資料可知，本文研究涉及區(qū)域內(nèi)的遺址點(diǎn)數(shù)量較為豐富，其中龍山文化時期為38個，二里頭文化時期為20個，二里崗文化時期為27個。數(shù)字高程模型（DEM）數(shù)據(jù)采用ASTERGDEM數(shù)據(jù)，分辨率精度為30米，投影坐標(biāo)系采用WGS_1984_UTM_Zone_48N。古代遺址的選址與自然環(huán)境密切相關(guān)，時代越早，受自然環(huán)境影響越大。分析鹽池周邊古代遺址的地理信息，可以推知當(dāng)時鹽池的大體范圍（詳后）。選取哪個時期作為研究的切入點(diǎn)，是需要提及之問題。龍山時代，晉南地區(qū)被認(rèn)為是廣義中原政治中心之所在［11］，區(qū)域內(nèi)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)襄汾陶寺、絳縣周家莊這樣的大型中心聚落。這一時期，鹽池周邊已經(jīng)存在較多遺址，其中不乏永濟(jì)曉朝這樣的較大型聚落，已經(jīng)具備通過遺址點(diǎn)考察鹽池范圍的材料基礎(chǔ)。鹽池周邊二里頭、二里崗文化時期的聚落數(shù)量也較多，同樣具備研究鹽池范圍的材料基礎(chǔ)。另需提及的是，殷墟一期以后，商文化分布范圍向東退縮，退出了晉南盆地的核心區(qū)［12］。即使到了西周時期，晉南地區(qū)的古代遺址數(shù)量也遠(yuǎn)不及龍山至二里崗文化時期。因此，我們選擇龍山至二里崗文化時期作為此次研究的重點(diǎn)，其他時期的資料僅在必要時予以提及。為了確定鹽池的大體范圍，我們主要考慮以下三個因素。第一，鹽池的水平面應(yīng)低于遺址點(diǎn)的海拔高度，以防遺址點(diǎn)被淹沒。第二，鹽池的水平面高度應(yīng)低于歷史時期淡水水系的高度，以防“客水（淡水）”與“主水（鹽水）”相交匯，影響成鹽效率和質(zhì)量。第三，遺址點(diǎn)到鹽池的距離與水道交通及生活用水的距離都不應(yīng)太遠(yuǎn)，以免增加運(yùn)鹽和生活成本。在以上三個因素當(dāng)中，鹽池水平面海拔距離最低遺址點(diǎn)高度差的確定是鹽池范圍最主要的參考指標(biāo)。依據(jù)國內(nèi)對洪水淹沒沖毀痕跡的考古調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，長江流域吳江梅埝遺址在良渚文化層之上堆積河流淤土層厚達(dá)0.4～0.9米［13］，環(huán)境學(xué)者認(rèn)為公元前2000年左右我國東部發(fā)生的空前大洪水造成了良渚文化層上0.5米左右黑色淤泥堆積，這給先民們幾乎帶來了滅頂之災(zāi)［14］。因此鹽池的水平面高度離遺址點(diǎn)最低海拔的高度不應(yīng)低于0.5米。在此基礎(chǔ)上使用ArcGIS軟件模擬鹽池范圍，計(jì)算遺址點(diǎn)距離鹽池的最短時間距離與路程距離進(jìn)行驗(yàn)證，主要使用的功能如下。在ArcGIS軟件中使用地理配準(zhǔn)工具，對《水經(jīng)·涑水注》的水道復(fù)原圖進(jìn)行配準(zhǔn)以后作為古淡水水系的參考［15］。在配準(zhǔn)中至少選擇3對控制點(diǎn)，盡量使其分布均勻，對其中偏差較大的導(dǎo)致配準(zhǔn)效果較差的控制點(diǎn)進(jìn)行刪除。在配準(zhǔn)成功后，依據(jù)研究區(qū)域的情況，數(shù)字化古涑水及淡水湖泊張澤與晉興澤。使用地圖代數(shù)工具，確定鹽池范圍。通過統(tǒng)計(jì)分析確定龍山、二里頭和二里崗時期的鹽池水平面高程后，使用地圖代數(shù)工具提取低于此高程的區(qū)域范圍，并對其進(jìn)行矢量化和地圖綜合處理。使用成本距離計(jì)算得到每個遺址點(diǎn)到鹽池所需時間成本。在實(shí)際生活中即使是相同的直線距離，不同的坡度所對應(yīng)的時間成本也不一樣，因此先使用表面分析工具中的坡度生成研究區(qū)域內(nèi)的坡度圖，然后采用時間與坡度關(guān)系公式來計(jì)算兩地間的時間成本［16］。上式中Y為步行1米所需要的時間，單位為秒，X為坡度。采用地圖代數(shù)工具將此公式代入坡度圖中，得到時間成本數(shù)據(jù)。再使用距離分析中的成本距離計(jì)算從不同時期鹽池出發(fā)到相應(yīng)時期遺址點(diǎn)的最少時間成本，單位換算為小時。使用近鄰分析工具得到不同時期遺址點(diǎn)距離鹽池與歷史淡水水系的最短直線距離。輸入要素為不同時期的遺址點(diǎn)，臨近要素為不同時期的鹽池分布以及歷史時期的淡水水系（古涑水、張澤、晉興澤）。近鄰分析計(jì)算后得到每個遺址點(diǎn)距離最近的要素與直線距離，用于對遺址點(diǎn)的功能進(jìn)行分析探討。研究范圍內(nèi)的龍山時期遺址點(diǎn)共38個，面積大小范圍為700～1800000平方米，海拔分布為337.67～570.51米，平均海拔高度約為417.56米。依據(jù)研究方法推測龍山時期的鹽池水平面高度大致為337米，符合最小高度差>0.5米的基本要求，以此在軟件中確定鹽池范圍。（圖一）從圖一可以看出337米水平面的鹽池與古涑水及張澤、晉興澤等淡水水系均無交匯，也符合本文的預(yù)期。經(jīng)過計(jì)算龍山時期鹽池面積約為292.4平方千米。通過成本距離分析與近鄰分析計(jì)算可知，38個遺址點(diǎn)中距離鹽池水平距離較近的有11個（圖一：18、19、21-26、28-30），水平距離范圍大致為2687～8397米，平均距離約為5693米。在11個遺址點(diǎn)當(dāng)中又有距離最近的3個點(diǎn)，分別為26、28、30，分別對應(yīng)運(yùn)城湯里遺址、運(yùn)城—家山遺址和運(yùn)城磨河遺址，高程值分別為354米、361米與475米。所處的青龍河與涑水河流域，地勢偏低而平緩，不利于抵御水患，因此與龍山時期的鹽池分布既有聯(lián)系又不十分靠近（圖一），比較符合當(dāng)時人們對鹽池的利用要求。龍山時期水位較高，也可通過運(yùn)城絳縣西荊3號遺址（8.9萬平方米）與聞喜湖村4號遺址（58.4萬平方米）的調(diào)查研究來證明，這兩個遺址點(diǎn)以泉水為主要水源，龍山時期降水較多，因而維持了這兩個大規(guī)模聚落的發(fā)展，使其達(dá)到了前所未有的規(guī)模［17］。其余27個遺址點(diǎn)距離淡水水系的水平距離更近。離鹽池距離較近的遺址點(diǎn)到龍山時期鹽池的時間距離成本為0.48～1.72小時，平均時間為1.04小時左右，即距離龍山時期鹽池較近的遺址點(diǎn)到鹽池邊采鹽的路程時間在62.4分鐘左右。研究范圍內(nèi)二里頭文化時期的遺址點(diǎn)為20個，面積大小范圍為7200～1800000平方米，海拔分布為327.93～543.53米，平均海拔高度約為420.46米。推測二里頭時期的鹽池水平面高度大致為327米，經(jīng)計(jì)算其面積約為143.76平方千米。（圖二）通過成本距離分析與近鄰分析計(jì)算可知，20個遺址點(diǎn)中距離鹽池水平距離較近的只有5個（圖二：11-15），水平距離范圍大致為6240~8789米，平均距離約為7951米。這些遺址點(diǎn)中有4個為夏縣遺址點(diǎn)（南衛(wèi)遺址、裴介遺址、轅村遺址、史家遺址），1個為運(yùn)城遺址點(diǎn)（呂儒遺址）。這幾個遺址到二里頭文化時期鹽池的時間距離為1.14～1.74小時，平均時間為1.44小時左右，即二里頭文化時期的采鹽路程時間在86.4分鐘左右。研究范圍內(nèi)二里崗文化時期的遺址點(diǎn)為27個，面積大小范圍為5000～500000平方米，海拔分布為330.59～634.50米，平均海拔高度為409.72米。推測二里崗時期的鹽池水平面高度大致為330米，比二里頭文化時期有所回升，經(jīng)計(jì)算其面積約為157.16平方千米。（圖三）通過成本距離分析與近鄰分析計(jì)算可知，27個遺址點(diǎn)中距離鹽池水平距離較近的只有8個（圖三：16-21、23、27），水平距離范圍大致為2282～8750米，平均距離約為6222米。其中距離鹽池最近的為運(yùn)城東郭遺址2282米，高程值最低的為永濟(jì)清華遺址330米。這些遺址點(diǎn)到二里崗時期鹽池的時間距離為0.4～1.6小時，平均時間為1.12小時左右，即二里頭文化時期的采鹽路程時間在67.2分鐘左右。1999年運(yùn)城鹽池總面積約130平方千米，水平面海拔為320米［18］。與之相比，龍山、二里頭及二里崗文化時期的鹽池面積都更廣闊，特別是龍山時期的鹽池范圍約292.4平方千米，是1999年鹽池面積的2倍有余?？紤]到全新世以來，區(qū)域地貌格局并沒有太大的變動，因此這種變化與當(dāng)時的氣候條件有關(guān)。龍山時期，受降雨影響，鹽池的水位增高而面積變廣。而通過對二里頭文化時期的植物孢粉及生產(chǎn)工具的分析表明，二里頭文化時期氣候開始了溫涼濕潤—溫暖干燥—涼而干燥的轉(zhuǎn)變，這也對應(yīng)著二里頭文化時期鹽池水位的下降及面積的縮?。?9］。二里崗文化是一個比較干冷的時期，同時也是一個波動升溫期，但相比較二里頭文化時期而言，地下水位線變化并不大［20］，因此二里崗時期的鹽池范圍與二里頭文化時期的鹽池范圍相差不大。龍山時期。依據(jù)竺可楨先生的研究可知，龍山文化時期處于全新世的“大暖期”，大部分時間的平均溫度高于現(xiàn)在2℃左右，1月份溫度大約比現(xiàn)在高3～5℃［21］。二里頭文化時期，黃土高原地區(qū)的降水有所減少，人們開始在地勢較低又平坦的地面上進(jìn)行耕種收獲［22］。此階段因降水少而溫度降低，遺址點(diǎn)地勢較低，數(shù)量減少。二里崗文化時期，遺址數(shù)量較二里頭文化時期有所增加，但遠(yuǎn)不及龍山時期。龍山時期的遺址點(diǎn)數(shù)量最多，且地勢最高，其次為二里崗文化時期和二里頭文化時期。遺址面積也隨著時間的變化在逐漸縮小，較少出現(xiàn)大型遺址。出現(xiàn)這一情況的原因有二：一是因氣候變化使鹽池附近的自然條件并不適于人類定居與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；二是廣義中原地區(qū)的政治中心由晉南轉(zhuǎn)移到了河洛地區(qū)。這與以往學(xué)者所謂運(yùn)城地區(qū)古代湖泊多而地勢低，部分土地鹽堿化，二里頭文化及二里崗文化時期遺址面積小而數(shù)量少的結(jié)論基本一致［23］。通過對遺址點(diǎn)到鹽池的水平距離與時間成本距離分析可知。三個時期的遺址點(diǎn)距離鹽池的最近距離分別為二里崗文化時期的2282米<龍山時期2687米<二里頭文化時期6240米。這三個時期的遺址點(diǎn)到鹽池的平均時間成本距離為1～1.5小時，其中龍山時期所需時間約為1.04小時，二里崗文化時期與之相差不大，約為1.12小時，二里頭文化時期所需時間約為1.44小時。而三個時期所需的最長時間相差也不大，分別為二里崗文化時期1.6小時、龍山時期1.72小時與二里頭文化時期的1.74小時左右。即在三個時期都是大致在2個小時以內(nèi)就可以從遺址點(diǎn)到達(dá)鹽池附近進(jìn)行采鹽工作。在上述分析的基礎(chǔ)上，如果我們假設(shè)鹽池周邊的古代遺址均與生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸食鹽有關(guān)?；蚩蓪⒅苓呥z址分為三個功能有別（功能可能有所重疊）的區(qū)域，分別為采鹽區(qū)、存鹽區(qū)、運(yùn)鹽區(qū)（在圖中分別標(biāo)記為A、B、C三個區(qū)域）。采鹽區(qū)距離鹽池的距離最近，主要分布在鹽池的東北部，此區(qū)域土地的鹽堿化程度較高，并不適合耕種；存鹽區(qū)在采鹽區(qū)再往東北地勢高的地方擴(kuò)展，一方面其離采鹽區(qū)的距離不能太遠(yuǎn)，另一方面鹽的存儲所需的地勢水平也較高，氣候要求更為干燥，最重要的是距離古涑水河與中條山埡口的距離不能太遠(yuǎn)，方便運(yùn)輸，這與考古發(fā)現(xiàn)也相契合。此區(qū)域的東下馮遺址發(fā)掘的圓形建筑，劉莉、陳星燦等學(xué)者認(rèn)為其形制與《天工開物》所記載的古代鹽倉十分相似［24］?？紤]到黃河在遠(yuǎn)距離運(yùn)輸當(dāng)中的重要地位，本研究區(qū)域內(nèi)的農(nóng)耕運(yùn)鹽區(qū)主要分布在現(xiàn)伍姓湖及黃河渡口附近，此區(qū)域的主要功能可能為提供生活物資以及保障鹽業(yè)運(yùn)輸。永濟(jì)曉朝遺址是C區(qū)最大的聚落，頗值得關(guān)注。但在研究區(qū)域以外，如古城南關(guān)遺址，其控扼東向交通要道與黃河渡口，可作為晉南向中原王朝轉(zhuǎn)運(yùn)銅、鹽等物資的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)及軍事城堡［25］；如芮城的寺里—坡頭遺址，恰好處在運(yùn)城鹽池往南穿過中條山到黃河渡口的交通線上，有學(xué)者推測此地可能也存在一個以外銷食鹽為主的管理機(jī)構(gòu)或集團(tuán)［26］。運(yùn)城鹽池的鹽業(yè)資源對早期農(nóng)業(yè)社會的興盛與發(fā)展起到了重要的作用，鹽業(yè)運(yùn)輸?shù)缆芬彩菍W(xué)術(shù)界所關(guān)心的問題。晉南盆地與臨汾盆地、三門峽、關(guān)中平原、洛陽盆地來往密切。晉南盆地往北即為臨汾盆地，往來交通無障礙。晉南盆地往南，穿越中條山，經(jīng)由大禹渡、茅津渡等黃河渡口即可達(dá)三門峽。往西經(jīng)風(fēng)陵渡、蒲津渡、龍門渡等渡口，再經(jīng)潼關(guān)可達(dá)關(guān)中盆地。往南翻中條山渡黃河可達(dá)洛陽盆地以西。有學(xué)者梳理發(fā)現(xiàn)洛陽盆地與晉南盆地之間至少存在3條很可能早至史前時期即已開通的道路，分別為“中條浢津道”“虞坂顛軨道”與“軹關(guān)陘道”［27］。這些交通要道實(shí)現(xiàn)了鹽業(yè)資源（當(dāng)然還有銅資源）的運(yùn)輸，對中原文化的興盛與傳播起到了十分重要的作用。分析表明，龍山、二里頭、二里崗文化時期鹽池的范圍分別約為292.4、143.76、157.16平方千米。因?yàn)闅夂蜃兓镱^、二里崗文化時期的鹽池面積較龍山時期有所減小。在中原乃至整個華北地區(qū)，鹽資源并不十分豐富，運(yùn)城盆地的鹽池范圍廣闊且成鹽量大，早在新石器時代，鹽池所產(chǎn)出的食鹽就可能遠(yuǎn)銷外地。在歷史進(jìn)程中，鹽池的發(fā)展變化對先民們的生活及文化的形成起著十分重要的作用，探討早期鹽池分布范圍和周邊聚落功能，及其與鹽池的關(guān)系是研究早期王朝開發(fā)、控制、利用鹽業(yè)資源的重要基礎(chǔ)，有著較為積極的學(xué)術(shù)意義。本文在已有發(fā)掘資料的基礎(chǔ)上對龍山、二里頭和二里崗三個時期的運(yùn)城鹽池大小進(jìn)行了空間分析上的測算，具有推論性質(zhì)，有待以后考古新發(fā)現(xiàn)的檢驗(yàn)。［1］［5］［24］［25］戴向明.晉南鹽業(yè)資源與中原早期文明的生長：問題與假說［J］.中原文物，2021（4）；李水城，羅泰.中國鹽業(yè)考古（第二集）：國際視野下的比較觀察［M］.北京：科學(xué)出版社，2010；劉莉，陳星燦.城：夏商時期對自然資源的控制問題［J］.東南文化，2000（3）.［2］謝堯亭，王金平，楊及耘等.山西翼城大河口西周墓地1017號墓發(fā)掘［J］.考古學(xué)報(bào)，2018（1）.［3］中國社會科學(xué)院考古研究所.殷周金文集成［M］.北京：中華書局，2007.［4］保利藏金編委會.保利藏金［M］.廣州：嶺南美術(shù)出版社，1999.［6］山西省考古研究所等.清涼寺史前墓地［M］.北京：文物出版社，2014.［7］王月前，洪梅，戴向明.山西夏縣轅村遺址發(fā)掘簡報(bào)［J］.考古，2009（11）.［8］段天璟，方啟，鐘龍剛等.山西夏縣師村新石器時代遺址2019～2020發(fā)掘收獲［J］.文物世界，2021（2）.［9］［17］中國國家博物館田野考古研究中心.運(yùn)城盆地東部聚落考古調(diào)查與研究［M］.北京：文物出版社，2011.［10］國家文物局.中國文物地圖集：山西分冊［M］.北京：中國地圖出版社，2006.［11］李旻.重返夏墟：社會記憶與經(jīng)典的發(fā)生［J］.考古學(xué)報(bào)，2017（3）.［12］田偉.商代晚期的東西對峙［J］.中國國家博物館館刊，2021（2）.［13］［20］魏繼印.殷商時期中原地區(qū)氣候變遷探索［J］.考古與文物，2007（6）.［14］王富寶，李民昌.太湖流域良渚文化的自然環(huán)境［M］//東方文明之光.?？冢汉Ｄ蠂H新聞出版中心，1996.［15］李曉杰，黃學(xué)超，楊蕭楊等.《水經(jīng)·涑水注》校箋及水道與政區(qū)復(fù)原［J］.歷史地理研究，2019（1）.［16］喬玉.伊洛地區(qū)裴李崗至二里頭文化時期復(fù)雜社會的演變——地理信息系統(tǒng)基礎(chǔ)上的人口和農(nóng)業(yè)可耕地分析［J］.考古學(xué)報(bào)，2010（4）.［18］運(yùn)城地區(qū)地方志編纂委員會.運(yùn)城地區(qū)志［M］.北京：海潮出版社，1999.［19］王星光.黃河中下游地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷與夏代的興起和嬗變探索［D］.鄭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2003.［21］竺可楨.中國近五千年來氣候變遷的初步研究［J］.考古學(xué)報(bào)，1972（1）.［22］施雅風(fēng)，孔昭宸.中國全新世大暖期氣候與環(huán)境［M］.北京：海洋出版社，1992.［23］中國社會科學(xué)院考古研究所山西隊(duì).晉南考古調(diào)查報(bào)告［C］//考古學(xué)集刊（6）.北京：中國社會科學(xué)出版社，1989.［26］薛新明.山西芮城清涼寺墓地與潞鹽的初期外銷［C］//東方考古（12）.北京：科學(xué)出版社，2015.［27］高江濤.洛陽盆地與晉南早期交通道路之“軹關(guān)陘道”［J］.中原文物，2019（3）；高江濤.洛陽盆地與晉南早期交通道路之“虞坂巔軨道”［J］.中原文物，2019（2）；高江濤.洛陽盆地與晉南早期交通道路之“中條浢津道”［J］.中原文物，2019（1）；田建文，楊林中.軹關(guān)陘絳縣段的考古學(xué)考察［J］.史志學(xué)刊，2016（1）.（作者：姜灣 田偉 中國國家博物館；原文刊于《中原文物》2023年第1期）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
