苗莉莉
婚姻家事專業(yè)律師
北京乾成律師事務(wù)所合伙人
案情
2017年6月，已婚的魏某玉與湯某英以戀人名義相處。湯某英說(shuō)自己當(dāng)時(shí)并不知道魏某玉已婚，認(rèn)認(rèn)真真地將魏某玉作為男朋友、結(jié)婚對(duì)象相處。在戀愛(ài)期間，魏某玉利用其從事投資行業(yè)的信息、知識(shí)，多次熏陶、慫恿、鼓動(dòng)湯某英投資P2P況貝米錢包”，稱這個(gè)收益高，能早點(diǎn)實(shí)現(xiàn)買房與湯某英結(jié)婚的目標(biāo)。考慮到兩人關(guān)系穩(wěn)定，擬要購(gòu)買房子結(jié)婚，湯某英對(duì)魏某玉沒(méi)有懷疑，就按照魏某玉的指示投資“貝米錢包”，后“貝米錢包”在2018年年中爆雷，無(wú)法兌付，造成湯某英虧損30余萬(wàn)元，“貝米錢包”的相關(guān)責(zé)任人員也已被抓獲，并于2020年12月被判刑。
2020年5月雙方?jīng)Q定分手，在分手時(shí)，魏某玉、湯某英簽訂《分手協(xié)議書》，其中載明“…雙方感情出現(xiàn)重大矛盾且無(wú)法調(diào)和，遂決定分手。但此時(shí)女方發(fā)現(xiàn)已身懷有孕，雙方經(jīng)協(xié)商后一致同意做人工流產(chǎn)。本協(xié)議簽署之日起，魏某玉需分期支付湯某英現(xiàn)金280000元分手費(fèi)，需三年內(nèi)付清，前兩年必須每年支付100000元，第三年支付80000元。該分手費(fèi)作為魏某玉對(duì)湯某英就戀愛(ài)期間的全部補(bǔ)償，包括戀愛(ài)期間因魏某玉向湯某英推薦使用貝米錢包，致湯某英損失31萬(wàn)元本金，且湯某英在戀愛(ài)期間所受精神創(chuàng)傷、人工流產(chǎn)所受身體上的痛苦，身體康復(fù)必要的有關(guān)費(fèi)用。
同日，魏某玉向湯某英簽署一份《借條》，載明“借款人魏某玉因自身原因?qū)е鲁鼋枞藴秤⒃?/span>2018年7月13日損失337320元，經(jīng)雙方協(xié)商決定借款人魏某玉由借條簽訂之日開(kāi)始分期向出借人共支付280000元，需三年內(nèi)付清，前兩年必須每年支付100000元，第三年支付8萬(wàn)元，如果不支付，按所欠總金額8%支付利息”。
從2020年5月13日至2021年2月11日期間，魏某玉通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付等方式陸續(xù)向湯某英支付款項(xiàng)合計(jì)58451.57元。湯某英認(rèn)為魏某玉理應(yīng)繼續(xù)清償余款221548.43元及利息，為此，將魏某玉告上法庭。
方弘：本案中，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是分手協(xié)議以及借條是否有效的問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)無(wú)論分手協(xié)議還是借條都是男方自愿簽訂的。這個(gè)有什么爭(zhēng)議的呢？
苗莉莉律師：一份有效的協(xié)議需要具備什么樣的條件？《民法典》143條規(guī)定，民事法律行為有效，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：
第一，行為人要有相應(yīng)的民事行為能力。
第二，意思表示要真實(shí)，也就是這個(gè)意思是我內(nèi)心真實(shí)的意愿，不是別人強(qiáng)迫我的。
第三，約定不能夠違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而且不能夠違背公序良俗。
這三個(gè)要件需要同時(shí)具備，缺一不可。
在我們這個(gè)案子當(dāng)中，是不是他們兩個(gè)自愿簽訂的協(xié)議或者借條就一定有效？并不是！那就得看符不符合法律規(guī)定的第三個(gè)條件即雙方的約定是不是違反了法律的強(qiáng)制規(guī)定，是不是違背了公序良俗。
《民法典》153條第二款明確規(guī)定，違背公序良俗的民事法律行為是無(wú)效的。所以，并不是自愿簽訂的協(xié)議，就一定有效。有些約定，法律就不保護(hù)，也不產(chǎn)生法律效力。爭(zhēng)議的點(diǎn)其實(shí)就在這兒，因?yàn)榧s定違背了公序良俗，不能夠發(fā)生法律效力。
方弘：可能我們很多人都不太明白，就是這樣一個(gè)約定為什么會(huì)違背公序良俗？因?yàn)椋绞窃谀蟹揭欢佟⒃俣膭裾f(shuō)下進(jìn)行了投資，虧了。在這種情況下男方又愿意承擔(dān)損失。這怎么就違反了公序良俗？
苗莉莉律師：投資行為是女方在預(yù)判了結(jié)果的情況之下，自愿去投資的。而且，投資本身并不一定必然盈利，也可能虧損。而且接受投資的主體并不是魏某，而且投資爆雷了之后，相關(guān)的人員該承擔(dān)責(zé)任也承擔(dān)責(zé)任。一個(gè)行為的責(zé)任主體在誰(shuí)，你該找誰(shuí)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任？你要找相關(guān)的人員。在這個(gè)關(guān)系中，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)投資失敗的責(zé)任的主體并不是魏某，而是實(shí)際投資的一方。
其次，魏某自愿給女方一部分補(bǔ)償，并寫下了文書，為什么不可以呢？為什么違背公序良俗？實(shí)際上，他們簽這個(gè)協(xié)議并不僅僅是因?yàn)橥顿Y，而是因?yàn)椴徽?dāng)關(guān)系，婚外情的關(guān)系。
另外，基于女方已經(jīng)懷孕，還有流產(chǎn)的一些相關(guān)的費(fèi)用。所以，它并不是單純投資的費(fèi)用。假設(shè)，只是因?yàn)橥顿Y，男方就自愿給補(bǔ)償一些費(fèi)用，是不是一定無(wú)效？這就要說(shuō)到另外一個(gè)問(wèn)題了，有一些協(xié)議簽訂了之后是會(huì)形成一種自然之債。自然債務(wù)是什么？它就相當(dāng)于法律之債，也就是說(shuō)你們倆約定了可以，一方自愿給，沒(méi)有任何爭(zhēng)議，按照約定履行了，法律不禁止。但是，如果不是自愿履行，另外一方要求法律強(qiáng)制履行，法律也不會(huì)支持。
它實(shí)際上是我們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中存在著一類債務(wù)，魏某和湯某之間的關(guān)系實(shí)際上就屬于這一類的自然之債。
方弘：也就是說(shuō)兩人約定的28萬(wàn)，也不算是借款，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)算分手費(fèi)？
苗莉莉律師：對(duì)，它們的區(qū)別還是很大的。根據(jù)魏某和湯某的情況，這筆錢很顯然的就屬于分手費(fèi)。這筆錢真正是基于他們倆要分手了，一方給另一方的補(bǔ)償。
借款是什么？它是有借有還。一方因?yàn)槭诸^的資金短缺向另外一方借一部分資金，然后另外一方要把這個(gè)錢給到借款的這一方之后，借款人出具一個(gè)借條或借款協(xié)議，按照約定到期了要去償還借款。它首先是有借，然后有還。
但是，魏某和湯某之間是不存在真實(shí)的借款基礎(chǔ)的。借條的內(nèi)容跟分手協(xié)議的內(nèi)容也是一模一樣的。所以，他們真實(shí)的關(guān)系還是基于分手產(chǎn)生的一種補(bǔ)償，并不是一個(gè)借款的關(guān)系。
方弘：無(wú)論他們用了兩份協(xié)議即分手協(xié)議和借條都已經(jīng)是寫的清清楚楚，明明白白了。但是，因?yàn)檫`反了公序良俗，無(wú)論幾份協(xié)議都是不受法律保護(hù)、無(wú)效的協(xié)議？
苗莉莉律師：對(duì)。因?yàn)椴徽撘允裁礃拥拿x，真實(shí)的法律關(guān)系只有一種。所以，并不是說(shuō)你簽訂了一個(gè)文書，它就發(fā)生一種法律關(guān)系，這是不可能的。真實(shí)的法律關(guān)系只有一種。那么，判斷法律關(guān)系是不是發(fā)生法律上的效力，就要根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)，根據(jù)法律的規(guī)定一一對(duì)應(yīng)去判斷它到底是不是能夠發(fā)生法律的強(qiáng)制性的效力。
方弘：當(dāng)然，這28萬(wàn)作為湯某來(lái)說(shuō)也是要不回來(lái)的，法院也不會(huì)支持，法院最后也是這么判的。魏某支付出去的6萬(wàn)，也同樣要不回來(lái)的。
苗莉莉律師：對(duì)。自然之債是相對(duì)公平的。對(duì)于雙方來(lái)講，為什么魏某要給這個(gè)錢？畢竟前面兩個(gè)人之間還是有一定的基礎(chǔ)的，不可能是平白無(wú)故的，而且簽了這個(gè)協(xié)議或者是某一種文書，雙方確實(shí)是自愿的。既然是自愿的，我自愿履行的這一部分，法律是不會(huì)以不當(dāng)?shù)美貋?lái)的。
同樣，法律也不可能因?yàn)檫`背公序良俗的行為，要求魏某繼續(xù)履行。法律是沒(méi)有賦予這種行為強(qiáng)制執(zhí)行力的。
方弘：這個(gè)案件當(dāng)中其實(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)，就是兩人分手的時(shí)候，女方才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷孕了?？赡芤彩怯羞@樣的情況，所以男方才能愿意自愿的在分手協(xié)議書和借條上簽字。男女分手以后，一方可能就會(huì)索要一些經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償或者是分手費(fèi)等，是不是男女雙方分手，只要涉及到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償?shù)募s定，都沒(méi)有辦法得到法律的支持？
苗莉莉律師：沒(méi)有這么絕對(duì)。情侶之間的情況也不一樣。是不是所有約定的補(bǔ)償都沒(méi)有辦法得到法律支持？不是這樣。
兩人的協(xié)議之所以沒(méi)有得到法律的支持，首先在咱們這個(gè)案子當(dāng)中，男方實(shí)際是有配偶的。其次，約定的補(bǔ)償有沒(méi)有根據(jù)？比如，戀愛(ài)的情侶之間很多可能已經(jīng)同居了一段時(shí)間。但兩個(gè)人因?yàn)楦鞣N原因沒(méi)有結(jié)婚，分手了。這個(gè)時(shí)候怎么辦？這兩個(gè)人可能就要算賬，你給了我多少錢，我給了你多少錢或者我們倆共同賬戶里的錢怎么去分？基于這種情況寫的協(xié)議，約定這應(yīng)該折價(jià)或補(bǔ)償給誰(shuí)，我認(rèn)為這種協(xié)議一般是可以得到支持的。
另外，如果一方懷孕了，因?yàn)榱鳟a(chǎn)可能會(huì)產(chǎn)生一些費(fèi)用。在合理范圍之內(nèi)或者真實(shí)花銷掉的，我認(rèn)為也是沒(méi)有問(wèn)題的。
所以，并不是所有的補(bǔ)償都沒(méi)有辦法得到法律的支持。之所以不能得到法律支持的支持，更多是基于補(bǔ)償或費(fèi)用并沒(méi)有真正的發(fā)生或者說(shuō)費(fèi)用的項(xiàng)目不合理，或者數(shù)額不合理，總有它特殊的原因，但并不是所有的都這樣。
方弘：所謂的青春損失費(fèi)等，這些都是不會(huì)被法律支持的。無(wú)論是青春損失費(fèi)還是心靈補(bǔ)償，無(wú)論是怎么樣的約定，也都無(wú)法得到支持。
苗莉莉律師：是的。為什么說(shuō)感情問(wèn)題不能夠輕易用金錢支付對(duì)價(jià)，否則就成了一種交易了。建議大家在戀愛(ài)或是婚姻當(dāng)中，把感情和經(jīng)濟(jì)最好還是分開(kāi)來(lái)看。我們肯定是以感情為基礎(chǔ)，不能到最后分手了，把我的青春折算成多少錢。如果感情都能夠用錢去衡量評(píng)價(jià)了，它實(shí)際上就失去了情感的本身的意義所在，有可能就變成一種交易了。
無(wú)論是一段戀情還是一段婚姻的結(jié)束，其實(shí)我們都無(wú)法把責(zé)任或者錯(cuò)誤完全歸咎于一方，雙方都有原因！感情的創(chuàng)傷最好的彌補(bǔ)的方式是反省為什么會(huì)是這樣的結(jié)局？找到問(wèn)題后醒悟并讓自己改變成長(zhǎng)，這才是對(duì)自己最好的饋贈(zèng)。否則，下一段感情和婚姻或許仍然要重復(fù)著之前的傷痛。
聯(lián)系客服
