兩德統(tǒng)一30年了,德國東西部居民的收入差距依然很大,但是如果比較生活成本的話,東部的貧困風(fēng)險沒有想象中那么高,反而貧民窟都集中在西部地區(qū)。
據(jù)聯(lián)邦勞動局最新的數(shù)據(jù),德國收入最少的60個地區(qū)都位于德國東部,但是,東部地區(qū)的消費價格,租金和生活成本也比較低。德國商業(yè)研究所(IW)綜合收入和開支兩項,發(fā)現(xiàn)貧困風(fēng)險最高的并不是東部地區(qū)。
一般來說,有貧困風(fēng)險的人是指收入不到中位數(shù)的60%的人群。2017年的單身家庭的中位凈收入是1666歐元,那么969歐就是貧困線。但是研究者認(rèn)為光從收入看貧困風(fēng)險是不夠的。而應(yīng)該從實際購買力來看。實際購買力就是居民可以真正用于消費的那部分收入。
研究顯示德國西部地區(qū)的中位購買力為1642歐元,德國東部地區(qū)為1538歐元。德國東西部家庭的購買力僅相差104歐元。城市和鄉(xiāng)村之間的購買力差異更大,相差121歐元。德國城市居民的中位購買力為1533歐元,而農(nóng)村的中位購買力反而為1654歐元。
長按識別二維碼
進(jìn)入電價/天然氣合同比價器
專家認(rèn)為,30年前德國人都在擔(dān)心東西部差異,而未來,德國將不得不更擔(dān)心城市和農(nóng)村之間的差異。
在西部地區(qū),15.5%的人口被認(rèn)為購買力相對較低,有貧困風(fēng)險(購買力不到中位購買力的60%),而包括柏林在內(nèi)的東部地區(qū),則是16.4%的人口被認(rèn)為購買力相對較低(2016年)。相比城鄉(xiāng)的貧困率,城市里有21.4%面臨貧困風(fēng)險,在農(nóng)村只有14.3%。
為什么有這樣的結(jié)果,研究負(fù)責(zé)人解釋說:“盡管東部地區(qū)居民的賬面收入不高,但通過較低的價格水平達(dá)到均衡?!?br>
盡管從購買力來說,德國西部地區(qū)的貧困程度并不是很差,而且農(nóng)村地區(qū)的情況也比預(yù)期的要好,但是如果根據(jù)購買力衡量,貧困率最高的地區(qū)居然都位于西部地區(qū):
不來梅港:27.3%
科?。?5.9%
紐倫堡:25.6%
蓋爾森基興:25.6%
波恩:24.9%
美因河畔法蘭克福:24.8%
奧芬巴赫,達(dá)姆施塔特,威斯巴登:24.5%
伍珀塔爾:23.9%
多特蒙德:23.8%
波鴻:23.5%
漢諾威:22.7%
奧伯豪森魯爾河畔米爾海姆:22.5%
杜伊斯堡:22.2%
埃森:22.2%
杜塞爾多夫:22.1%
研究人員用慕尼黑的例子進(jìn)行了說明:“在慕尼黑,物價水平比全德平均水平高出23%,這意味著與其他地區(qū)相比,慕尼黑人維持他們生活水平必須支付更多歐元。因此,經(jīng)過購買力調(diào)整后,貧困風(fēng)險的門檻也變化了。考慮到當(dāng)?shù)氐膬r格水平,在慕尼黑凈收入低于1201歐元的就是一個窮人,但是按照全德水平,要低于969歐元才算窮人。
聯(lián)系客服