牛慶國(guó)
牛慶國(guó)（1987—），山東沂水人，文學(xué)博士。常熟理工學(xué)院人文學(xué)院講師，華東師范大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)在站博士后。主要研究方向：中國(guó)古代文學(xué)與文獻(xiàn)。
摘 要：對(duì)隋唐五代作家生平的考證，自20世紀(jì)80年代以后形成了空前的熱潮，晚唐盧肇亦由此進(jìn)入學(xué)者研究的視野，李劍國(guó)《唐五代志怪傳奇敘錄》、周勛初《唐人筆記小說(shuō)考索》、郁賢皓《唐刺史考全編》、龔杏根《盧肇集校注》、陳國(guó)燦《〈全唐文〉職官叢考》諸書(shū)皆有辨及盧肇生平行實(shí)。今比對(duì)發(fā)現(xiàn)，諸家言說(shuō)乖異處甚夥，故稽考史記，析辨異說(shuō)，對(duì)盧肇行跡仕履再予考求。盧肇雖生寒苦，然自幼穎拔不群，以窮苦自勵(lì)，從山鄉(xiāng)苦讀，兩試皆黜，到金榜題名，四歷幕府，再至兩任京官，四州刺史，其生平經(jīng)歷或可視作晚唐寒素文士仕進(jìn)的縮影。
關(guān)鍵詞：盧肇；仕履；行跡；狀元
盧肇（821？—879？），晚唐江西作家，有文學(xué)，其《海潮賦》為武宗敕批“成一家之言”，“袪千載之惑”，“宜宣付史館”。會(huì)昌三年（843），以詞賦魁天下，爾后開(kāi)始其仕宦生涯，與李德裕、牛僧孺、王起、雍陶、李群玉等多有往來(lái)或唱和。盧肇生平行事散見(jiàn)于其《文標(biāo)集》及《玉泉子》《唐語(yǔ)林》《唐摭言》《北夢(mèng)瑣言》《唐詩(shī)紀(jì)事》《郡齋讀書(shū)志》《新安志》《正德袁州府志》諸書(shū)，而于歷官年代、仕宦行跡或語(yǔ)焉不詳，或記載舛誤，故今人多有考述。茲對(duì)比發(fā)現(xiàn)，諸家言說(shuō)乖異處甚夥，故不揣谫陋，稽考史記，于其行跡仕履再予考求。
盧肇門(mén)第寒素，其本人屢有述及，《文標(biāo)集》[①]卷上《進(jìn)〈海潮賦〉狀》云，“門(mén)地衰薄，生長(zhǎng)江湖”，“為業(yè)之初，家空四壁。夜無(wú)脂燭，則爇薪蘇”；卷中《上王仆射書(shū)》云，“某本孤賤，生江湖間”；卷下《送弟》詩(shī)又有“去日家無(wú)擔(dān)石儲(chǔ)，汝須勤苦事樵漁?！彪m生寒苦，盧肇自幼穎拔不群，以窮苦自勵(lì)，志在為儒，鄉(xiāng)貢進(jìn)士陳岳為其繼配夫人孫氏所撰《唐故吉州刺史檢校尚書(shū)司封郎中范陽(yáng)公夫人富春縣君孫氏墓銘（并序）》（下簡(jiǎn)稱(chēng)《孫志》）稱(chēng)其“天資器業(yè)，神受英賢”[②]或?yàn)榭滹椫~，然幼時(shí)宜春令盧萼稱(chēng)其“異日其聞”定所言非虛，《文標(biāo)集》卷中《閱城君廟碑記》記云：
及大和五年，歲在壬子，府君來(lái)宜春，……府君諱萼，舉孝廉，三遷為宜春令?！栌诟秊樽谥?，予為兒，而府君多之曰：“乃異日其聞乎！”
《郡齋讀書(shū)志》卷5下趙希弁《附志》（下簡(jiǎn)稱(chēng)《郡志·附志》）、《正德袁州府志》卷6《職官·宜春縣》亦記此事。按，盧萼大和五年（831）“來(lái)宜春”，又郁賢皓《唐刺史考全編》引《太平寰宇記》卷109《袁州·宜春縣》所記“大和六年（832），（盧）萼理縣有善政，郡守闕，攝司馬知州”，系之為大和六年袁州刺史[③]，則其于大和五年至六年為宜春令，是時(shí)盧肇年約12。盧萼的贊賞對(duì)于一個(gè)少年來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是莫大的鼓舞，肇“由是愈激勵(lì)”，其《上王仆射書(shū)》云，“自知書(shū)已來(lái)，竊有微尚。窺奧索幽，久而不疲，垂二十年”；亦嘗效法先賢，“頭懸梁，錐刺股”，知其用功之深。
盧肇讀書(shū)之所，傳世文獻(xiàn)多有記載，清袁玉麟重輯《盧黃合刻·文標(biāo)集·外錄·書(shū)堂》引諸書(shū)記盧氏讀書(shū)堂有二，一在郡城西南三十里，童宗說(shuō)《文標(biāo)集·序》所謂“今郡之南修仁鄉(xiāng)有盧狀元書(shū)堂遺址存焉”，是也；一在分宜縣東鐘山麓，鄧廷言《盧肇讀書(shū)堂》（其一）詩(shī)所謂“鐘山高高鐘水綠”者。[④]后世多有作詩(shī)為文以詠之，記之者，諸詩(shī)文或可與傳世文獻(xiàn)中其它有關(guān)盧肇生平行跡之記載參詳互證。
盧肇嘗受知于李德裕。李德裕于大和九年（835）四月被貶為袁州長(zhǎng)史，四、五月啟程赴袁州，至開(kāi)成元年（836）三月初三，改除滁州刺史，期間身處袁州。肇以文見(jiàn)之于李德裕即在此間。關(guān)于應(yīng)試經(jīng)歷，其《上王仆射書(shū)》自敘：
自知書(shū)已來(lái)，竊有微尚。窺奧索幽，久而不疲，垂二十年，以窮苦自勵(lì)。伏念當(dāng)太平之辰，不預(yù)兵役農(nóng)商之伍，得盡其志，則將欲發(fā)其身，大其家，盡心于明時(shí)，以竟其歲也，乃志望士林之中。及來(lái)輦下，再試皆黜。觀望于時(shí)，而揆于事，至于得之者未必盡賢，失之者未必盡愚。意謂隨天下貢士且進(jìn)且退，可以無(wú)咎。
“及來(lái)輦下，再試皆黜”，當(dāng)指肇于會(huì)昌三年及第之前已兩度應(yīng)舉?？贾T傳世文獻(xiàn)，《唐摭言》卷2《恚恨》、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷55《盧肇》、《郡志·附志》各有記：
盧吉州肇，開(kāi)成中，就江西解試，為試官末送。肇有啟謝曰：“巨鰲屃赑，首冠蓬山?！痹嚬僦^之曰：“某昨限以人數(shù)擠排，雖獲申展，深慚名第奉浼，焉得翻有‘首冠蓬山’之謂？”肇曰：“必知明公垂問(wèn)。大凡頑石處上，巨鰲戴之，豈非‘首冠’耶？”一座聞之大笑?！?/span>
開(kāi)成初，就江西解試，為試官末送，肇謝曰：“巨鰲屃赑，首冠蓬山?！痹嚬僭唬骸澳诚奕藬?shù)擠排，深慚名第奉浼，何云首冠？”肇曰：“頑石處上，巨鰲戴之，豈非冠耶？”
唐會(huì)昌二年，預(yù)江西解試末送，啟謝曰：“巨鰲赑屃，首冠蓬山?！敝魑脑?xún)其謂，對(duì)曰：“巨鰲不靈，頑石在上。”一坐盡笑。
以上記盧肇就江西解試時(shí)間各有不同，《郡志·附志》所記“會(huì)昌二年（842）”顯誤，李劍國(guó)《唐五代志怪傳奇敘錄·逸史三卷》[⑤]及周勛初《唐人筆記小說(shuō)考索·盧肇考》[⑥]皆予指正，然本次應(yīng)試時(shí)間究竟是“開(kāi)成初”，抑或“開(kāi)成中”，實(shí)難定論。吳在慶、傅璇琮《唐五代文學(xué)編年史（晚唐卷）》[⑦]及陳文新《中國(guó)文學(xué)編年史（隋唐五代卷·中）》[⑧]各引《唐摭言》，將盧肇初試時(shí)間定為開(kāi)成四年（839）九月，并云“約本年前后就江西府試，以末名薦送未第”，未詳何據(jù)?！短妻浴肪?2《自負(fù)》又云：盧肇初舉，先達(dá)或問(wèn)所來(lái)，肇曰：“某袁民也?！被蛟唬骸霸莩雠e人耶？”肇曰：“袁州出舉人，亦由沅江出龜甲，九肋者蓋稀矣。”或亦為本次府試之事，《唐詩(shī)紀(jì)事》卷55《盧肇》及《郡志·附志》亦載。然《郡志·附志》記“唐制取士，許簾獻(xiàn)所業(yè)先察其素。時(shí)王起知舉，肇為書(shū)以獻(xiàn)，起問(wèn)曰：‘鄉(xiāng)薦如公材幾何？’對(duì)曰：‘皆才選也，未易品判。然如肇者亦猶沅江之鱉，九肋實(shí)?！?，將之記為會(huì)昌三年王起知貢舉時(shí)事，當(dāng)不確。盧肇就江西府試，因末名薦送而未第，此一黜也。
盧肇有詩(shī)《江陵府初試澄心如水》，指其曾由江陵（今湖北荊州）發(fā)解，府試“澄心如水”。府試通過(guò)后要入京參加省試?！短普Z(yǔ)林》卷3《品藻》）記盧肇至襄陽(yáng)謁牛僧孺，作《戲題》詩(shī)事：
肇初計(jì)偕至襄陽(yáng)，奇章公方有真珠之惑，肇賦詩(shī)曰：‘神女初離碧玉階，彤云猶擁牡丹鞋。知道相公憐玉腕，強(qiáng)將纖手整金釵?！?/span>
《唐詩(shī)紀(jì)事》卷55《盧肇》亦有記。我們推測(cè)，盧肇正是由江陵出發(fā)去京城應(yīng)試而途經(jīng)襄陽(yáng)。清人吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》卷4據(jù)《舊唐書(shū)》卷17下《文宗紀(jì)》、《全唐文》卷720李玨《故丞相太子少師贈(zèng)太尉牛公神道碑銘并序》及《樊川文集》卷7杜牧《唐故太子少師奇章郡開(kāi)國(guó)公贈(zèng)太尉牛公墓志銘并序》，系牛僧孺于開(kāi)成四年八月至?xí)辏?41）七月，以檢校司空、同平章事，兼襄州刺史，充山南東道節(jié)度使。[⑨]今人丁鼎《牛僧孺年譜》考知牛僧孺罷山南東道節(jié)度使事在會(huì)昌元年閏九月[⑩]，則僧孺于開(kāi)成四年八月至?xí)昃旁略谙尻?yáng)。按，赴京參加省試的舉子依例要于每年十月到達(dá)京都[11]，則盧肇途徑襄陽(yáng)或于開(kāi)成四年，或于開(kāi)成五年，或于會(huì)昌元年，且皆在十月之前?！短迫斯P記小說(shuō)考索·盧肇考》認(rèn)為“當(dāng)在開(kāi)成之末”[12]，《唐五代文學(xué)編年史（晚唐卷）》[13]及《中國(guó)文學(xué)編年史（隋唐五代卷·中）》[14]皆系于開(kāi)成五年（840）八月之后。我們認(rèn)為，會(huì)昌元年之說(shuō)更具可能性：會(huì)昌元年秋七月，漢水大溢，盧肇于襄陽(yáng)謁見(jiàn)僧孺之后即入京應(yīng)試，按肇于十月之京都，此時(shí)僧孺已罷山南東道節(jié)度使，據(jù)《舊唐書(shū)》卷177與《新唐書(shū)》卷182《盧鈞傳》及《全唐文》卷795孫樵《復(fù)召堰籍》知，繼任者為盧鈞，盧肇有《漢堤詩(shī)》頌盧鈞治水之功，周勛初先生已據(jù)詩(shī)序中“明年春，堤成”之語(yǔ)，定“會(huì)昌二年盧肇尚在襄陽(yáng)”，《漢堤詩(shī)》當(dāng)為盧肇于會(huì)昌二年應(yīng)試落第返鄉(xiāng)途中，再經(jīng)襄陽(yáng)時(shí)所作，肇為鈞之族孫，肇再回襄陽(yáng)并作詩(shī)以頌之，當(dāng)在情理之中。然無(wú)論盧肇此次于何時(shí)入京應(yīng)試，皆落第敗北，此二黜也。
在經(jīng)歷兩次科舉落敗之后，盧肇并未因此喪志，正如其《上王仆射書(shū)》所言，“觀望于時(shí)，而揆于事”，知“得之者未必盡賢，失之者未必盡愚”，故于會(huì)昌三年（843）再次應(yīng)舉。
上文述及各地要將舉子于十月送至京都，而在舉子離鄉(xiāng)之前，各地長(zhǎng)官或設(shè)宴送行，盧肇等人本次入京之前，袁州刺史亦設(shè)送行宴，《唐摭言》卷3《慈恩寺題名游賞賦詠雜紀(jì)》記：
盧肇，袁州宜春人，與同郡黃頗齊名。頗富于產(chǎn)，肇幼貧乏。與頗赴舉，同日遵路，郡牧于離亭餞頗而已。時(shí)樂(lè)作酒酣，肇策蹇郵亭側(cè)而過(guò)；出郭十余里，駐程俟頗為侶。
按，肇于會(huì)昌二年十月至京都，則送行宴當(dāng)在八、九月。據(jù)上引文，知肇此次應(yīng)舉并不為人看好，究其根源，一者如文中所云，因“頗富于產(chǎn)，肇幼貧乏”；又，盧肇曾兩次應(yīng)舉而不第，此或?yàn)槠洳皇苤匾暤牧硪辉?。赴京之后，盧肇試前上賦及書(shū)信各一于知貢舉王起，以求其奧援。肇所上賦作今已不傳，所上書(shū)信即《上王仆射書(shū)》。《唐五代文學(xué)編年史（晚唐卷）》[15]及《中國(guó)文學(xué)編年史（隋唐五代卷·下）》[16]各據(jù)《上王仆射書(shū)》及《舊唐書(shū)》卷164《王起傳》，將盧肇行卷事系于會(huì)昌二年冬是穩(wěn)妥的。書(shū)上之后，盧肇果于會(huì)昌三年登第。
及第后，盧肇并未立即釋褐授官，而是先返回家鄉(xiāng)。上文已述，盧肇于會(huì)昌二年赴京前，袁州刺史獨(dú)餞頗而不餞肇，而此次衣錦還鄉(xiāng)，刺史以下并出而接之，《唐摭言》卷3《慈恩寺題名游賞賦詠雜紀(jì)》云：
……明年，肇狀元及第而歸，刺史以下接之，大慚恚。會(huì)延肇看競(jìng)渡，于席上賦詩(shī)曰：“向道是龍剛不信，果然銜得錦標(biāo)歸?！?/span>
此即《文標(biāo)集》卷下《競(jìng)渡詩(shī)》之本事?！短迫斯P記小說(shuō)考索·盧肇考》[17]將此事系于會(huì)昌四年（844）至?xí)辏?46）間，并云其間盧肇曾赴江南漫游，《文標(biāo)集》卷下《題甘露寺》詩(shī)亦作于此間，今暫從之。盧肇之所以及第后未立即為官，而是在經(jīng)歷短暫的江南漫游才入仕，我們認(rèn)為，主要因其未能通過(guò)吏部釋褐試。唐代禮部試進(jìn)士、明經(jīng)，及第以后雖已取得為官資格，然仍不算入仕，須再經(jīng)吏部考試，合格后方分配官職，稱(chēng)為釋褐。禮部舉行的考試稱(chēng)為關(guān)試，考試時(shí)間一般在春天。[18]顯然，盧肇未能通過(guò)關(guān)試，故而返鄉(xiāng)，至江南漫游。
江南漫游結(jié)束之后，盧肇正式開(kāi)始其仕宦生涯。初，鄂岳節(jié)度使盧商辟其為從事。按，據(jù)《唐方鎮(zhèn)年表》[19]卷6及《唐刺史考全編》[20]卷195所考，盧商為大中元年（847）二月至大中三年（849）鄂岳節(jié)度使，辟盧肇為從事即在此間。盧肇小說(shuō)集《逸史》有大中元年八月自序，則《逸史》亦成于此間。
罷鄂岳盧商從事之后，肇又相繼為裴休、盧簡(jiǎn)求幕僚，《唐五代志怪傳奇敘錄·逸史三卷》《盧肇集校注》《唐人筆記小說(shuō)考索·盧肇考》及《〈全唐文〉職官叢考》各有梳理，然各不相同。李劍國(guó)先生云《唐方鎮(zhèn)年表》“卷5，裴休節(jié)度江陵(荊南)在大中三年至五年，知罷鄂岳從事之后即入荊南幕”，查《唐方鎮(zhèn)年表》卷5，裴休任荊南觀察使在咸通三年（862）至咸通五年（864），則李說(shuō)顯誤；又云：
《寶刻類(lèi)編》卷六錄袁州《閱成君廟碑》，盧肇撰并篆書(shū)，大中三年十二月一日立?！谠荩笾腥晔虑霸鴼w故鄉(xiāng)?！短品芥?zhèn)年表》卷四載，盧簡(jiǎn)求咸通元年八月任河?xùn)|(太原)節(jié)度使，四年正月以病求罷，詔以太子少師致仕，知肇入太原幕在咸通元年。盧簡(jiǎn)求于大中十一年八月曾出任義武軍節(jié)度使，十三年移鎮(zhèn)凰翔?？肌秾毧虆簿帯肪砹d定州《唐文宣王廟記》，引《金石錄》云：“唐盧肇撰并正書(shū)，大中十三年八月?！敝笾惺暾卦诙ㄖ?，時(shí)當(dāng)在義武(轄易、定二州)節(jié)度盧簡(jiǎn)求幕中。此年簡(jiǎn)求移鳳翔后，肇殆亦隨往，而咸通元年后又隨至河?xùn)|。[21]
我們認(rèn)為，李劍國(guó)先生對(duì)盧肇入幕盧簡(jiǎn)求時(shí)間的推斷是穩(wěn)妥的，而對(duì)盧肇入幕裴休事，則需進(jìn)一步推求。今檢《唐方鎮(zhèn)年表》[22]卷6、卷2、卷4及《唐刺史考全編》[23]卷148、卷156、卷55、卷86、卷90，二書(shū)各據(jù)史記，對(duì)裴休任各地節(jié)度使時(shí)間加以判定，相同的是，二書(shū)皆未有裴休于大中三年至大中十年（855）十月之前出任節(jié)度使的記載，而兩《唐書(shū)·裴休傳》對(duì)裴休此間的仕宦經(jīng)歷記載并不充分，《舊唐書(shū)·裴休傳》記“大中初，累官戶(hù)部侍郎，充諸道鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使，轉(zhuǎn)兵部侍郎，兼御史大夫，領(lǐng)使如故。六年八月，以本官同平章事，判使如故”，《新唐書(shū)·裴休傳》載“至大中時(shí)，以兵部侍郎領(lǐng)諸道鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使。六年，進(jìn)同中書(shū)門(mén)下平章事，……。進(jìn)中書(shū)侍郎?！庇?，《登科記考》卷22據(jù)《唐闕史》記裴休為大中四年禮部侍郎知貢舉。[24]檢嚴(yán)耕望《唐仆尚丞郎表》卷3通表中《吏戶(hù)禮三部尚書(shū)及侍郎年表》所記甚詳，大中三年禮部侍郎，大中四年（850）禮部侍郎，大中五年戶(hù)部侍郎，大中六年（851）禮部尚書(shū)，大中七年（853）鹽運(yùn)使、禮部尚書(shū)，大中八年（854）禮部尚書(shū)，大中九年（855）戶(hù)部尚書(shū)。[25]既然大中三年至大中十年十月之前，裴休并未出任地方官，那么，盧肇此間或不在裴休幕。周勛初先生系肇于大中四年至大中十三年（859）為宣歙觀察使裴休幕僚[26]，未詳梳理過(guò)程；龔杏根先生將盧肇入裴、盧幕系于大中十三年以后[27]，誤，究其原因，是其沿襲了《舊唐書(shū)》記盧商罷鄂岳節(jié)度為大中十三年之誤；陳國(guó)燦、劉健明二位先生則誤系咸通元年至三年（862），肇先后任河?xùn)|節(jié)度使盧簡(jiǎn)求、荊南節(jié)度使裴休從事[28]，乃因?qū)ⅰ哆M(jìn)〈海潮賦〉狀》所記裴休、盧簡(jiǎn)求之官銜“故江陵節(jié)度使贈(zèng)太尉裴休”“故太原節(jié)度使贈(zèng)左仆射盧簡(jiǎn)求”視為盧肇入幕時(shí)二人之官銜而致誤，周勛初先生已指出，上述官銜是據(jù)二人歿時(shí)之官銜而言[29]。綜上，盧肇至少于大中十年十月以后在裴休幕，隨裴休從汴州到潞州，至十三年八月前又入定州盧簡(jiǎn)求幕，咸通元年八月又隨盧簡(jiǎn)求至河?xùn)|。
盧肇《進(jìn)〈海潮賦〉狀》記其罷裴、盧幕后，又為潼關(guān)防御判官，據(jù)《云溪友議》卷上《夢(mèng)神姥》，“盧著作肇，為華州紇干公泉防御判官，游仙掌諸峰”，“泉”當(dāng)為“臮”字之訛，知潼關(guān)防御使即華州刺史紇干臮?！短拼淌房既帯肪?引上述記載系紇干臮約大中末至咸通初為滑州刺史，按云：“紇干臮大中元年至三年為洪州，五年至八年為廣州，又為河陽(yáng)節(jié)度使。則其為滑州刺史約在大中末或咸通初?！?span style="line-height: 150%;font-size: 15px;font-family: 宋體;">[30]上文已述，盧肇于咸通元年八月隨盧簡(jiǎn)求至河?xùn)|，則其為潼關(guān)防御判官事當(dāng)在郁賢皓所言“咸通初”。又《進(jìn)〈海潮賦〉狀》云：“臣前年二月蒙恩自潼關(guān)防御判官除秘書(shū)省著作郎。其年八月，又蒙恩除倉(cāng)部員外郎充集賢院直學(xué)士。去年五月，又蒙恩除歙州刺史”，肇刺歙時(shí)間在咸通五年五月（詳下），則《進(jìn)〈海潮賦〉狀》作于咸通六年（864），“前年二月”即咸通四年（862）二月，與“咸通初”稍合。我們推測(cè)，盧肇于咸通元年八月隨盧簡(jiǎn)求至河?xùn)|，至咸通四年正月，盧簡(jiǎn)求以病求罷，肇即授潼關(guān)防御判官，一個(gè)月之后入京為官。
盧肇及第至刺歙之間的仕宦經(jīng)歷，《（康熙）袁州府志》卷10《盧肇傳》敘云：
……擢進(jìn)士第一，授潼關(guān)防御判官?！弥瓜啾R商、太尉裴休、左仆射盧簡(jiǎn)求先后奏辟?gòu)氖?。稍遷著作郎，除倉(cāng)部員外郎，充集賢院學(xué)士，進(jìn)朝散大夫持節(jié)歙州諸軍事柱國(guó)歙州刺史?！?span style="line-height: 150%;font-size: 15px;font-family: 宋體;">[31]
所記與《進(jìn)〈海潮賦〉狀》頗為不同?！丁慈莆摹德毠賲部肌けR肇歷官考》據(jù)之認(rèn)定肇及第后先為潼關(guān)防御判官，爾后歷入盧商、裴休、盧簡(jiǎn)求幕，并引《資治通鑒》《舊唐書(shū)》等力證之，實(shí)大謬矣。其一，據(jù)《唐刺史考》所系盧肇咸通四年出為歙州刺史，不妥；其二，據(jù)《（康熙）袁州府志》考察盧肇仕歷，而不以更為可靠的盧肇《進(jìn)〈海潮賦〉狀》自敘經(jīng)歷為準(zhǔn)，原因殊不可曉；其三，誤將《進(jìn)〈海潮賦〉狀》所記裴休、盧簡(jiǎn)求官銜視為盧肇入幕時(shí)二人之官銜（詳上）?；谶@樣的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而得出的盧肇仕宦經(jīng)歷，顯然是不可靠的。[32]
在經(jīng)歷了四段幕府生活之后，盧肇正式入京為官?！哆M(jìn)〈海潮賦〉狀》云：“臣前年二月蒙恩自潼關(guān)防御判官除秘書(shū)省著作郎。其年八月，又蒙恩除倉(cāng)部員外郎充集賢院直學(xué)士”，前文已述，“前年二月”即咸通四年（863）二月，則盧肇于咸通四年二月入為秘書(shū)省著作郎，八月，又除倉(cāng)部員外郎，充集賢院直學(xué)士，直至咸通五年五月刺歙。《郡志·附志》記盧肇及第后即任著作郎，誤；又云遷京兆府司錄，未詳何據(jù)?！秾O志》敘肇之官銜時(shí)有“檢校尚書(shū)司封郎中”，傳世文獻(xiàn)無(wú)載，姑存疑。盧肇在京時(shí)間極為短暫，僅一年又三個(gè)月，此后，開(kāi)始其四州刺史生涯。
盧肇于咸通五年五月刺歙，《唐刺史考全編》據(jù)《進(jìn)〈海潮賦〉狀》及《震山巖記》、《新安志》卷5《婺源縣》系肇為咸通四年至七年（866）歙州刺史[33]，實(shí)不確?！短莆宕竟謧髌鏀洝ひ菔啡怼穼?duì)盧肇刺歙時(shí)間有著頗為詳細(xì)的考證：
《進(jìn)海潮賦狀》前題“朝散大夫持節(jié)歙州諸軍事歙州刺史柱國(guó)賜紫金魚(yú)袋盧肇”，作于刺歙任上，但未言年月。考狀云“伏惟睿文明圣孝德皇帝陛下”，據(jù)《舊唐書(shū)·懿宗紀(jì)》，懿宗上此徽號(hào)在咸通三年正月。又文中稱(chēng)裴休、盧簡(jiǎn)求皆加故(亡故)字，據(jù)《宣州新興寺碑銘》，裴休“降由辛未，歸以甲申”，則卒于咸通五年?！杜f唐書(shū)》卷一六三《盧簡(jiǎn)求傳》載：簡(jiǎn)求咸通五年十月卒時(shí)年七十六，贈(zèng)尚書(shū)左仆射。亦同年而卒。肇罷歙州刺史在咸通七年(見(jiàn)下)，則作狀之時(shí)殆在咸通六年?！爻ㄖ荽淌?，狀云去年五月，則咸通五年五月。[34]
據(jù)《進(jìn)〈海潮賦〉狀》，其于任時(shí)深受百姓愛(ài)戴，自謙云，“謹(jǐn)行陛下法令，常懼愆違。理郡周星，未有政績(jī)”，百姓以其粗事緝理，求欲留之。咸通六年七月二十二日，又蒙圣恩賜金紫。盧肇深感皇恩浩蕩，上《海潮賦》，肇為此賦垂20年，知其用功之深。賦上之后，武宗李瀍稱(chēng)許有加。肇罷歙州在咸通七年，其《文標(biāo)集》卷中《震山巖記》云：“咸通七年，予罷新安守，以俸錢(qián)易負(fù)郭二頃，在震山之西。又得楓樹(shù)之林于溪南，日與郡守高公游其下?！笔怯涀饔诰靶缡辉露眨聪掏ㄆ吣晔辉露?。
《郡志·附志》、《正德袁州府志》卷8、《全唐詩(shī)》與《全唐文》盧肇小傳皆云肇于歙州刺史后又刺宣、池、吉三州?！短拼淌房既帯肪?62據(jù)《唐摭言》卷2《恚恨》“盧吉州肇開(kāi)成中就江西解試，為試官末送”及《全唐詩(shī)》《全唐文》盧肇小傳系肇約咸通中為吉州刺史；卷169據(jù)盧肇《文標(biāo)集》卷下《被謫連州》《謫連州書(shū)春牛榜子》詩(shī)、《全唐詩(shī)》小傳及岑仲勉《讀全唐詩(shī)札記》“中間當(dāng)謫連也”，系肇為咸通中連州刺史；“開(kāi)元二十九年前后廢置之州郡”據(jù)《全唐詩(shī)》小傳系肇為咸通中池州刺史，于“咸通中”后加“？”以示不確定，并按云盧肇咸通四年至七年在歙州刺史任。未嘗為宣州，《全唐詩(shī)》誤。[35]周勛初先生評(píng)之：“其說(shuō)是。此事蓋因盧肇《新興寺碑》樹(shù)于宣州而生附會(huì)?！度莆摹繁R肇小傳與《全唐詩(shī)》小傳同，當(dāng)是沿襲趙希弁《郡齋讀書(shū)附志》中《文標(biāo)集》提要之誤?！?span style="line-height: 150%;font-size: 15px;font-family: 宋體;">[36]《唐五代志怪傳奇敘錄》亦贊同郁說(shuō)[37]。按，《唐刺史考全編》系肇刺吉州在咸通中，不妥，《孫志》稱(chēng)肇之官銜為“唐故吉州刺史”，系稱(chēng)其歿時(shí)之官銜，故吉州當(dāng)為肇最終任所。綜上，盧肇在咸通七年罷歙州刺史后，又刺連州、池州、吉州。
又《全唐文》卷768林韞《撥鐙序》記“韞咸通末為州刑掾，時(shí)盧陵盧肇罷南浦太守歸宜春”，《唐刺史考全編》卷201據(jù)之系肇為咸通末萬(wàn)州刺史；《唐五代志怪傳奇敘錄》亦同；周勛初先生未系刺萬(wàn)州事。此外，陸游《渭南文集》卷23《跋唐盧肇集》曰：“子發(fā)嘗謫春州，而集中誤作‘青州’，蓋字之誤也?！额}清遠(yuǎn)峽觀音院》詩(shī)作‘青州遠(yuǎn)峽’，則又因州名而妄竄定也?！彼浦副R肇嘗刺春州?！短莆宕竟謧髌鏀洝ひ菔啡怼?span style="line-height: 150%;font-size: 15px;font-family: 宋體;">[38]列之而未加考論；周勛初先生引之而按云：“‘青’字誠(chéng)誤。‘春州’即‘南陵郡’，頗疑《撥鐙序》中所言之‘南浦太守’為‘南陵太守’之誤。又‘南浦’一詞，或泛指南海而言。《太平廣記》卷461引《紀(jì)聞》記王軒事，云‘盧肇住在京南海，見(jiàn)從事王軒有孔雀……’，此人當(dāng)即作《逸史》之盧肇，而當(dāng)為春州時(shí)事?！?span style="line-height: 150%;font-size: 15px;font-family: 宋體;">[39]周先生疑“南浦”為“南陵”之誤，推測(cè)肇嘗刺春州，而非萬(wàn)州，故其系肇刺春州事于咸通末，然其后仍加“？”以示不確定。對(duì)于盧肇是否任萬(wàn)州、春州刺史，文獻(xiàn)不足，未能按斷，茲僅迻錄諸說(shuō)于此。
肇之墓地所在，文獻(xiàn)多有記載，《正德袁州府志》卷5云盧肇墓在分宜縣北文標(biāo)鄉(xiāng)，《（雍正）江西通志》卷110則言在瑞州府上高望蔡鄉(xiāng)，又按“袁州宜春亦有盧肇墓，未知孰是”，《大清一統(tǒng)志》卷252止言在分宜縣北，《同治瑞州府志》卷2記“在望蔡上鄉(xiāng)模塘尾”?！叮駠?guó)）分宜縣志》卷2《地理·塋墓》記，“狀元盧肇墓在縣北六十里文標(biāo)鄉(xiāng)觀光暮云垇”，注“周?chē)嵴呓云渥迦恕?，是志編者按“白志、謝志[40]并載肇墓在上高望蔡，又《宜春志》亦有肇墓，俱不確”。
【基金項(xiàng)目】本文為江蘇省2016年度高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“晚唐作家盧肇文學(xué)整理與研究”（2016SJD750012）、常熟理工學(xué)院新引進(jìn)教師科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目“晚唐作家盧肇及其文學(xué)創(chuàng)作研究”（KYZ2015060Z）階段性成果。
注釋?zhuān)?/span>
[①] [唐]盧肇：《文標(biāo)集》，清嘉慶元年（1796）刻本。
[②] [民國(guó)]蕭家修、謝壽如修,歐陽(yáng)紹祁、黃秉鉞纂：《分宜縣志》，臺(tái)灣：成文出版社有限公司，據(jù)1940年石印本影印，1975。
[③]郁賢皓：《唐刺史考全編》，合肥：安徽大學(xué)出版社，2000，第2366頁(yè)。
[④] [唐]盧肇：《文標(biāo)集》，[清]袁玉麟重輯：《外錄》，《盧黃合刻》本，1900。
[⑤]李劍國(guó)：《唐五代志怪傳奇敘錄》，天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，1993，第672頁(yè)。
[⑥]周勛初：《周勛初文集·唐人筆記小說(shuō)考索》，南京：江蘇古籍出版社，2000，第152頁(yè)。
[⑦]吳在慶，傅璇琮：《唐五代文學(xué)編年史（晚唐卷）》，沈陽(yáng)：遼海出版社，1998，第174頁(yè)。
[⑧]陳文新：《中國(guó)文學(xué)編年史（隋唐五代卷·中）》，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2006，第452頁(yè)。
[⑨]吳廷燮：《唐方鎮(zhèn)年表》，北京：中華書(shū)局，1980，第637頁(yè)。
[⑩]丁鼎：《牛僧孺年譜》，沈陽(yáng)：遼海出版社，1997，第167-168頁(yè)。
[11]傅璇琮：《唐代科舉與文學(xué)》，西安：陜西人民出版社，2007，第50-52頁(yè)。
[12]周勛初：《周勛初文集·唐人筆記小說(shuō)考索》，第153頁(yè)。
[13]吳在慶，傅璇琮：《唐五代文學(xué)編年史（晚唐卷）》，第174頁(yè)。
[14]陳文新：《中國(guó)文學(xué)編年史（隋唐五代卷·中）》，第454頁(yè)。
[15]吳在慶，傅璇琮：《唐五代文學(xué)編年史（晚唐卷）》，第214頁(yè)。
[16]陳文新：《中國(guó)文學(xué)編年史（隋唐五代卷·下）》，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2006，第20頁(yè)。
[17]周勛初：《周勛初文集·唐人筆記小說(shuō)考索》，第153-154頁(yè)。
[18]傅璇琮：《唐代科舉與文學(xué)》，第493頁(yè)。
[19]吳廷燮：《唐方鎮(zhèn)年表》，第894頁(yè)。
[20]郁賢皓：《唐刺史考全編》，第2388頁(yè)。
[21]李劍國(guó)：《唐五代志怪傳奇敘錄》，第675頁(yè)。
[22]吳廷燮：《唐方鎮(zhèn)年表》，第812、205、431-432頁(yè)。
[23]郁賢皓：《唐刺史考全編》，第2122、2234-2235、758、1244、1308頁(yè)。
[24] [清]徐松撰，趙守儼點(diǎn)校：《登科記考》，第816頁(yè)。
[25]嚴(yán)耕望：《唐仆尚丞郎表》，上海：上海古籍出版社，2007，第186-189頁(yè)。
[26]周勛初：《周勛初文集·唐人筆記小說(shuō)考索》，第154頁(yè)。
[27]龔杏根：《盧肇集校注》，海口：海南出版社，1993，第3-4頁(yè)。
[28]陳國(guó)燦，劉健明：《〈全唐文〉職官叢考》，武漢：武漢大學(xué)出版社，1997，第405頁(yè)。
[29]周勛初：《周勛初文集·唐人筆記小說(shuō)考索》，第154頁(yè)。
[30]郁賢皓：《唐刺史考全編》，第99頁(yè)。
[31] [清]李芳春，袁繼梓等：《袁州府志》，《北京圖書(shū)館古籍珍本叢刊》（第31冊(cè)），北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1998，第241-242頁(yè)。
[32]陳國(guó)燦，劉健明：《〈全唐文〉職官叢考》，第404-406頁(yè)。
[33]郁賢皓：《唐刺史考全編》，第2123頁(yè)。
[34]李劍國(guó)：《唐五代志怪傳奇敘錄》，第675-676頁(yè)。
[35]郁賢皓：《唐刺史考全編》，第2352、2462、2739、3474頁(yè)。
[36]周勛初：《周勛初文集·唐人筆記小說(shuō)考索》，第156頁(yè)。
[37]李劍國(guó)：《唐五代志怪傳奇敘錄》，第678頁(yè)。
[38]李劍國(guó)：《唐五代志怪傳奇敘錄》，第678頁(yè)。
[39]周勛初：《周勛初文集·唐人筆記小說(shuō)考索》，第156-157頁(yè)。
[40]白志即康熙朝白潢修，査慎行等纂《西江志》206卷，今存清康熙六十年（1721）刻本。謝志，即清雍正朝謝旻修，陶成、惲鶴生纂《江西通志》162卷，今存清雍正十年（1732）刻本。
注：本文發(fā)表于《古籍整理研究學(xué)刊》2018年第6期，引用請(qǐng)以該刊為準(zhǔn)。感謝牛慶國(guó)老師授權(quán)發(fā)布。
聯(lián)系客服
