過(guò)去的半個(gè)月，伊能靜遭遇了出道36年來(lái)最大面積的全網(wǎng)群嘲，國(guó)民好感度驟降，最終，芒果TV下架了輿論發(fā)酵的源頭——30+女性主題深度訪(fǎng)談節(jié)目《定義》中的相關(guān)視頻。雖然關(guān)于伊能靜的輿論仍未完全落幕，但《定義》和“冒犯式采訪(fǎng)”的易立競(jìng)卻火了。
打破萬(wàn)茜“人淡如菊”的濾鏡、面對(duì)寧?kù)o的“幾線(xiàn)、過(guò)氣、自我安慰”三連問(wèn)、和黃圣依聊演員代表作……攜《定義》而來(lái)的易立競(jìng)，打破了娛樂(lè)訪(fǎng)談中那份“約定成俗”的默契和距離，冷靜、客觀、犀利，直擊人物內(nèi)心深處的痛點(diǎn)，雖然這份“尖銳”可能會(huì)演變成一種尷尬感。
無(wú)論認(rèn)可與否，截止目前，《定義》豆瓣評(píng)分8.2分，連續(xù)四周躋身豆瓣國(guó)內(nèi)口碑綜藝榜，稱(chēng)得上是選秀衍生節(jié)目的口碑巔峰。“把明星采訪(fǎng)做成魔鬼面試的易立競(jìng)，沒(méi)有回應(yīng)、贊同甚至反駁，只有不斷的發(fā)問(wèn)”，這條評(píng)論獲得了大量點(diǎn)贊。
身處其中的易立競(jìng)也迎來(lái)了新一輪熱度，百度指數(shù)顯示近期其最高搜索指數(shù)和咨詢(xún)指數(shù)近萬(wàn)，遠(yuǎn)超2019年2月《立場(chǎng)》播出時(shí)的網(wǎng)絡(luò)熱度。其中固然有《乘風(fēng)破浪的姐姐》本身熱度加持的原因，但同樣與這兩年觀眾厭倦了精致包裹的人設(shè)、迫切想要探尋明星面具下的真實(shí)人性有關(guān)。
易立競(jìng)試圖用她獨(dú)特的冒犯式采訪(fǎng)，為大眾還原一份真相，戳中明星痛點(diǎn)的同時(shí)也戳中了市場(chǎng)的爽點(diǎn)。“很喜歡她的采訪(fǎng)風(fēng)格，看夠了那些吹捧明星的毫無(wú)疑義的訪(fǎng)問(wèn)”，破與立之間，易立競(jìng)究竟是如何火起來(lái)的呢？在網(wǎng)友調(diào)侃“魯豫親妹妹‘魯莽’”的背后，她們之間又有何異同呢？
易立競(jìng)：嚴(yán)肅犀利的娛樂(lè)圈“照妖鏡”
“冷淡的臉，平淡的語(yǔ)氣，問(wèn)最硬核的問(wèn)題”，豆瓣、B站、微博上，易立競(jìng)曾經(jīng)采訪(fǎng)楊冪、周杰、郭敬明、李小璐等人的視頻正在二次發(fā)酵，網(wǎng)友們熱衷于看見(jiàn)明星的冷靜和笑臉被她打破、撕下，甚至于上演一出出的尷尬現(xiàn)場(chǎng)，也精準(zhǔn)總結(jié)著這位突然火起來(lái)的主持人的采訪(fǎng)風(fēng)格。
易立競(jìng)的身上有很多標(biāo)簽，《南方人物周刊》高級(jí)主筆、代表作《病人崔永元》《李亞鵬：我不是個(gè)放浪形骸的人》等，也是粉絲口中的“故事大王”。但這都是過(guò)去時(shí)，當(dāng)下被媒體頻繁提及的，是娛樂(lè)圈“照妖鏡”、“訪(fǎng)談界冷面滅霸”，以及被不斷傳播的硬核采訪(fǎng)名場(chǎng)面。
問(wèn)黃圣依“《天仙配》會(huì)是你的代表作嗎”、問(wèn)寧?kù)o定位一線(xiàn)“是自我安慰嗎”、問(wèn)張雨綺“是女權(quán)主義者嗎”、質(zhì)疑萬(wàn)茜“不喜歡參加綜藝”，以及更早之前以“抄襲黑歷史”讓郭敬明直言“下一題”、指出李小璐“代表作是十七年前”、問(wèn)楊冪“如何看待網(wǎng)友評(píng)價(jià)大紅之前演技比現(xiàn)在好”……
在這個(gè)采訪(fǎng)問(wèn)題提前過(guò)一遍、所有答案有條不紊，即使是偶爾釋放出來(lái)的“爭(zhēng)議性語(yǔ)錄”也多是有目的的營(yíng)銷(xiāo)事件的情況下，易立競(jìng)卻將那些網(wǎng)友想知道的問(wèn)題接二連三的拋給明星，并在不斷的追問(wèn)中讓他們繳械投降避無(wú)可避，而她也在深挖中撕下明星面具、逼近最真實(shí)的人性。
如果說(shuō)伊能靜全網(wǎng)群嘲的結(jié)局，是因?yàn)樗摹白鳠o(wú)下限”，易立競(jìng)的采訪(fǎng)成為導(dǎo)火索和佐證，那她在對(duì)萬(wàn)茜的采訪(fǎng)中為大眾“定義”的人物則給到了市場(chǎng)一個(gè)全新的萬(wàn)茜。面對(duì)其“不喜歡參加綜藝”的表述，她提醒道“你參加過(guò)《舞林大會(huì)》”、“參加過(guò)兩屆”，不是試探、也不試圖緩解尷尬，就是陳述事實(shí)，始終保持冷感。
所以當(dāng)人淡如菊、不過(guò)度追求紅與不紅的萬(wàn)茜，陷入一種難以自圓其說(shuō)中時(shí)，也就是網(wǎng)友所說(shuō)的“人設(shè)翻車(chē)”時(shí)，便引發(fā)了輿論的嘩然。人設(shè)遍布的當(dāng)下，大眾距離明星看似很近實(shí)則更遠(yuǎn)，甚至于為了一個(gè)虛無(wú)的人設(shè)投注真金白銀，某種程度上，易立競(jìng)扮演了那個(gè)“真相檢測(cè)儀”的角色。
當(dāng)然，并不是所有的采訪(fǎng)都以這種近乎“鮮血淋漓”的方式呈現(xiàn)，這個(gè)“敢于撕開(kāi)半個(gè)娛樂(lè)圈傷疤”的女人在不同的明星面前，雖然是不變的犀利嚴(yán)肅，但帶給觀眾的感覺(jué)卻是完全不同的。相比伊能靜、萬(wàn)茜等人的翻車(chē)，略顯稚嫩的張含韻、金莎，大大咧咧的張雨綺，不善言談的王麗坤，都成為訪(fǎng)談的“受益者”。
“看易立競(jìng)的采訪(fǎng)會(huì)上癮。她的所有反應(yīng)和提問(wèn)都由受訪(fǎng)者決定，受訪(fǎng)者防備時(shí)她進(jìn)攻（萬(wàn)茜），受訪(fǎng)者青澀時(shí)她包容（張含韻），受訪(fǎng)者健談時(shí)她傾聽(tīng)（寧?kù)o），受訪(fǎng)者溫柔時(shí)她更溫柔（金莎）……看似冷漠犀利，實(shí)則冷靜客觀專(zhuān)業(yè)”，豆瓣網(wǎng)友如是點(diǎn)評(píng)。
采訪(fǎng)本就是一場(chǎng)雙向博弈，易立競(jìng)以面無(wú)表情和犀利嚴(yán)肅為武器，試圖撬開(kāi)所有人面具下的內(nèi)里，而聚光燈下的明星又是最難以坦誠(chéng)相對(duì)的群體之一，以至于兩者之間的博弈總是過(guò)分精彩。
易立競(jìng)是下一個(gè)“魯豫”嗎？
“共情不是同意、附和，甚至不是理解，它是懂得，懂得是進(jìn)入對(duì)方的內(nèi)心甚至是和對(duì)方靈魂共舞的結(jié)果”，作為“中國(guó)最好的人物訪(fǎng)談?dòng)浾摺保琢⒏?jìng)對(duì)人物訪(fǎng)談?dòng)兄约旱囊?jiàn)解，只是這份頗具高深的理解尚沒(méi)有引發(fā)太多共鳴，甚至于有網(wǎng)友跨屏感受到采訪(fǎng)中的“被冒犯”，更遑論是面對(duì)面接受提問(wèn)的明星群體。
近日，易立競(jìng)被頻繁與中國(guó)另外一位訪(fǎng)談節(jié)目女主持人魯豫放置在一起進(jìn)行比較。魯豫是高開(kāi)低走的典型，畢業(yè)就進(jìn)入央視，第二年拿下央視最受歡迎十大主持人稱(chēng)號(hào)；由她主持的《魯豫有約》也曾是備受喜愛(ài)的訪(fǎng)談節(jié)目。只是近年來(lái)大眾津津樂(lè)道的只剩下她“我不信”的口頭禪，以及“沒(méi)有魯豫聊不死的天”的網(wǎng)絡(luò)梗。
翻閱輿論將兩者放在一起的，主要是針對(duì)易立競(jìng)訪(fǎng)談中的“耿直”、“直接”。一方面，兩者的采訪(fǎng)都是直入主題，即使是當(dāng)下魯豫的采訪(fǎng)仍然能夠催生熱搜話(huà)題；另一方面，兩者慣用的“有人說(shuō)”“大家說(shuō)”“聽(tīng)說(shuō)”句式，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃應(yīng)該讓易立競(jìng)?cè)ゲ稍L(fǎng)一下魯豫——在網(wǎng)友的腦洞中，應(yīng)該以“真的有這件事嗎？我不信”為結(jié)局。
還有一部分網(wǎng)友認(rèn)為兩者都有“預(yù)設(shè)立場(chǎng)”。仍以萬(wàn)茜為例，面對(duì)主持人拋出來(lái)的“參加綜藝”的證據(jù)，她明顯出現(xiàn)了邏輯混亂，之后她對(duì)于綜藝結(jié)果“沒(méi)有很在乎”、對(duì)于“唱片”云淡風(fēng)輕的表述等都被戳破，甚至于直接反問(wèn)“你覺(jué)得什么叫紅”，“我不明白你這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)”，如此種種都讓她被冠以“人設(shè)翻車(chē)”的結(jié)局。
在整個(gè)訪(fǎng)談里，易立競(jìng)都牢牢把控著訪(fǎng)談節(jié)奏，指出無(wú)論是參加綜藝、名次或者是唱片，萬(wàn)茜的表現(xiàn)和她所說(shuō)的都不一致，這些也讓萬(wàn)茜的戒備心越來(lái)越強(qiáng)烈。40分鐘的訪(fǎng)談里，易立競(jìng)打破了萬(wàn)茜接受采訪(fǎng)的心理防線(xiàn)，兩者在攻守進(jìn)退之間不斷拉扯，也讓萬(wàn)茜身上有了一份擰巴感，而少了那份通透。
雖然兩者的采訪(fǎng)方式有相同的點(diǎn)，但是很顯然，易立競(jìng)不會(huì)是下一個(gè)魯豫，記者出身，讓她更加能夠通過(guò)訪(fǎng)談洞察人性的幽深之處，也懂得循序漸進(jìn)以及根據(jù)受訪(fǎng)者的屬性去調(diào)整風(fēng)格，或進(jìn)攻或溫柔，而魯豫明顯以?xún)A聽(tīng)居多，這也是市場(chǎng)對(duì)其持負(fù)面的主要聲音之一。
同時(shí)記者出身易立競(jìng)在功課上做得更足。資料顯示她會(huì)在采訪(fǎng)前的案頭工作中將受訪(fǎng)者的百度搜索從第一頁(yè)翻至最后一頁(yè)，從中發(fā)現(xiàn)小細(xì)節(jié)，反應(yīng)在她的采訪(fǎng)中確實(shí)能夠發(fā)現(xiàn)她對(duì)受訪(fǎng)者人物了解的深入和全面，這也讓她的每個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題背后都有論點(diǎn)支持。
作為一場(chǎng)雙向博弈，和明星之間的你來(lái)我往也成為市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)。當(dāng)明星能夠接住易立競(jìng)的問(wèn)題并給出自己的觀點(diǎn)、達(dá)到預(yù)設(shè)時(shí)，便會(huì)呈現(xiàn)出一種高度和諧，這也是韓紅、馬薇薇、趙本山等人對(duì)她的采訪(fǎng)報(bào)以超高評(píng)價(jià)的原因；而當(dāng)明星接不住這些問(wèn)題，經(jīng)不起她的深究和追問(wèn)時(shí)，便有一種兵荒馬亂的感覺(jué)。
只是相比前一種明星的高度評(píng)價(jià)，市場(chǎng)明顯更熱衷于去挖掘在易立競(jìng)采訪(fǎng)中翻車(chē)的明星們，所謂的“懟”明星也在某種程度上滿(mǎn)足了網(wǎng)友所追求的互聯(lián)網(wǎng)爽感文化，它的發(fā)酵傳播速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所謂的“定義”“立場(chǎng)”。畢竟過(guò)往太多案例都在證明，人設(shè)翻車(chē)、負(fù)面新聞帶來(lái)的熱度遠(yuǎn)高于正面宣傳。
易立競(jìng)和她的“冒犯式采訪(fǎng)”正站在風(fēng)口浪尖，這份追捧背后，網(wǎng)友追尋的是明星面具下的真實(shí)，還是人設(shè)翻車(chē)時(shí)的刺激？市場(chǎng)已然給出了答案，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里，總有人在風(fēng)口起飛，也總有人被浪潮吞沒(méi)，不變的是看戲的樂(lè)趣。不過(guò)易立競(jìng)致力于讓訪(fǎng)談回歸真實(shí)，而不是淪為明星的傳聲筒，仍然是當(dāng)下太多媒體人的榜樣。
END
聯(lián)系客服
