焦晃、唐國強、陳寶國、張國立、陳道明5位老戲骨，都是國家一級演員，屬于實力派演員。
他們還有一個共同點，那便是其代表作之中，或多或少都塑造了經(jīng)典的皇帝角色。尤其是唐國強老戲骨，可謂是皇帝專業(yè)戶。據(jù)不完全統(tǒng)計，他飾演的皇帝范圍涉及到上下五千年，不能說每個皇帝都飾演過，但是每個朝代的皇帝他都飾演過，甚至飾演了一個朝代中的好幾位皇帝。
那么這5位老戲骨之中，飾演皇帝哪家強呢？是來山東找藍(lán)翔呢，還是其他的呢，今天宋安之來分析一番。
一、5位老戲骨的代表作和其風(fēng)格有何不同？
第一位說說年紀(jì)最大的焦晃老爺子，其實焦晃的“主業(yè)”并不是影視劇，而是話劇，并且在話劇界享有盛名，有著“南焦北于”之稱。
焦晃老爺子也一直自認(rèn)為是話劇人，不是影視界的，更不是娛樂圈之人，演電視劇就是客串。
不過即使如此，他飾演的電視劇也大多是經(jīng)典之作。以皇帝角色來說，主要是《漢武大帝》之中飾演漢景帝、《雍正王朝》之中飾演康熙帝、《乾隆王朝》之中飾演乾隆帝。
其中以《雍正王朝》中的康熙帝最為經(jīng)典，也是至今為止，很多觀眾的眼中最經(jīng)典的康熙帝，甚至認(rèn)為“焦晃不是在演康熙帝，而是就是康熙帝本人”。
在這部電視劇之中，焦晃老爺子飾演的康熙帝，一方面刻畫出康熙帝晚年面對九子奪嫡，是始終無法對兒子下重手的無奈失敗父親形象。一方面刻畫出康熙帝是不怒自威，看似仁慈寬厚，但是該霹靂手段之時是絲毫不手軟，是談笑之間便殺伐狠絕，這種內(nèi)斂收放自如的演技，可要比通過肢體動作來外放表達(dá)的演技高明多了，是更上一個臺階。
當(dāng)然焦晃老爺子在《乾隆王朝》中就很一般了，首先是劇本定向有問題，看似乾隆帝是主角，但實則是以和珅為主角，只要有解決不了的問題，找和珅就可以了，夸大了和珅的作用。其次是焦晃當(dāng)時以66歲的年齡，飾演乾隆帝的青中老三個年齡段，違和感太強，即使演技可以彌補年齡的差距，但年齡相差太大時，演技再好也是無法彌補這種違和感的。
第二位說說皇帝專業(yè)戶唐國強，這位早年出道時，被譽為“玉面小生”，類似于今天小鮮肉的定位。很多人認(rèn)為他走不遠(yuǎn)，認(rèn)為他只是靠顏值紅一時罷了，并沒有什么演技，唐國強后來也一度遇到瓶頸。
但是之后卻硬生生闖出了一條陽光大道，通過《高山下的花環(huán)》電影，還有飾演《三國演義》中的諸葛亮，最后通過《雍正王朝》中雍正皇帝一角，徹底擺脫小鮮肉的定位，成為實力派演員。
從此唐國強是一發(fā)不可收，可以說只要是出名的皇帝，他基本上都飾演過。但要說最經(jīng)典的角色，自然是雍正皇帝一角。
在《雍正王朝》之中，唐國強將皇帝也是人，也有無奈的一面演繹得可謂淋漓盡致，將歷史上雍正帝的“刻薄寡恩”、“性情中人”、“為國為民”、“腹黑”等各種不同甚至是矛盾的性格是完美演繹出來。
宋安之認(rèn)為，這其中最大的亮點是給觀眾展現(xiàn)出了一個有血有肉的雍正帝，有好的一面，也有不好的一面，不是那種非黑即白的單調(diào)定位。
可以說唐國強對于皇帝角色的駕馭是得心應(yīng)手，不過可能是自身長相問題，他飾演的皇帝，感覺人情味很濃，更接地氣，但是霸氣不足。
諸如飾演霸道的明成祖朱棣這種角色，總是感覺不是演技不行，而是在長相上，是霸道之氣不足，可以說這是他的一個小小的瑕疵。畢竟在長相面貌上缺乏角色需要的霸氣側(cè)漏之時，演技彌補不上時，的確是差點意思。
第三位說說陳寶國，是飾演了多部經(jīng)典電視劇。其中皇帝角色也不少，主要代表作是《漢武大帝》和《大明王朝1566》。
以《大明王朝1566》中的嘉靖帝來說，陳寶國將神秘另類的嘉靖帝演繹得惟妙惟肖，刻畫出一個瘋瘋癲癲又精明至極的嘉靖帝。用深奧的話來說，陳寶國版的嘉靖帝，對于皇帝的刻畫是與眾不同別具一格的，最終展現(xiàn)的不是皇帝言出法隨生殺予奪的一面，而是皇帝不過是龐大帝國制度之下的高級囚徒罷了的一面。
可能說在飾演皇帝方面，陳寶國近乎是無可挑剔的，霸氣的漢武帝，神經(jīng)兮兮卻又精明狠毒的嘉靖帝，他都可以駕馭得了。
第四位來說說張國立，這位老戲骨，給宋安之最深的印象是《康熙微服私訪記》和《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》兩部劇，在小時候，這兩部電視劇可謂是火爆一時。
當(dāng)然張國立其他的電視劇作品也多是經(jīng)典，不過相比于其他幾位老戲骨，雖然隨著年齡等原因，老戲骨的作品是越來越少，但張國立退居幕后的時間更早，存在感相對來說低點。
他的《康熙微服私訪記》給人留下深刻的印象，所謂的康熙盛世之下，其實是千瘡百孔，社會的黑暗面太多了，看似康熙帝每次最終都可以懲惡揚善，但一個龐大的帝國，制度上衍生的種種弊端，依靠皇帝微服私訪來治理，根本是無濟于事的，甚至連治標(biāo)不治本的效果都達(dá)不到。
當(dāng)然這部電視劇還有一個特點，那便是張國立版康熙帝屬于是“戲說皇帝”，與以往觀眾印象中的皇帝是大為不同，給人展現(xiàn)的皇帝是太接地氣了，是獨辟蹊蹺，這樣的題材，在今天都是罕見。
當(dāng)然相對來說，張國立演技是有之，但是個人長相面貌上的不足也是顯而易見，他的長相更適合文質(zhì)彬彬和仁慈的角色。在飾演皇帝方面，他與唐國強一般，可以輕輕松松刻畫出皇帝的人情味，但是霸氣不足，而且是更甚之，是仁慈有余，威嚴(yán)不足，不適合演繹那種霸道、狠毒的皇帝角色。
第五位說說陳道明，陳道明飾演的皇帝角色也不少，其中最經(jīng)典最有名氣的莫過于《康熙王朝》中的康熙帝。
陳道明版的康熙帝是相當(dāng)經(jīng)典的一版，將中青年康熙帝的貴族氣質(zhì)展現(xiàn)得淋漓盡致，這里不得不說陳道明的長相面貌也是非常適合這個角色的。
陳道明的演技也非常好，但是相比于老戲骨焦晃，在不怒自威和收放自如方面，他似乎還是欠缺了點，有時要通過肢體動作這種外放方式來表達(dá)角色情緒。
不少網(wǎng)友認(rèn)為陳道明有點千篇一律，有點太端著了，演技其實一般，宋安之認(rèn)為陳道明的演技肯定沒問題的，像《圍城》電視劇之中，陳道明可是收放自如，表演挺好的。
當(dāng)然可能因為長相面貌因素，陳道明長期接的皇帝角色多少有些千篇一律，或者多是那種形象光明，英明神武的角色。所以陳道明在《楚漢傳奇》中飾演的漢高祖劉邦，刻畫劉邦的流氓無賴之時，總是給人一種違和感，感覺肢體動作過度，表演痕跡有些明顯，有點放不開。
還有就是《康熙王朝》中的康熙帝一角，對于陳道明來說簡直是太合適了，像是專門為他量身定做的一般，他與這個角色簡直是天造地設(shè)的完美契合，所以一經(jīng)播放，是火爆一時。
但正因為如此，似乎也是無形之中限制了他的戲路，所以之后接的角色并沒有多樣化，所以演技提升自然受到了一定限制。因此陳道明不只是飾演劉邦時有一定違和感，在《無間道》電影中，也是違和感明顯。
二、飾演角色刻畫的好壞，其實與劇本有著直接關(guān)系。
感覺現(xiàn)在很多觀眾有一個盲區(qū)，那便是老戲骨參演的影視劇肯定沒問題，但很多時候卻是一言難盡，令人失望。
之所以這樣，這就涉及到影響演員發(fā)揮的一個關(guān)鍵因素，那便是劇本問題。
劇本好壞有多重要？
前文中說得很清楚，像焦晃老爺子遇到劇本有深度的《雍正王朝》，并且符合自身條件的康熙帝角色時，雖然只是配角，卻力壓表現(xiàn)同樣精彩的唐國強版的雍正帝。
還有陳道明飾演《康熙王朝》的康熙帝也是如此，雖然劇本深度不及《雍正王朝》，但與陳道明的自身條件契合度很高，簡直如同為他量身定做一般，自然也是大獲成功。
所以說劇本好了，有深度了，老戲骨的演技自然可以發(fā)揮的更好，并且在此基礎(chǔ)上將角色給刻畫演繹的更上一層樓。
但同理來說，演員遇到好的劇本或者說契合自己演技的劇本，自然是事半功倍，但一直如此，尤其是只接契合自己的演技的影視劇，就多少限制了自己，像陳道明老戲骨就有點這個意思。
考驗一個演員的演技，其實還是要看能不能將不同的角色演繹得好與不好，既演得了霸道狠辣的皇帝，又演繹得了懦弱無奈的亡國之君，還演繹得了無賴流氓的皇帝，再對于神秘另類的皇帝也駕馭得了，這才是真正的演技，也可以說是千人千面了。
最后來說，這五位老戲骨在飾演皇帝方面，是各有千秋，各有各的特色，是沒必要分高下的。
如果擴大范圍來說，不局限于皇帝角色來說，就演技多樣化來說，出身話劇演員的焦晃老爺子應(yīng)該更勝一籌，畢竟考驗演技難度的依次是話劇—電影—電視劇。更何況焦晃還在話劇界享有盛名，是鼎鼎有名的“莎劇王子”。
其他相對年紀(jì)較小的四位老戲骨，則是各有千秋，有爐火純青的演技，也有這樣那樣的小瑕疵，但整體來說，是瑕不掩瑜，都當(dāng)?shù)蒙侠蠎蚬堑姆Q贊，都是實力派。
謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，專注于中國大歷史，更多獨特視角，原創(chuàng)文章請持續(xù)關(guān)注~
聯(lián)系客服
