導(dǎo)
如果戰(zhàn)爭場面都只能靠腦補，那就是三國游戲的悲哀。
靠腦補的三國游戲還能叫三國嗎？
一直以來，三國題材都備受中國游戲廠商青睞，無論是角色扮演游戲還是卡牌游戲，三國的身影都有出現(xiàn)。但是無論什么游戲類型，玩家在游戲過程中都很難體會到氣勢磅礴的戰(zhàn)斗。
確實，戰(zhàn)場表現(xiàn)一直是廠商們所頭疼的問題。有些廠商有心無力，雖然想要做出宏大的戰(zhàn)爭場面，但是缺乏技術(shù)或資金，實在是不遂人意；而有一些廠商覺得戰(zhàn)場表現(xiàn)耗費過大，權(quán)衡利弊之后主動忽視了玩家這樣的需求。于是在現(xiàn)在的市面上，大多數(shù)三國游戲的戰(zhàn)場表現(xiàn)都被替換成了數(shù)值對比或是CG，幾個武將間交戰(zhàn)一下就打完了一整場大戰(zhàn)，而千軍萬馬對抗的宏大戰(zhàn)爭場面只能依靠玩家自己腦補。
戰(zhàn)爭過程靠數(shù)值，戰(zhàn)場表現(xiàn)靠腦補
誠然，三國游戲不只有戰(zhàn)場，還有煮酒論英雄的豪情和談笑間定乾坤的策略，但是三國之所以是三國，不僅是因為那段歷史是一段天下三分，英雄輩出的歷史，更是因為它是一部時勢造英雄的鐵血戰(zhàn)爭史。
以這樣一段歷史作為題材的游戲，要是沒有大場面，沒有氣勢磅礴的熱血戰(zhàn)場，那還叫三國么？所幸，并不是所有的三國游戲都是“幾個武將對比下數(shù)值打完一場戰(zhàn)爭”，《一騎當千2》沒有落入這個俗套，反而在繼承一代完成度的基礎(chǔ)上，嘗試還原令人血脈噴張的三國戰(zhàn)場。
所見即戰(zhàn)場，血戰(zhàn)三國NO腦補
《一騎當千2》和其他三國游戲最大的不同直觀上的體現(xiàn)在了游戲的玩法上，相比其他三國類游戲居高不下的演義成分，《一騎當千2》主打三國正史戰(zhàn)爭策略，力求呈現(xiàn)一個更加真實，更加有歷史感的三國戰(zhàn)爭世界。
真千人對沖，戰(zhàn)爭場面NO腦補
而這份真實體現(xiàn)就在于其對沖的玩法上，也就是對戰(zhàn)場的表現(xiàn)上。《一騎當千2》首創(chuàng)千人同屏軍團對沖，除了武將之外，還添加了上千AI士兵。在游戲中玩家不再是擁有幾個城池幾個武將的光桿司令，而是真正手握重兵的一軍之首。不用對著空洞的數(shù)值算計得失，而是直接面對戰(zhàn)場上的攻守之勢?？梢哉f《一騎當千2》是讓玩家真正能夠體會到發(fā)號施令，指揮千軍的快感，感受到刀劍無眼，戰(zhàn)場無情的歷史。
排兵布陣，戰(zhàn)略博弈，這才是真正的三國戰(zhàn)場；千軍萬馬效力帳下，詭異多變陣型對抗，這才是真正的三國戰(zhàn)爭；一聲令下兩軍接戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)指揮千人對沖，這才是三國游戲該有的大場面！
戰(zhàn)爭不是打嘴炮，做三國還要夠硬派
不知什么時候，三國題材的游戲開始向著萌化，惡搞化的方向發(fā)展。而在越來越多的三國產(chǎn)品涌現(xiàn)之中，很少有廠商能夠在三國的大潮下，靜下心思考自己究竟要做什么樣的游戲，自己做的游戲能不能算真正的三國。
一騎當千2戰(zhàn)陣對決
三國歷史不是三國演義，沒那么多浪漫成分，不會出現(xiàn)幾個武將，幾個謀士打打嘴炮就橫掃千軍萬馬的戰(zhàn)爭。同樣三國游戲也不能游戲三國，不能因為大場面難做，就用CG之類的手法蒙混過去。
《一騎當千2》首創(chuàng)的獨樹一幟的千人對沖玩法，實際上應(yīng)該成為所有三國游戲的標配，只有這樣能夠直觀的表現(xiàn)魏蜀吳殘酷兵器戰(zhàn)爭的三國游戲，才是真正對得起三國題材的三國游戲。
聯(lián)系客服
