在中國,麒麟經(jīng)常與真實存在的動物一起被描述,在《禮記·禮運第九》:“麟、鳳、龜、龍,謂之四靈”,這無疑讓人更加相信它確實存在過。
相傳每次麒麟的出現(xiàn)都會帶來祥瑞,所以麒麟被制作成各種配飾和雕像,人們以此來祈求帶來祥兆。
但是現(xiàn)在,除了這些雕像和配飾外,麒麟只存在于一些歷史資料中。沒人見過它,可為什么古人對它的存在堅信不疑呢?
關(guān)于麒麟
麒麟被稱作“仁獸”,而“仁”是儒家的核心思想,你沒有猜錯,麒麟和孔子有著很深淵源,關(guān)于孔子和麒麟的故事有很多。
《春秋》中記錄了“西狩獲麟”的故事,而孔子是一個不談?wù)摴之愔碌娜耍院芏嗳苏J為這則故事是真的。
除此之外,司馬遷在《史記》也記載了漢武帝打獵獲得白色麒麟的事,司馬遷是個嚴謹?shù)膶W(xué)者,自然不可能去阿諛漢武帝而寫這種祥瑞之事,所以這個事件的可信度也非常高。
因此,許多人認為麒麟或許是真實存在的,至少是有一個真實存在的動物原型。
其中一種假設(shè)認為麒麟是來自非洲的長頸鹿,這個不是空穴來風,因為長頸鹿在索馬里語中長頸鹿被稱為 “giri”,和麒麟的發(fā)音很像,從外形來看也有幾分相似。
但是個人認為這個假設(shè)是不成立的,因為關(guān)于麒麟的描述很多,“鹿身”確實沒錯,但是從來沒有出現(xiàn)過“頸長”,長頸鹿的最顯著特點不應(yīng)該是“頸長”嗎。
又有人說犀牛和山西獸了,這兩個假設(shè)比長頸鹿更加離譜,犀牛確實只有“一角”,但身材強壯不像麒麟的小鹿身材,而山西獸是史前動物和人類文明都不在一個時間點上。
圖為:山西獸
個人最贊同的還是:麒麟來自中國人的“集美思想”,我們習(xí)慣把美好的事物集中在一起表現(xiàn),而麒麟正是集合了當時人們對幾種動物的崇拜。
從外形上,麒麟是麋身,龍尾,馬蹄,龍鱗皮,一角,角端有肉,黃色。無論哪個特征都是中國吉祥的象征。
所以,麒麟應(yīng)該只是人們想象出來的一種具有象征意義的動物,現(xiàn)實生活中是從來不成有的。
為什么會想象出麒麟呢?
在沒有更精確的方法來分類和了解這個世界之前,學(xué)者無法證明神話中的生物是否真的存在。
他們只能依靠自己的觀察和其他人的敘述來豐富“博物志”的內(nèi)容(比如旅行者、商人或探險家等等),而人都有一個共性,那就是會夸大自己的遭遇來博得關(guān)注。
因此,直到19世紀中期的科學(xué)期刊上,包括麒麟在內(nèi)的40多種神話中的生物,西方科學(xué)家們都認為可能是真實存在的、稀有的神秘生物。
但是,這些神秘生物其實只是對現(xiàn)實生活中生物的曲解,而畫家或雕刻藝術(shù)家通過書籍和別人的描述來繪畫這些生物。
當這些動物通過想象力被刻畫得栩栩如生時,他們就會成為經(jīng)典,永遠地流傳下去。時間久了,就自然而然的和真實存在的動物相提并論了。
隨著科技的進步,這些富有想象力的神秘生物開始消失。因為攝影技術(shù)的發(fā)展,讓學(xué)者們不需要通過別人的口述來描繪世界了。
圖為:合成的麒麟黑白照片
最后
從生物學(xué)角度出發(fā),類似麒麟的生物是鐵定不存在的,至少“噴火”這個技能不可能存在于自然生物中。
它可能曾經(jīng)有過一個動物原型,但是我們現(xiàn)在熟悉的麒麟早就已經(jīng)被歷史演變的“面目全非”,已經(jīng)無從考證曾經(jīng)的原型。
有些人可能堅持認為麒麟存在,甚至指著上面的這幅黑白圖片說:“黑白照片時代,沒有ps,這張麒麟照片怎么解釋”。
對于這種無知,任何解釋都會被以毫不講理的形式反駁。那能怎么辦,隨他去唄!
聯(lián)系客服