中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
《價格認定結(jié)論書》的是與非!

當事人偷了一部蘋果6手機,被公安機關(guān)當場抓獲。他是否構(gòu)成犯罪、是否坐牢,基本上已經(jīng)不取決于公安機關(guān)、人民檢察院、法院對他盜竊行為的評價了,而是取決于一個特殊的部門——發(fā)展和改革局價格認證中心。

因為,他偷的這部手機值多少錢,直接決定,他的行為構(gòu)不構(gòu)成犯罪。

《廣東省高級人民法院關(guān)于確定盜竊刑事案件數(shù)額標準的通知》粵高法發(fā)(2013)16號文件中規(guī)定:

一類地區(qū)包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞等六個市,盜竊數(shù)額較大的起點掌握在三千元以上;

二類地區(qū)包括惠州、江門、汕頭、肇慶、陽江、茂名、韶關(guān)、清遠、湛江、潮州、揭陽、云浮、河源、汕尾、梅州等十五個市,盜竊數(shù)額較大的起點掌握在二千元以上。

在這個案件中,如果發(fā)改委價格認證中心認定這部手機的價值達到2000元以上,當事人就要坐牢了。

果不其然,當?shù)氐陌l(fā)展和改革局價值認證中心出具了一份《價格認定結(jié)論書》,認定涉案手機的價值是2500元。因此,當事人達到了盜竊罪的入罪標準。

這份《價格認定結(jié)論書》對認定當事人的罪與非罪至關(guān)重要。

辯護人提出了質(zhì)疑:在證據(jù)種類上,這屬于鑒定結(jié)論,但不符合鑒定結(jié)論的法定形式,鑒定人員不具備資質(zhì)、鑒定機構(gòu)也沒有鑒定資質(zhì)、也沒有鑒定人員的簽名。

根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第八十四條,“鑒定意見應(yīng)當由鑒定人簽名?!?/span>

根據(jù)《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十條,“司法鑒定實行鑒定人負責制度。鑒定人應(yīng)當獨立進行鑒定,對鑒定意見負責并在鑒定書上簽名或者蓋章。多人參加的,對鑒定意見有不同意見的,應(yīng)當注明。”

本案中的《價格認定結(jié)論書》沒有鑒定人員簽名,不符合鑒定意見的法定形式,屬于違法證據(jù)。

庭審之后,公安機關(guān)找到發(fā)展和改革局,讓他們出具了一份《復(fù)函》,認為,價格認定不屬于司法鑒定的范疇,而是一項行政確認行為,只要由機構(gòu)蓋章即可,不需要鑒定人員簽名,也不需要人員資格證書和機構(gòu)資格證書。

總體看來,在目前的司法制度下,《價格認定結(jié)論書》及其《復(fù)函》,很難推翻:

1、根據(jù)《價格認定規(guī)定》第二條,價格認定,是指經(jīng)有關(guān)國家機關(guān)提出,價格認定機構(gòu)對紀檢監(jiān)察、司法、行政工作中涉及的,價格不明或者價格有爭議的,實行市場調(diào)節(jié)價的有形產(chǎn)品、無形產(chǎn)品和各類有償服務(wù)進行價格確認的行為。

2、發(fā)展和改革局出具的《價格認定結(jié)論書》及《復(fù)函》顯示,價格認定工作屬于行政確認的職能,并非司法鑒定行為;價格認定人員實行崗位管理,并非司法鑒定人員。

3、從2016年7月1日期,全國啟用新的價格認定結(jié)論文書,統(tǒng)一采用行政確認文書格式。價格認定結(jié)論書和復(fù)函不需要價格認定人員簽名和價格鑒證師蓋章,只蓋價格認定機構(gòu)的公章即可。

4、價格認定不再需要提供鑒定機構(gòu)的資質(zhì)。2016年,《國家發(fā)改委價格認證中心關(guān)于停止辦理價格鑒定機構(gòu)資質(zhì)證等有關(guān)事項的通知》,“價格認定機構(gòu)今后開展價格認定工作不需提供相關(guān)證明?!倍?,價格認定結(jié)論書,也不屬于《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》中規(guī)定的任何一項鑒定業(yè)務(wù)。

5、對《價格認定結(jié)論書》有異議,應(yīng)由價格認定的提出機關(guān)通過相關(guān)程序提請復(fù)核,而不能通過重新鑒定程序。

6、作為行政確認的《價格認定結(jié)論書》及其《復(fù)函》能夠證實涉案手機的價值,這類文書屬于“行政確認公文文書”,屬于刑事訴訟證據(jù)中的書證材料。

因此,法院一般都會認:《價格認定結(jié)論書》及其《復(fù)函》,內(nèi)容和刑事符合發(fā)改價格《價格認定規(guī)定》、《價格認定行為規(guī)范》、《價格認定文書格式規(guī)范》等的規(guī)定,合法有效,應(yīng)當予以采信。

遺憾和展望:雖然現(xiàn)狀是這樣,但一個人的罪與非罪取決于價格認定這種行政行為,顯然不妥!放開價格認定,采取司法鑒定的形式,由專業(yè)的價格鑒定或者評估機構(gòu),進行價格鑒定,起步更加公平合理,且具有較高的說服力!

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
價格鑒定未被法院采信的20種情況
價格認定流行認定人不簽名?法院可以排除適用!
審核價格認定結(jié)論書需注意哪些問題(附:檢答網(wǎng)答復(fù))
價格認定刑事法律文書的三個新變化
解析“價格認定結(jié)論書”的證據(jù)屬性
關(guān)于刑事訴訟中價格認定結(jié)論書定性等問題的芻議
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服