中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
哪些殺人犯,必死?死刑復(fù)核案例盤點(diǎn)

死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。由最高人民法院復(fù)核是否支持死刑判決,如果支持,則執(zhí)行死刑。

結(jié)合最高院死刑復(fù)核案例,可以發(fā)現(xiàn)有如下幾種類型的殺人犯,最高院傾向于核準(zhǔn)死刑!

1、累犯

最高院2015年12月27日作出的復(fù)核:被告人翟殿榮故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。翟殿榮為與有夫之婦結(jié)合而共謀殺害本夫,犯罪性質(zhì)惡劣,情節(jié)、后果嚴(yán)重,應(yīng)依法予以懲處。翟殿榮是共同犯罪中地位、作用最為突出的主犯和致人死亡的直接兇手,且系累犯,應(yīng)依法從重處罰。

最高院2015年12月29日作出的復(fù)核:被告人胡軍為泄憤報(bào)復(fù),采用掐勒頸部等手段,殺害無辜兒童,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪性質(zhì)惡劣,手段殘忍,情節(jié)、后果特別嚴(yán)重,且系累犯,依法應(yīng)從重處罰。

最高院2015年6月28日作出的復(fù)核:李濤為泄憤報(bào)復(fù)而持刀砍擊被害人李某的要害部位數(shù)十刀,致李某頭部與軀干離斷死亡,犯罪手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,罪行極其嚴(yán)重,且李濤曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯罪,系累犯,主觀惡性深,人身危險(xiǎn)性大,應(yīng)依法從重處罰。

2、公共場(chǎng)所行兇

最高院2018年5月30日作出的復(fù)核:本院認(rèn)為,被告人段志亮故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)故意殺人罪。段志亮酒后在公共場(chǎng)所持刀行兇,致一人死亡、一人輕傷、四人輕微傷,犯罪情節(jié)、后果嚴(yán)重,且系累犯,主觀惡性深,人身危險(xiǎn)性大,應(yīng)依法從重處罰。

3、濫殺無辜

最高院2015年6月26日作出的復(fù)核:被告人管如勝采取爆炸、刀砍的方式蓄意報(bào)復(fù)行兇,故意非法剝奪他人生命,致三人死亡、二人輕傷、一人輕微傷,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪性質(zhì)惡劣,手段極其兇殘,情節(jié)、后果特別嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。管如勝雖有自首情節(jié),但其濫殺無辜,罪行極其嚴(yán)重,不足以從輕處罰。

4、雇兇殺人+焚尸滅跡

最高院2015年2015年11月25日作出的復(fù)核:被告人何世忠伙同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。何世忠僅因債務(wù)糾紛而雇兇殺人,且在殺人后焚尸、燒車,動(dòng)機(jī)卑劣,情節(jié)惡劣,罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。

5、殺人+侮辱尸體+敲詐勒索

最高院2015年7月4日作出的復(fù)核:被告人游海運(yùn)騎電動(dòng)三輪摩托車撞倒被害人張某某致昏迷,為逃避責(zé)任,持水泥塊砸擊被害人頭部,又實(shí)施堵鼻、扼頸行為,最終致被害人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。游海運(yùn)對(duì)尸體進(jìn)行奸淫,又給被害人男友發(fā)送勒索短信,其行為還分別構(gòu)成敲詐勒索罪(未遂)和侮辱尸體罪。其犯數(shù)罪,應(yīng)依法并罰。游海運(yùn)故意殺人犯罪手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法嚴(yán)懲。

6、傷害阻止行兇的人

最高院2016年1月25日作出的復(fù)核:被告人張美故意非法剝奪他人生命,其行為構(gòu)成故意殺人罪。張美對(duì)已與其離婚的被害人李某甲與周某某交往心生怨恨,為泄憤而攜帶事先準(zhǔn)備的尖刀至周某某的住處附近伺機(jī)殺人作案,殺死無辜被害人李某乙,后又分別致李某甲和阻止其行兇的被害人王某某重傷和輕傷,其主觀惡性深,犯罪手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果和罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。

7、殺人+盜竊

最高院2015年7月8日作出的復(fù)核:被告人龍懷軍故意非法剝奪被害人生命,并在被害人死亡后非法占有被害人的財(cái)物,數(shù)額較大,其行為分別構(gòu)成故意殺人罪和盜竊罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。龍懷軍預(yù)謀殺人并致人死亡,手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,所犯罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。

8、肢解

最高院2015年6月5日作出的復(fù)核:被告人黃金故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。黃金因生活瑣事行兇殺人,并肢解尸體,犯罪情節(jié)惡劣,手段殘忍,后果嚴(yán)重,應(yīng)依法予以懲處。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
最高人民法院公報(bào)案例
李飛故意殺人案
得到被害人家屬諒解的故意殺人可適用死緩(最高法院出版物公布的參考性案例中確定的審判規(guī)則)
刑事審判參考:如何認(rèn)定被害人過錯(cuò)
“大膽狂徒!當(dāng)街毆打70歲越戰(zhàn)功臣!”法院:死刑——舊案新析
【指導(dǎo)案例】如何理解和適用審判的時(shí)候已滿75周歲的人一般不判處死刑的法律規(guī)定?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服