原創(chuàng)/氧氣是個地鐵（大夢）
愛新覺羅·溥儀
聽說最近有人在吶喊，“救救孩子”。
源自一篇文章，《摩拜創(chuàng)始人套現(xiàn)15億：你的同齡人，正在拋棄你》。起初，從各方流出來的片段，我就覺得觀點非常不合理。專門去搜索并閱讀以后，更恍然大悟。那是標(biāo)準(zhǔn)的刷屏情感雞湯文公式，貼幾個故事，講堆被用錯或單方面甚至干脆亂來的大道理。所以，連韓寒和六神磊磊都出言反對。
文章的毛病在于刻意制造矛盾，過分強調(diào)階層性質(zhì)的區(qū)別。相關(guān)這方面的討論很多，而我在思考的是：到底誰有資格拋棄同齡人呢？
按照該言論提供的標(biāo)準(zhǔn)，那些所謂領(lǐng)先同齡的“先進(jìn)分子”其實同樣被拋棄，因為永遠(yuǎn)存在較之他們更霸氣的人物。老祖宗就有句真理，“人外有人”。太模糊的不說，只是對比我每日目睹的千萬級別身家成功人士，很多被推崇的厲害角色根本不值一提。不過平白無故輸出這種觀點沒必要，這里只是為了表達(dá)，不是誰都能隨便拋棄同齡人的。
接觸一件事久了，是會誕生靈魂的。那個時候，日常就不僅僅是日常，玄妙中帶著樸素，而且無論你的愛好是什么，都一定能感同身受。對我來說，看球遠(yuǎn)在看球之上，運動場就是人生。有的人天生就是大贏家，有的人拼盡全力也只能爭取體面的位置，各司其職，縱使一顆微不足道的螺絲釘都能決定火箭的運轉(zhuǎn)和毀滅。
題外話，我想說的是，在信息爆炸的時代，大眾容易被操縱和愚弄，但相對而言還是“見過世面”的——能改變世界的重磅意見領(lǐng)袖，我們在局部了如指掌呢。所以任何組織試圖亂用分量不夠的素材接著豎立屌炸天的力量榜樣借此推銷片面思維，那是小看有獨立思考能力的諸位，就像說幾個百萬富翁來認(rèn)定天下第一的成功人士，未免過于膚淺。
這個結(jié)論我也用在生活中。如果真有同學(xué)攀比會或者春節(jié)親戚“閱兵”發(fā)生在我身上，有人在面前炫耀，我會一臉懵逼，世界上永遠(yuǎn)有大把比這個小角色厲害太多的超級人物，光列舉一個30歲的梅西年薪幾千萬，想對比我干嘛找你呢。這當(dāng)然不是我的主流意識，只有被激活，才會顯示出來。
事實上，拋棄同齡的人也在被同齡人拋棄，如果假設(shè)體系能夠成立的話。別人的人生再有刺激反應(yīng)終究只是用來參考，說到底仍然要實事求是，由于入戲太深引發(fā)的連鎖反應(yīng)可能適得其反。引用某句名言，“一個人的命運，既要考慮歷史的進(jìn)程，也要靠個人的奮斗”。并且要結(jié)合倒過來理解才行。人生畢竟沒有標(biāo)準(zhǔn)模式，被催促的計劃需要足夠的資本支撐，否則太容易犯錯。
具備憂患意識是好事，潛意識里偶爾給自己灌輸反心靈雞湯的確有趣，“被同齡人拋棄”或許還可以利用，只要我們獨立思考，“生命總會自己尋找出路”。
聯(lián)系客服
