文/藍(lán)夢(mèng)島主
唐朝的李白和宋朝的蘇軾，誰才是中國古代的“第一才子”？對(duì)于這個(gè)問題，相信不同讀者心中會(huì)有不同答案。
（李白VS蘇軾）
宋神宗趙頊[xū]的答案是：“李白雖有蘇軾的才氣，卻無蘇軾的學(xué)問?！彪m然，這只是宋神宗個(gè)人的看法，但也確實(shí)一語中的，道破二人之間的本質(zhì)區(qū)別——李白是天才，而蘇軾是全才。
我們通常稱李白為“詩仙”，卻稱蘇軾為“文豪”，這是因?yàn)槔畎资且晃话言妼懙搅顺錾袢牖辰绲臅缡捞觳?，而蘇軾卻是一位在詩、詞、文、書、畫、歷史、哲學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域均取得了巨大的成就的絕世全才。
若論寫詩，古今無人可以與李白匹敵，包括杜甫，也包括蘇軾。因?yàn)槔畎椎膶懺姴湃A，霸氣也好，狂傲也罷，那是與生俱來的天賦，千古無出其右者。
（李白劇照）
但若論寫詞，蘇軾雖然在李白之上，但并非天下無敵、獨(dú)孤求敗。從李煜，到柳永，再到李清照，寫詞水平與蘇軾不相上下者，大有人在。即便是在豪放詞領(lǐng)域，也有個(gè)辛棄疾與蘇軾齊名。
而且后世很多研究者認(rèn)為，如果單論遣詞造句的水平，辛棄疾甚至在蘇軾之上。不過，蘇軾卻贏在了境界和心胸上。除此之外，蘇軾還是豪放詞派的開山鼻祖，這種開創(chuàng)式的貢獻(xiàn)，更是無可替代的。
另外必須強(qiáng)調(diào)的是：蘇軾寫詩寫不過李白，是單純的寫不過，而李白寫詞寫不過蘇軾，卻有很大的時(shí)代限制因素在其中。
（李白像）
李白流傳至今的詩有九百多首（《李白全集》中收錄的是1010首，含爭(zhēng)議詩篇），而蘇軾一生寫詩大概有兩千七百多首，比李白還多。
反過來看詞，蘇軾流傳至今的詞有大概三百四十首，而李白只有二十多首，這是因?yàn)樵~興起于唐朝末年，極盛于宋朝，李白所在的盛唐時(shí)期并不流行寫詞，所以李白本人寫詞很少，流傳下來的就更少了。
但即便如此，《菩薩蠻》與《憶秦娥》兩篇還是得到了后世的極高評(píng)價(jià)，甚至被譽(yù)為了“百代詞曲之祖”。（這兩首詞的具體解析，在筆者之前的文章中有具體論述，感興趣的讀者請(qǐng)自行查閱。）
（蘇軾劇照）
但是，除去詩詞，在其他幾乎所有文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域，蘇軾則是以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)完勝李白。
散文：
蘇軾位列“唐宋八大家”之一，《刑賞忠厚之至論》一考成名，前后《赤壁賦》千古封神，散文成就史上鮮有人及?！豆盼挠^止》里收錄蘇軾文章共17篇，僅次于韓愈的24篇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于李白的2篇。當(dāng)然，李白的文章其實(shí)也是不錯(cuò)的，只是與蘇軾相比，確實(shí)略微遜色了些。
（東坡游赤壁圖）
書法：
正所謂“蘇黃米蔡”，蘇軾位居“宋四家”之首，其書法成就不僅冠絕宋朝，而且縱觀整個(gè)歷史也是影響極為深遠(yuǎn)的。他的《黃州寒食帖》更是被譽(yù)為“天下第三大行書”，僅次于年代更久遠(yuǎn)的東晉王羲之的《蘭亭序》，以及唐朝顏真卿的《祭侄文稿》。
當(dāng)然，李白的書法也是不錯(cuò)的，有《上陽臺(tái)帖》傳世，現(xiàn)存于北京故宮博物院。
（蘇軾《寒食帖》）
繪畫：
蘇軾的偉大，不只在于才華，更在于創(chuàng)新。他不僅是豪放詞派的開山鼻祖，還首先提出了“士人畫”的概念，提倡“詩畫本一律，天工與清新”，奠定了后世“文人畫”的理論基礎(chǔ)。
與此同時(shí)，他自己的繪畫水平也極為高超，尤其擅長(zhǎng)畫墨竹、枯木、怪石，且繪畫重視神似，反對(duì)形似，主張畫外有情，畫要有寄托，代表作有《枯木怪石圖卷》、《瀟湘竹石圖卷》等。
至于李白，則對(duì)繪畫并無涉獵。
（蘇軾《枯木怪石圖》局部）
學(xué)問：
另外正如宋神宗所言，蘇軾不僅有才華，而且有學(xué)問，他熟讀經(jīng)史，對(duì)儒釋道各家思想都有深入研究，所以蘇軾的詩詞文章，用典又多又精準(zhǔn)，這一點(diǎn)也是李白無法比擬的。
綜上筆者認(rèn)為，李白勝在了天賦和才華，而蘇軾卻贏在了境界和學(xué)問，一個(gè)是前無古人后無來者的天才，一個(gè)是千年難得一遇的全才，各有各的“第一”之處。
那么，各位讀者心中的“千古第一才子”又是誰呢？歡迎留言說出你心中的答案。
（本文完~）
聯(lián)系客服
