《三國志》 原著：陳壽（晉）
注：裴松之（南朝宋）
領(lǐng)讀者
姬叔小白
08-18
鼎足君臣
曉亮
本周我們讀孫權(quán)、周瑜、魯肅、呂蒙四人的傳記。
孫權(quán)，字仲謀，是孫堅(jiān)之子，孫策之弟。一提到孫權(quán)，自然而然地會(huì)想到那句著名的“生子當(dāng)如孫仲謀！”
通過讀史書得知，這句話是曹操為報(bào)赤壁之仇而第二次下江南攻打濡須口（一個(gè)古代地名）時(shí)所發(fā)的感慨?，F(xiàn)在用來借指晚輩有真才實(shí)學(xué)。
說到孫曹對(duì)抗，不能不提赤壁之戰(zhàn)。在三國演義中，赤壁之戰(zhàn)是諸葛亮主導(dǎo)的一場大戰(zhàn)。
然而在陳壽的《三國志》中卻是另外一個(gè)版本：劉表的兒子劉琮投降曹操后，劉備倉惶出走，想南向渡江；
正值魯肅奉孫權(quán)之命去找劉表的兩個(gè)兒子，所以劉備就遇上了魯肅；接著劉備派諸葛亮到孫權(quán)這里商議拒曹之事，而在孫權(quán)一方，是周瑜和魯肅堅(jiān)持力諫孫權(quán)抵抗曹軍。
于是，孫權(quán)派周瑜、魯肅和程普水軍三萬與劉備、諸葛亮的軍隊(duì)打贏了赤壁之戰(zhàn)。然而歷史中并沒有諸葛亮舌戰(zhàn)群儒和借東風(fēng)的記載。
當(dāng)然，《三國演義》中諸葛亮草船借箭的故事在歷史上也是沒有的。相反，在三國志的注釋中的《魏略》卻記載了孫權(quán)草船借箭的故事。
在孫權(quán)的時(shí)代，東吳曾派衛(wèi)溫、諸葛直抵達(dá)夷洲，夷洲就是現(xiàn)在我們的寶島臺(tái)灣。這可以說是我們中國大陸第一次與臺(tái)灣有了實(shí)質(zhì)性的接觸。
魏、蜀、吳三國，吳國是最后一個(gè)亡國的。
那么，孫權(quán)建立的吳國最后一個(gè)滅亡的原因何在呢？原因就在于：東吳擁有了一代一代相繼涌現(xiàn)出來的人才，他們就是周瑜、魯肅、程普、甘寧、呂蒙這些人物。
周瑜，字公瑾。他的祖父周景、叔父周忠都是東漢的太尉，父親周異曾經(jīng)做過洛陽令?？梢哉f，周瑜和諸葛亮一樣，在當(dāng)時(shí)也是一個(gè)官二代。
周瑜和孫策是同年好友，歷史記載他二人“獨(dú)相友善”、“升堂拜母”，因而傳為佳話。
曹操接受劉琮投降后率領(lǐng)新得的荊州水軍水陸并進(jìn)，大兵壓境之時(shí)，是周瑜第一個(gè)提出曹操“托名漢相，實(shí)為漢賊”的觀點(diǎn)，一下就使孫權(quán)有了對(duì)抗曹操而絕對(duì)不能逢迎甚至屈服的最充分、最正義的理由。周瑜的遠(yuǎn)見和辯才由此可見一斑。
魯肅，生而失父，家富于財(cái)。
周瑜為居巢長之時(shí)，因缺糧向魯肅求助，魯肅將一倉三千斛糧食慷慨贈(zèng)給周瑜。從此，二人結(jié)為好友，共謀大事。因此，有人說魯肅“少有壯節(jié)”。
魯肅和孫權(quán)有著名的“榻上策”，而且他們的這場對(duì)話完全可以與諸葛亮和劉備的“隆中對(duì)”對(duì)應(yīng)起來。
在“榻上策”中，魯肅把曹操比作了項(xiàng)羽，堪稱新論；同周瑜一樣，也是由此論證了只能與曹操對(duì)抗、而不能逢迎的觀點(diǎn)。
最后，魯肅向?qū)O權(quán)提出了“鼎足江東”、“建號(hào)帝王以圖天下”的構(gòu)想。
魯肅是“劉備借荊州”的推動(dòng)者，并且在與關(guān)羽的“單刀赴會(huì)”中把關(guān)羽說的啞口無言。
周瑜死后，把所屬士卒四千人和封邑四個(gè)縣全部交給了魯肅；魯肅去世后又將所屬人馬一萬余人完全交給了呂蒙。
周瑜和魯肅為了東吳及孫權(quán)的事業(yè)，他們真的是很無私??！
呂蒙，少年猛將，銳不可當(dāng)。大約十五六歲時(shí)，呂蒙私自跟隨妹夫鄧當(dāng)前去攻討山越人，鄧當(dāng)不能禁止，于是將這件事告訴了呂蒙的母親。
呂母想要懲罰兒子，兒子呂蒙卻用“不探虎穴，安得虎子？”這樣的話來作答，足見其膽略。
呂蒙隨孫權(quán)征討黃祖，黃祖派遣都督陳就以水軍逆戰(zhàn)，呂蒙率前鋒殺出、親梟其首，將士乘勝急攻；
黃祖見陳就死，棄城逃跑，孫權(quán)派兵追趕并抓住了他，從而報(bào)了殺父（孫權(quán)父孫堅(jiān)被黃祖的部下殺死）之仇。孫權(quán)認(rèn)為此事呂蒙立了首功，賜錢千萬。
呂蒙是從關(guān)羽手里奪取荊州這一東吳方面計(jì)劃的實(shí)施者。
呂蒙經(jīng)常有病，這也是事實(shí)。他先以治疾（?。槊?，誘使關(guān)羽對(duì)呂蒙失去警惕；在關(guān)羽大意之后，他奉命白衣渡江，幫助孫權(quán)奪回了荊州。呂蒙因戰(zhàn)勝關(guān)羽而一舉成名。
事實(shí)上，孫權(quán)和劉備對(duì)荊州的爭奪是孫劉聯(lián)盟中利益分配不均的結(jié)果。
從呂蒙對(duì)孫權(quán)的諫言“不如?。P(guān)）羽，全據(jù)長江，形勢益張”，而孫權(quán)聽后“（權(quán)）猶以此言為當(dāng)”，可以看出孫劉聯(lián)盟是不牢固的：
只有在曹操大兵逼境時(shí)候，聯(lián)盟才有意義；當(dāng)曹操因內(nèi)部事務(wù)而無暇顧及孫權(quán)、劉備兩家時(shí)，孫劉聯(lián)盟會(huì)走向破裂。
在爭奪荊州的戰(zhàn)爭中，孫權(quán)成功了，也勝利了。孫權(quán)因此保住了這么多長江兩岸的控制權(quán)，也為東吳比蜀漢更安全、更鞏固，更不容易亡國提供了一個(gè)保證。
孫權(quán)也距離他自己成為“吳大帝”更近了一步。
海山
印象里，東吳一直是三國的邊緣人，曹魏獨(dú)大，蜀漢故事多，東吳一直是陪襯，雖然孫權(quán)陪走了一撥撥的對(duì)手，但本質(zhì)似乎還是個(gè)陪襯。
平時(shí)共讀聊天，領(lǐng)讀老師也是孫權(quán)鐵桿黑粉，吐槽都快成十萬個(gè)冷笑話了。
但是今晚讀完孫權(quán)的傳記，他這輩子也足夠精彩的，因?yàn)榉傅缅e(cuò)誤也不少，相對(duì)于曹操的善惡極端和劉備的仁義無雙，孫仲謀反而有了立體感。
孫權(quán)仰仗父兄之烈不假，可父兄相繼橫死，來不及悲痛就改易服飾，巡軍，能被張昭、周瑜此等人認(rèn)可，足以說明不全是靠父兄。
魯肅力主聯(lián)劉抗曹，周瑜疾呼曹操名為漢相實(shí)為漢賊，此二人誠為東吳能夠鼎足而立的絕大功臣。
魯肅生而失父，卻性好施與，大散財(cái)貨，不如此不能與周瑜相交。
周瑜的人生是開掛的人生，赤壁之戰(zhàn)，“羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅”，這是何等的英雄豪杰。就是跟他的連襟一樣，英年早逝，可惜可惜。
曹操說“生子當(dāng)如孫仲謀”，更多的是剛剛拿下荊州，對(duì)比劉表不成器的兒子有感而發(fā)，他自己的兒子又差在哪里了。
荊州爭奪戰(zhàn)，最是難于斷定。魯肅主張出借荊州，在當(dāng)時(shí)實(shí)在是東吳最優(yōu)的戰(zhàn)略，讓劉備抗曹操，東吳有了戰(zhàn)略緩沖。
孫權(quán)急于奪回荊州，是因?yàn)閯湓谝嬷菡痉€(wěn)腳跟，東吳不得荊州不能安寢，也是當(dāng)時(shí)最優(yōu)的戰(zhàn)略。
所謂此一時(shí)彼一時(shí)而已。雖然手段實(shí)在有點(diǎn)兒卑劣，但更要命的是殺死的是千古忠義的關(guān)二爺，難免被口誅筆伐，連帶允文允武的呂蒙也吃了掛落。
通篇傳記吉兆有點(diǎn)兒多，孫權(quán)是有多信這一套啊。
不懂的制衡之道，權(quán)力容易被架空，太熱衷于制衡之道，則容易亂套。
你孫權(quán)是本事大，活的也久，沒人能威脅到你，可你的接班人怎么辦呢？老年昏聵，一世英名不得全。
大米
無巧不成書在讀三國志吳書孫權(quán)，周瑜，魯肅，呂蒙 這一周我在湖北，當(dāng)況且況且過荊州時(shí)，我在想孫權(quán)蜀黍，你對(duì)于荊州到底是搶是借。
在讀三國演義時(shí)由于作者傾向性問題對(duì)于荊州歸屬問題普及為劉備借荊州。
孫權(quán)n次派魯肅，諸葛瑾去討要，未果。覺得劉備很是不厚道，沒有坦坦蕩蕩做到有借有還。
然鵝看了領(lǐng)讀老師解讀才知道，荊州如果沒有劉備，孫權(quán)能不能得到它要?jiǎng)澮粋€(gè)問號(hào)。
其實(shí)就是劉備孫權(quán)集團(tuán)對(duì)于利益分配的一個(gè)博弈，歷史就是驚人相似。
周瑜，魯肅，呂蒙 這三個(gè)人中更深一步理解呂蒙，原來蒙大鍋是智勇雙全，之前一直認(rèn)為大鍋只是勇夫。呂蒙兩長一短。
聯(lián)系客服
