重要提示:文末有彩蛋,千萬(wàn)不要因?yàn)橹苤匾驎?shū)友文章艱深,半途放棄。
《中國(guó)哲學(xué)史》是我今年看過(guò)內(nèi)容最艱深的哲學(xué)類書(shū)籍,連續(xù)用了兩個(gè)月的時(shí)間才讀完全書(shū)。其中難點(diǎn)一方面在于書(shū)中大量引用古文,需要較深的文言文功底,另一方面在于書(shū)中記述了大量的思想家不同的觀點(diǎn)學(xué)說(shuō),需要較多的國(guó)學(xué)知識(shí)。作者馮友蘭先生對(duì)于哲學(xué)及哲學(xué)的研究方法進(jìn)行了全面論述,其中提到哲學(xué)的內(nèi)容基本包括三大部分:宇宙論、人生論、知識(shí)論。
西方的哲學(xué)史分為上古、中古、近古三個(gè)階段,而中國(guó)哲學(xué)史其實(shí)也可如此區(qū)分,只是近代以來(lái),西方思想全面進(jìn)入中國(guó)社會(huì),而國(guó)人對(duì)于傳統(tǒng)的哲學(xué)體系已逐漸失傳,且沒(méi)有新的發(fā)展成果,也便失去了討論的意義。
中國(guó)上古時(shí)代的哲學(xué)主要集中在對(duì)于先秦時(shí)代諸子百家爭(zhēng)鳴論戰(zhàn),這段時(shí)期哲學(xué)大規(guī)模蓬勃發(fā)展的根本原因在于,舊有的社會(huì)制度不斷崩壞,有守舊之人想擁護(hù)舊制度(孔子),有創(chuàng)新之士反對(duì)舊制度(荀子),也有注重純理論興趣者(名家)。
于此舊制度失勢(shì),新制度未立之時(shí),人人皆不知去向。思想的激辯,自然發(fā)生,也唯有當(dāng)有效的思想指導(dǎo)政治的走向,才能結(jié)束這場(chǎng)論戰(zhàn)。哲學(xué)的主體是以諸子學(xué)說(shuō)的此消彼長(zhǎng)不斷發(fā)展,所以此段哲學(xué)時(shí)期被稱為子學(xué)時(shí)代。
中國(guó)中古時(shí)代的哲學(xué)應(yīng)該自漢代董仲舒至清代康有為,此段盡兩千年里的諸位哲學(xué)家無(wú)論有何理論,都依傍于古時(shí)圣人的經(jīng)典,發(fā)布其所見(jiàn)與主張,并不斷擴(kuò)充知識(shí)體系。由此將這一哲學(xué)時(shí)期稱為經(jīng)學(xué)時(shí)代。
中國(guó)的哲學(xué)體系中出現(xiàn)最早,對(duì)后世影響最為深遠(yuǎn)的當(dāng)屬儒家。這里我便對(duì)儒家歷史發(fā)展的脈絡(luò),做一下簡(jiǎn)單梳理。
子學(xué)時(shí)代之初,先孔子時(shí)期社會(huì)形成宗教的、哲學(xué)的思想主要由信奉鬼神遵從術(shù)數(shù),相信天命的祭祀人員承擔(dān),而后有開(kāi)明之士的思想舍天道而尊人道,才有了以人為本的最初想法。孔子是最早收費(fèi)辦學(xué)的教育家,向普通大眾傳授六藝及儒家思想。較為開(kāi)明的孔子不信鬼神,不談生死,對(duì)于傳統(tǒng)的制度與信仰,始終保持了守舊的態(tài)度。但孔子并未著書(shū)立說(shuō),論語(yǔ)也是其弟子后記而成。所以孔子留給世人的形象,并不是歷史真實(shí)的寫(xiě)照,而是儒家理想的代表。
孟子傳承了孔子的傳統(tǒng),善于口述而不注重寫(xiě)作。與孔子最大的不同觀念在于,孔子重視教導(dǎo)社會(huì)上層的士大夫階層,認(rèn)為這些人才是社會(huì)進(jìn)步的力量,而孟子卻提出“民為重,君為輕”的思想,他相信人性本善,遵民之善是政治的最高境界。而現(xiàn)實(shí)中諸侯爭(zhēng)霸,不喜見(jiàn)此番論作。
儒學(xué)在孟子之后無(wú)杰出之士,到秦朝荀子,才以其批評(píng)開(kāi)拓了儒學(xué)的新領(lǐng)域。其與孟子的差異在于:孟子注重的是德行,即帶有唯心派的傾向。而荀子注重的是學(xué)識(shí),具有明顯的唯物主義傾向。對(duì)于天意的理解,孔子說(shuō)天是主宰,孟子說(shuō)天是命運(yùn)及義理,荀子認(rèn)為天就是自然。荀子主張自然的運(yùn)行不必強(qiáng)求,人能做的是自求多福。天意順于自然本是無(wú)理想道德的,所以人生而性本惡,這與孟子性本善的論斷,形成鮮明的反差。自求多福的意義在于人有智慧,可以學(xué)習(xí)積累道德與知識(shí),從而成為有用的人。
盡管儒家既注重個(gè)人性情的自由,又注重社會(huì)規(guī)范對(duì)個(gè)人制裁,但直到秦漢時(shí)期才對(duì)于禮給出全面的解釋。禮應(yīng)該是控制人情欲的流露,合乎適當(dāng)?shù)墓?jié)度分限。禮的作用不僅防人與人的沖突,也調(diào)和自身各種情欲,使之遵一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范而不自相沖突。
左側(cè)從上到下:孔子、孟子、荀子,右側(cè)從上到下:王陽(yáng)明、康有為。
直至漢朝統(tǒng)一天下,思想也漸歸統(tǒng)一。盡管奴隸制度消亡,但民眾仍多以農(nóng)為業(yè),保留昔日的宗法社會(huì)。而儒家典籍(四書(shū))學(xué)說(shuō)較為完善,且六藝也非一家之言,對(duì)各家學(xué)說(shuō)都有所保留,故此漢朝開(kāi)始了獨(dú)尊儒術(shù)的局面。
至經(jīng)學(xué)時(shí)代,術(shù)數(shù)中天文歷法五行變換的思想混入儒家學(xué)說(shuō)。董仲舒認(rèn)為天的意義,乃是有智力有意志的自然。元生天地,陰陽(yáng)五行相生相克,是萬(wàn)物運(yùn)行的根本,其對(duì)儒家的發(fā)展,提出了天人合一的理念。按此說(shuō)法,人之性情與陰陽(yáng)相當(dāng),性為人體本質(zhì)的陽(yáng),情為人體本質(zhì)的陰。所以董仲舒并不支持“性本善”或“性本惡”,而是融合了孔孟荀的說(shuō)法,認(rèn)為善惡在人性中是有轉(zhuǎn)化與取舍。因人性不能全善,所以需要王者來(lái)治理,王者受天之命,法天以治人,其地位高責(zé)任大,政治理想更加注重社會(huì)公平。
兩漢時(shí)代的主體思想是儒家與陰陽(yáng)家的混合,至魏晉時(shí)期,主體思想演變?yōu)?span style="font-family: 微軟雅黑; line-height: 1.75em; text-align: justify; color: rgb(0, 122, 170); font-size: 16px;">儒家與道家的混合。魏晉南北朝時(shí),道家學(xué)說(shuō)逐漸盛行,儒學(xué)經(jīng)歷了一段低谷時(shí)期。至唐朝佛學(xué)極盛,而宋明道學(xué)即所謂新儒家之學(xué),也在此期間萌芽誕生。宋明道學(xué)家的先驅(qū)者,當(dāng)屬韓愈,他提出“道”字,又為道統(tǒng)之說(shuō),宋明道學(xué)家皆持之,所以道學(xué)成為宋明新儒學(xué)的新名稱。至宋代,不只是儒釋兩家相互融合,道教的部分思想也加入進(jìn)來(lái)。
道學(xué)家中,將道教的思想引入道學(xué)的學(xué)者,主要是周敦頤,他將道教的太極圖引入道學(xué)之中,用以解釋宇宙的發(fā)生及萬(wàn)物的推衍。周敦頤之后的重要思想家當(dāng)數(shù)張橫渠。其學(xué)說(shuō)主要依據(jù)《易》經(jīng)推衍而來(lái),認(rèn)為世界存在是基于氣所凝聚,物之生是遵循了一定的規(guī)律,此規(guī)律即為“理”。
至宋代程伊川、程明道兄弟的學(xué)說(shuō)問(wèn)世,才是宋明道學(xué)確立的開(kāi)始。二人學(xué)說(shuō),舊時(shí)被認(rèn)為是一家之學(xué)。但此后依據(jù)兩人不同的語(yǔ)錄,將道學(xué)分為了理學(xué)與心學(xué)兩派,程伊川為理學(xué)一派的先驅(qū),而程明道即是心學(xué)一派的先驅(qū)。程伊川,認(rèn)為理是不變的規(guī)律,放之四海而皆準(zhǔn),可為人所用,但不待人安排,沒(méi)有萬(wàn)物這種規(guī)律依然正確。程明道,認(rèn)為的理是變化的,是一種自然趨勢(shì)。需要以萬(wàn)物變化為根本,不能脫離實(shí)物而存在。
集道學(xué)家學(xué)說(shuō)大成,作為理學(xué)一派的奠基人的是朱熹。朱熹認(rèn)為抽象的原理,在形之上謂之道,具體的事物,在形之下謂之器。世間萬(wàn)物,皆有其所以然之理,其理在物之先,不因物的消失而消失。太極是天地萬(wàn)物之理的總和,即原理運(yùn)行的最高標(biāo)準(zhǔn),任何一個(gè)事物都蘊(yùn)含一個(gè)太極的至理。所以說(shuō)“一即一萬(wàn),一萬(wàn)即一”。朱子理學(xué)中,理可以理解為哲學(xué)中的“形式”,氣可以理解為“材質(zhì)”。事物皆由氣依事物本身的理匯聚而成。朱子所謂的理,更加進(jìn)一步涵蓋了人性,道德,政治,社會(huì)等各個(gè)層面,從而指導(dǎo)人正心,修身,齊家,治國(guó),平天下。
而心學(xué),主張學(xué)者需先識(shí)仁,此外更無(wú)他事。其認(rèn)為宇宙萬(wàn)物都是我心中的事物,一切都與我結(jié)合成不可分割的一體??梢?jiàn)理學(xué)與心學(xué)的重大差異,理學(xué)將事物表征出的“性”視為道,心學(xué)則以人心所反應(yīng)的“心”視為道,所謂“宇宙即是我心,我心便是世界”。至明代王陽(yáng)明,成為心學(xué)的集大成者。其知行合一所講“知是行之始,行是知之成”。動(dòng)靜合一,與程明道的《定性書(shū)》所說(shuō)近于同論。又與禪宗的頓悟寂靜,趨于同途。
滿清入關(guān),造成了中華文化的極大沖擊。哲學(xué)體系非但沒(méi)能拓展,反而退步,學(xué)術(shù)的風(fēng)尚,轉(zhuǎn)而求諸于漢代的經(jīng)典,產(chǎn)生了今文經(jīng)學(xué)。宋明所講的理學(xué)與心學(xué),在清代也有繼續(xù)的轉(zhuǎn)述者,但只是轉(zhuǎn)述,幾乎沒(méi)有顯著的開(kāi)創(chuàng)見(jiàn)解。今文經(jīng)學(xué)的產(chǎn)生,一方面因?yàn)榍宕畬W(xué)者,以整理古書(shū),為其主要工作。另一方面,自清朝中葉之后,中國(guó)漸感西方的壓力。國(guó)民引起一系列問(wèn)題,中國(guó)為何無(wú)本土宗教?中國(guó)的政治是否應(yīng)改制?于是經(jīng)學(xué)家,重新定義了孔子的地位,由師進(jìn)而為教主(為神),又以當(dāng)時(shí)人理想的政治,托孔子的學(xué)說(shuō),改革社會(huì)制度。經(jīng)學(xué)重要的思想家,如康有為、譚嗣同、廖平等,為清朝變法做出了一系列努力。但以今天的觀點(diǎn)視之,其哲學(xué)與政治的主張沒(méi)有多少價(jià)值可取。至此,經(jīng)學(xué)時(shí)代最終完結(jié),儒家的學(xué)說(shuō)再無(wú)發(fā)展。
今天大多數(shù)的國(guó)人以為哲學(xué)是無(wú)所制用的玄虛之學(xué),既不喜談?wù)摚膊粣?ài)思考,唯將實(shí)用主義的一系列物質(zhì)學(xué)術(shù)奉為通向成功的單一路徑。個(gè)人覺(jué)得這恰是國(guó)人觀念的重大缺陷。反觀中外歷史的發(fā)展,唯有玄虛的哲學(xué)有所重大突破,才會(huì)引導(dǎo)社會(huì)產(chǎn)生巨大變革,諸子百家后的秦漢一統(tǒng),西方社會(huì)的文藝復(fù)興,乃至工業(yè)革命的浪潮,歷史規(guī)律無(wú)不如此。
原因?yàn)楹危看鸢溉栽谟谡軐W(xué)內(nèi)容的三大部分:宇宙論、人生論、知識(shí)論。這些理論并不是虛無(wú)縹緲的空中樓閣,相反這些理論體系才是人類思想認(rèn)知的堅(jiān)實(shí)底座。
當(dāng)偉大的思想家可以更準(zhǔn)確的定義世界的存在形式,定義人類的思維起源以及定義社會(huì)人生的價(jià)值取向。于是整個(gè)社會(huì)便可以朝著更高的目標(biāo)邁出穩(wěn)定的腳步,理順階層關(guān)系,釋放出巨大的生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)更高階段的人類文明。
而對(duì)于每一個(gè)個(gè)人,學(xué)習(xí)哲學(xué)的意義就在于正確地確立自己的世界觀、價(jià)值觀與人生觀。從而可以以更廣闊的視角認(rèn)知世界,以更健全的人格判斷是非,以更積極的心態(tài)勇敢生活。
作者簡(jiǎn)介:周重因,33歲,土木工程專業(yè),從事工程設(shè)計(jì)工作。喜歡運(yùn)動(dòng),愛(ài)好讀書(shū),熱心各種有益身心健康的事業(yè)。
聯(lián)系客服