五尊初定
古人對(duì)于大山的敬畏由來已久,據(jù)說早在周朝之前就有登山封祀,起先是東、西、南、北四岳代表四方。到戰(zhàn)漢時(shí)期五行學(xué)說興起,正式出現(xiàn)了五岳的名稱,另外選出四鎮(zhèn)對(duì)應(yīng)四個(gè)方位,并在漢代正式確立了相應(yīng)的崇拜禮儀。對(duì)于這五座名山的方位與特征,恐怕連學(xué)齡兒童都耳熟能詳,但你又是否知道,今天的五岳之中,只有東岳泰山從未產(chǎn)生過變更,其他四座大山在歷史長(zhǎng)河中都曾“挪位"。
華中地區(qū)最大規(guī)模的古建筑群——嵩山中岳廟。
根據(jù)某些學(xué)者的說法,由于周王朝最初定都鎬京(今陜西戶縣灃河沿岸),當(dāng)時(shí)的中岳選在華山,但東周遷都洛邑,華山似乎“不中”了,于是中岳改到了嵩山。這種說法可信度不太高,正如上文所述,周代還沒有真正形成五岳之說,自然也就沒有中岳,因此這應(yīng)該是漢儒倒推附會(huì)的結(jié)果。另外還有一個(gè)問題——在華山定為中岳的時(shí)代,當(dāng)時(shí)的西岳又是哪座名山?
大茂之巔
盡管如此五岳地域變化隨著政治中心改變的情況確實(shí)存在,由于國(guó)都和某岳相對(duì)位置發(fā)生較大變化,不得不找“他山”取而代之。這其中北岳的變遷和緣由相對(duì)清晰,歷史中存留的古北岳文獻(xiàn)資料也較多。如果我們?nèi)サ胶颖鼻?yáng)縣,城關(guān)鎮(zhèn)中就有一座規(guī)模宏大的北岳廟,初來乍到的游客或許覺得奇怪,北岳不是山西渾源的恒山嗎?為什么祠廟會(huì)建在數(shù)百里外的河北呢?
截止到明代中期,大茂山始終是北岳的鐵定地標(biāo)。
其實(shí)曲陽(yáng)縣的北部有一座大山,古稱大茂山,明代以前就是正牌的北岳,受皇家香火祭祀一千余年。后世統(tǒng)一王朝定都也盡量在洛陽(yáng)、長(zhǎng)安周邊,情況沒有太大改變,但五代石敬瑭引狼入室,將燕云十六州割讓契丹,大茂山被劃入遼國(guó)國(guó)境。北宋初期雖與遼國(guó)多次開戰(zhàn),但未能收回失地,大茂山成為宋遼兩國(guó)界山,從此以后只能選擇‘祭廟不祭巔’。明代重新重視岳瀆制度,曲陽(yáng)大茂山恢復(fù)了往日的崇高地位,但祭祀人員卻發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)問題。
我太“南”了
首先是路不好走,山勢(shì)極為險(xiǎn)峻,而且廟和山之間相隔太遠(yuǎn),廟里拜完再上山,得走上整整一百四十里!當(dāng)然反過來說,也正因?yàn)槁吠酒D險(xiǎn),才沒有在山腳下建廟,而選在了百里之外的曲陽(yáng)縣城。第二個(gè)問題則是:每年祭祀北岳,一行人出了京城卻是直接朝南而去,這實(shí)在太荒謬了。最初漢武帝選定五岳,是以中原腹心作為參考點(diǎn)的,洛陽(yáng)、汴梁這些還好,長(zhǎng)安和大茂山的大致方位也還算對(duì),可現(xiàn)如今都城在北京,情況就完全不同了!
倪岳:我名字帶岳,沒人比我更懂岳,亂彈琴,居然要換個(gè)北岳!
從京城出發(fā)其實(shí)向南不到五百里就是大茂山,北岳廟則在山的東南,還得起碼走上一兩天才能到。而根據(jù)祭祀的規(guī)程,祭廟應(yīng)在登山之前,于是先要繞個(gè)大圈子到北岳廟,然后再向北登山,完成之后還得繞出山來才能返京,這也太折騰了!弘治十五年兵部尚書馬文升奏請(qǐng)改在渾源縣祭祀北岳,禮部尚書倪岳予以反駁,奏議未能獲準(zhǔn)。嘉靖二十五年,又有人提出罷除曲陽(yáng)的北岳廟祀,這次皇帝總算同意了。
乾坤挪移
朝廷準(zhǔn)許改到渾源祭祀北岳,但曲陽(yáng)仍接受“遙祭”,有點(diǎn)像今天的“禮到人不到”,因?yàn)橘即蟮囊蛔鶑R宇就此廢棄似乎可惜。但消息傳開后,當(dāng)?shù)匕傩找詾楦撵氲扔诓饛R,于是當(dāng)?shù)匾恍┖阑畱糸_始侵占廟基,當(dāng)?shù)刂h立即繪圖刻石,重申曲陽(yáng)北岳廟的崇高地位。這種情況一直延續(xù)到清代初期,直至順治十七年,朝廷根據(jù)兵部給事中粘本盛的呈奏,徹底罷廢了曲陽(yáng)的北岳祭祀。
至此以后祭祀北岳的任務(wù)都落在了山西渾源身上,但有人提出:恒山這一名號(hào),最早到底屬于哪家?這也同樣沒有爭(zhēng)議,古代的大茂山就叫恒山。金代元好問就寫有一首七律《登恒山》,開頭便是:大茂維岳古帝孫,太樸未散真巧存,詩(shī)題中恒山和文中大茂并稱,顯見是同一處了?,F(xiàn)在渾源的恒山,魏晉之前叫做高氏山或者崞山,北魏改稱玄武山,《水經(jīng)注》上記載這里是滱水(唐河)的發(fā)源地,此水向東一路蜿蜒經(jīng)過中山上曲陽(yáng)縣北。正因?yàn)檫@層淵源,才選定它繼任為新北岳,連同恒山這一名稱一起繼承過來。
巍巍太行,雖則雄峻有余,卻不適合奉為“北岳”。
廟貌恢宏
或許你早已打卡山西恒山,但估計(jì)對(duì)于古北岳大茂山?jīng)]有概念,事實(shí)上不妨遙遙一拜,如果是古建愛好者,北岳廟還是應(yīng)該一去。歷史上的曲陽(yáng)縣因?yàn)橛性缽R,曾經(jīng)人煙阜盛,北岳廟現(xiàn)址可以追溯至北魏景明時(shí)期(公元500年),廟宇在唐初重修,曾被契丹焚毀,北宋淳化二年重建。建筑群占地面積巨大,中軸線上多座建筑氣勢(shì)宏闊,主體德寧殿現(xiàn)存為元代構(gòu)建,古樸雄偉,殿內(nèi)甚至還保留有據(jù)說是唐代吳道子原創(chuàng)的壁畫。
由于較少受到民間香火的熏擾,飛石殿至今保持當(dāng)年被夷為廢墟,只剩殘基的原貌。嘉靖年間的御香亭八角三檐當(dāng)年用于官員更衣,數(shù)百年來依舊結(jié)構(gòu)完整,堅(jiān)固精巧。北宋和明初的碑樓對(duì)稱排布,方正大氣,巨碑上的文字仍然清晰可辨。其實(shí)說到這里的古碑,堪稱集歷代之大成,現(xiàn)存最早的兩方在北魏所刻,受到康有為極高贊譽(yù),其余歷代碑刻也極為豐富多彩,令人徜徉其間迷而忘返。
氣勢(shì)磅礴的北岳廟德寧之殿。
南方問題
相比之下南岳的演變歷史更為曲折,盡管如今人們公認(rèn)的南岳,位于今天湖南東南部衡陽(yáng)境內(nèi),但這并不是漢代設(shè)定的南岳坐標(biāo)。司馬遷在《史記》中說到:“元封五年冬(公元前106年),漢武帝巡視南郡,之后至江陵而東,登禮潛之天柱山,號(hào)曰南岳。浮江,自潯陽(yáng)出樅陽(yáng)……”而稍晚的《漢書武帝紀(jì)》上卻說“五年冬,行南巡獵,至于盛唐,望祀虞舜于九嶷,登潛天柱山…”
總之,在這一年漢武帝去了南岳天柱山,但具體路線卻存在疑義,史記中并未提到經(jīng)過九嶷山,漢書中則不寫抵達(dá)江陵,這到底是同一次嗎?當(dāng)然不能排除武帝確實(shí)兜了個(gè)大圈子,從江陵渡江后斜穿大半個(gè)湖南抵達(dá)九嶷山,祭完舜帝后穿越江西進(jìn)入徽南。原先這座山叫做皖山,因春秋時(shí)期周大夫皖伯封國(guó)于此而得名,武帝在此祭祀并封其為南岳,于是改名為天柱山,取南天一柱之意。
坦率的說,今天的衡山已經(jīng)很難找到古南岳的風(fēng)貌了。
霍然生亂
祭祀九嶷山顯然就是出于宣示功績(jī)的需要,因?yàn)橛菟窗l(fā)跡于此,這里也是南方炎帝的陵寢所在。之后整整七百年,南岳一直就在天柱山?jīng)]有變動(dòng)過,直至隋煬帝出人意料地宣布——自此以后,南岳改在瀟湘衡山。這并非心血來潮,而是和開鑿大運(yùn)河一樣,與隋煬帝心目中的國(guó)家經(jīng)濟(jì)重心南移的大戰(zhàn)略相合拍。筆者認(rèn)為,隋煬帝即便沒有親自到過,很可能也是了解過當(dāng)年漢武帝南下九嶷的細(xì)節(jié),而從九嶷至天柱山,衡山正是必經(jīng)之路。
盡管隋煬帝被很快推翻,但他制定的政策和制度,并未被后續(xù)的大唐全盤否定——唐高祖李淵派人在衡山建祠,名為司天霍王廟,開元十三年(公元725年)又建成了南岳真君祠,正式承認(rèn)其南岳地位。這里有個(gè)問題,霍王廟到底是何淵源呢?根據(jù)《爾雅》的解釋,霍字通護(hù),就是眾多大山圍繞并護(hù)佑小山的意思。具體到南岳而言,就是衡岳之王護(hù)佑南方的意思,與此同時(shí)這也是對(duì)衡山山體形勢(shì)的生動(dòng)描述。
可是若干年后,因?yàn)檫@個(gè)霍字,卻反過來惹出了一段‘古南岳’歸屬的爭(zhēng)論。隸屬于安徽六安的霍山縣,振振有詞地提出,該縣南部的霍山,才是漢武帝親封的古代南岳!理由首先在于《爾雅》中有五個(gè)字:霍山為南岳。而且唐末皮日休專門寫過一篇《霍山賦》,更重要的是清初大學(xué)者顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中也寫到:“霍山,縣南五里,本名天柱山,亦曰南岳山,又名衡山。文帝分淮南地立衡山國(guó),以此山名也。”
有了顧祖禹的力挺,霍山縣似乎腰板更硬了。
誰是假山?
從行政淵源上看,霍山最初屬于廬江郡潛縣地,南梁時(shí)設(shè)置霍州(注:這是典型的僑置郡縣現(xiàn)象,最早的霍州在山西境內(nèi)),不久又設(shè)置了岳安郡岳安縣,隋代初年改為霍山縣。之后的數(shù)百年縣名屢有更易,直至明弘治二年才最終恢復(fù)并確定為霍山縣,當(dāng)?shù)匚娜艘恢闭J(rèn)定縣郊的那座并不特出的小山,就是漢武帝特別青睞的南岳!現(xiàn)今霍山確實(shí)留有諸多“漢武遺跡”,但大多為明清以后刻意穿鑿偽造的,清代學(xué)者邵晉涵甚至指出,《爾雅》中所謂的“霍山南岳”,是被漢儒篡改而成的說法。
地方上為了爭(zhēng)取名勝資源,打響旅游品牌,經(jīng)常對(duì)文獻(xiàn)方志中的內(nèi)容增刪涂改,這一現(xiàn)象古已有之,久而久之歷史原貌不為后人所知,給學(xué)術(shù)研究帶來了極大的干擾。這是一種非常惡俗而又普遍的現(xiàn)象,說到底是為了爭(zhēng)名奪利,卻又往往打著考古研究以正視聽的旗號(hào)?,F(xiàn)在霍山縣的學(xué)者也很聰明,不去和衡山、天柱山正面對(duì)抗,政府在上世紀(jì)80年代批準(zhǔn)確立了小南岳的招牌,并正式成立了風(fēng)景區(qū):我加了個(gè)小字,給正牌南岳留了面子,你總不能說啥了吧?
五岳雖是天下名山楷模,但黃山卻凌駕其上。
欄目策劃:彥稠;圖文編輯:君振
游必有方 · 201023
聯(lián)系客服