昨日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了萬(wàn)字長(zhǎng)文，文章指出Facebook強(qiáng)制中高層管理團(tuán)隊(duì)使用安卓手機(jī)而禁用iPhone，原因是庫(kù)克此前就Facebook泄露用戶隱私一事發(fā)表的言論“得罪”了扎克伯格。今年3月，庫(kù)克曾指責(zé)Facebook“要用戶拿私人生活交換服務(wù)”。文章還提到今年深陷負(fù)面新聞的Facebook雇傭了“黑公關(guān)”撰寫蘋果和谷歌的負(fù)面報(bào)道。
針對(duì)這一觀點(diǎn)，F(xiàn)acebook發(fā)表聲明駁斥報(bào)道不實(shí)，否認(rèn)了雇傭“黑公關(guān)”這一說(shuō)法，也未強(qiáng)制員工不能用iPhone。但有趣的是Facebook方面表示確實(shí)在“鼓勵(lì)”員工使用安卓手機(jī)，因?yàn)椤斑@才是全世界最流行的操作系統(tǒng)”，與庫(kù)克早前的言論沒(méi)有任何關(guān)系。
從表面上看，F(xiàn)acebook的解釋似乎有些道理，同開源的安卓相比，蘋果的iOS系統(tǒng)確實(shí)具有很強(qiáng)的封閉性，普及程度也不如安卓。但在蘋果和Facebook所在的美國(guó)，iOS的流行程度遠(yuǎn)高于安卓，那么Facebook鼓勵(lì)員工用安卓手機(jī)的舉動(dòng)就比較耐人尋味了。
其實(shí)蘋果和Facebook之間的“恩怨”也不是一天兩天了。去年Facebook在手機(jī)端中推出了對(duì)部分文章建立“收費(fèi)墻”的計(jì)劃，將用戶引導(dǎo)至出版商網(wǎng)站購(gòu)買訂閱服務(wù)。而蘋果則要求從Facebook幫助出版商獲得的營(yíng)收中抽成30%，F(xiàn)acebook卻希望所有收入都?xì)w出版商。
兩家企業(yè)就這一問(wèn)題談了幾個(gè)月，其實(shí)沖突源自于蘋果訂閱服務(wù)“要對(duì)應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)訂閱營(yíng)收抽成30%”的銷售規(guī)則，就算Facebook的計(jì)劃用戶是來(lái)自于出版商網(wǎng)站，蘋果也把這看作是“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)物”。
雖說(shuō)兩家巨頭產(chǎn)生了矛盾，但這時(shí)還并不明顯。直到今年Facebook曝出泄露用戶信息丑聞之后，庫(kù)克開始指責(zé)Facebook，他表示“這種大規(guī)模采集用戶信息、擅自泄露隱私的企業(yè)不應(yīng)該存在”，還說(shuō)“蘋果堅(jiān)決保護(hù)用戶隱私”。對(duì)于這一言論，F(xiàn)acebook“掌門”扎克伯格和二號(hào)人物桑博格均予以“回?fù)簟薄?/span>
今年6月，《紐約時(shí)報(bào)》稱Facebook向全球60多家手機(jī)公司提供用戶隱私，其中就包括蘋果。Facebook于6月4日否認(rèn)該消息，隨后庫(kù)克與Facebook劃清界限。自此，蘋果對(duì)Facebook的不滿已經(jīng)不只停留于言論，而是開始付諸實(shí)際行動(dòng)。
根據(jù)CNN消息，蘋果將向Safari瀏覽器的用戶提供一項(xiàng)新功能，那就是禁止Facebook以及其他一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品通過(guò)網(wǎng)頁(yè)上的“喜歡”和“分享”等按鈕采集用戶信息。對(duì)此Facebook首席安全官Alex Stamos提出質(zhì)疑：蘋果此舉是為保護(hù)用戶隱私還是想標(biāo)榜自己的隱私道德？
許多人都說(shuō)庫(kù)克時(shí)代的蘋果愈發(fā)保守封閉，缺乏創(chuàng)新精神，但這一變化的一大好處就是能夠讓用戶隱私更加安全。其實(shí)在喬布斯時(shí)代，蘋果已經(jīng)很注重對(duì)用戶隱私權(quán)的保護(hù)，設(shè)備中的個(gè)人信息都是放在本地位置，而不上傳至網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，更不會(huì)以此牟利。庫(kù)克延續(xù)了喬布斯時(shí)代的這一傳統(tǒng)，也曾多次在公開場(chǎng)合指責(zé)Facebook、谷歌等企業(yè)大肆采集用戶信息牟利的行為。
對(duì)于庫(kù)克的批評(píng)，扎克伯格則表示庫(kù)克“善于狡辯”，所以鼓勵(lì)員工用安卓手機(jī)可能也是對(duì)蘋果的一種“回?fù)簟?。但與iOS相比，安卓在應(yīng)用軟件的規(guī)范性、平臺(tái)安全性等方面都有所不及。所以蘋果在隱私方面批判Facebook還是比較有底氣的，雖然Facebook與蘋果是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但在隱私方面可能有必要從蘋果的嚴(yán)謹(jǐn)做派中汲取一些優(yōu)點(diǎn)。
聯(lián)系客服
