審理法院：安徽省淮南市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2021）皖04民終1556號(hào)
案 由：婚約財(cái)產(chǎn)糾紛
裁判日期：2021年8月25日
甲男依照習(xí)俗兩次給付乙女彩禮款252000元及首飾，給付該彩禮是甲男為了締結(jié)婚姻按照習(xí)俗給付的，是一種附條件的贈(zèng)與行為，收受財(cái)物的一方應(yīng)予返還。
甲男與乙女同居關(guān)系已解除，但雙方已舉行婚禮共同生活近2年，并生育一女，且由于雙方均未能妥善的處理彼此之間的矛盾，對(duì)同居關(guān)系的解除均負(fù)有一定的責(zé)任，因甲男未進(jìn)一步提交首飾的具體價(jià)值的證據(jù)，故法院酌情乙女返還彩禮70000元。
甲男向一審法院起訴請(qǐng)求：
1.判令乙女立即返還彩禮281066元，鉆戒一枚,金手鐲一個(gè),彩金項(xiàng)鏈一條,彩金耳環(huán)一對(duì)。
2.訴訟費(fèi)由乙女承擔(dān)。
2019年2月乙女、甲男經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，2019年3月22日雙方在酒店舉行訂婚儀式，訂婚當(dāng)日甲男給付乙女彩禮款66000元。
2019年5月13日擇期日時(shí)，甲男給付乙女彩禮款186000元。
在雙方交往中甲男給乙女購(gòu)買了鉆戒一枚、金手鐲一個(gè)、彩金項(xiàng)鏈一條、彩金耳環(huán)一對(duì)。
雙方于2019年6月18日舉行婚禮,后共同生活，雙方于××××年××月××日生育一女。雙方因性格不和產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)雙方已分居生活。
雙方因彩禮產(chǎn)生糾紛，甲男訴至法院。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
彩禮的數(shù)額？應(yīng)返還多少？
一審法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物。締結(jié)婚約過(guò)程中，給付及接受彩禮的行為不符合社會(huì)公序良俗及法律的規(guī)定，當(dāng)雙方在未辦理結(jié)婚登記的情形下，所收受的彩禮款應(yīng)當(dāng)予以返還。
甲男與乙女在確定婚約關(guān)系期間，在訂婚、折期時(shí)，甲男依照習(xí)俗兩次給付乙女彩禮款252000元及首飾，給付該彩禮是甲男為了締結(jié)婚姻按照習(xí)俗給付的，是一種附條件的贈(zèng)與行為，否則，收受財(cái)物的一方應(yīng)予返還。現(xiàn)在甲男與乙女同居關(guān)系已解除，但雙方已舉行婚禮共同生活近2年，并生育一女，且由于雙方均未能妥善的處理彼此之間的矛盾，對(duì)同居關(guān)系的解除均負(fù)有一定的責(zé)任，因甲男未進(jìn)一步提交首飾的具體價(jià)值的證據(jù)，故一審法院酌情乙女返還彩禮70000元為宜。甲男稱另外給付乙女見面禮12000元，增富貴6600元，背親錢2000元及八月十五給付硬中華4條，開箱錢6666元，即使存在上述款項(xiàng)，上述款項(xiàng)大部分為甲男辦理婚禮及為增進(jìn)感情、促成雙方婚姻關(guān)系成立的一種贈(zèng)與行為，不屬于彩禮，同時(shí)甲男也未提供證據(jù)予以證實(shí)上述款項(xiàng)事實(shí)存在，故對(duì)該部分訴請(qǐng)，一審法院不予支持。
乙女稱其未收到66000元彩禮及舉行婚禮時(shí)帶回去200000元用于雙方共同生活，因其在一審法院指定期限內(nèi)未提供證據(jù)，對(duì)乙女該辯稱，一審法院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條第一款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條之規(guī)定，判決：
一、被告乙女返還原告甲男彩禮款70000元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告甲男的其他訴訟請(qǐng)求。
乙女上訴事實(shí)與理由：
1.雙方未辦理結(jié)婚手續(xù)但共同生活近兩年；
2.共同生活期間孕有一女，甲男有暴力傾向；
3.共同生活期間雙方無(wú)工作，生活花費(fèi)均為彩禮錢；
4.結(jié)婚當(dāng)天，帶回200000元彩禮現(xiàn)金，均用于生活開銷。
甲男辯稱：
1.一審開庭審理期間，甲男申請(qǐng)證人出庭作證，證人證言證實(shí)，乙女分兩次收取彩禮252000元，且乙女在庭審時(shí)認(rèn)可收取186000元彩禮事實(shí)，一審法院亦認(rèn)可。
2.乙女稱，舉行婚禮當(dāng)天帶回200000元彩禮現(xiàn)金均用于生活開銷，甲男認(rèn)為不屬實(shí)，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，乙女應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
3.從雙方同居生活的時(shí)間來(lái)看，雙方是在2019年6月18日舉行婚禮，××××年××月××日生育一女，但二人尚未辦理結(jié)婚登記，2021年3月12日甲男主張權(quán)利，并未超過(guò)二年，一審法院認(rèn)定事實(shí)正確。
4.一審法院裁判乙女返還彩禮70000元整，距答辯人主張返還281066元及各項(xiàng)首飾相差甚遠(yuǎn)，一審法院考慮多種因素，所作判決對(duì)乙女給予照顧，甲男本想提起上訴，終經(jīng)家人勸告放棄，乙女應(yīng)當(dāng)知足。
本院歸納本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一審法院判決乙女返還甲男彩禮款70000元是否妥當(dāng)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中，甲男與乙女在商議確立婚姻關(guān)系及舉行結(jié)婚儀式期間，甲男依照習(xí)俗兩次給付乙女彩禮款252000元及首飾。雙方舉辦了婚禮，未辦理結(jié)婚登記，現(xiàn)甲男請(qǐng)求乙女返還彩禮。乙女只認(rèn)可收到186000元彩禮，但認(rèn)為已經(jīng)用于雙方共同生活。對(duì)此，乙女提交了自己兩年生活明細(xì)，證明彩禮已實(shí)際消耗，但這些明細(xì)既不能證明彩禮是用于購(gòu)置雙方共同生活的物品，也不能證明彩禮是在雙方共同生活中消耗，故乙女主張彩禮已用于共同生活，不應(yīng)返還的上訴理由依據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條之規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持?？紤]到雙方雖未登記結(jié)婚，但同居生活近2年，并生育一女以及雙方均無(wú)固定收入，共同生活有必要的消耗，一審法院酌情判決乙女返還甲男彩禮70000元并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，乙女的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
聯(lián)系客服
