中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
行政訴訟期間可以強拆嗎?實際的情況是這樣的

在實踐中,拆遷方在補償協(xié)議還未達成一致的情況下,把需要拆除的房屋認(rèn)定為違建或者其他原因,直接下發(fā)限期拆除通知書,更嚴(yán)重的甚至還未等行政判決,就實施強拆,對于這種還處在行政訴訟期間的強拆行為很多人都不可理解,這樣做是合法合規(guī)的嗎?

出于行政行為具有公定力、確定力、約束力和執(zhí)行力的特定效力,又根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十一條、《行政訴訟法》第五十六條以及《行政處罰法》第四十五條規(guī)定,原則上除法律另有規(guī)定外,行政復(fù)議或訴訟期間,不停止具體行政行為的執(zhí)行。

當(dāng)這一原則與拆遷強制執(zhí)行實例結(jié)合到一起時,很多被拆遷人因此感到困惑:如果強制執(zhí)行(強拆)行為不因復(fù)議訴訟而停止執(zhí)行,那么即使我們通過復(fù)議訴訟途徑成功維權(quán),確認(rèn)了強拆相關(guān)具體行政行為是違法的、錯誤的,房屋財產(chǎn)也仍舊受到了更為嚴(yán)重的侵害。

出于對具體行政行為特定效力的考慮,以及對行政公權(quán)力和法律效力的尊重,結(jié)合相關(guān)法律條款內(nèi)容可以明確的是,行政復(fù)議或行政訴訟程序無法阻止具體行政行為的正常執(zhí)行。

但由于涉及房屋征收拆遷過程中存在的強拆相關(guān)具體行政行為的案件,相關(guān)行政行為的實施后果直接關(guān)系到被拆遷人的基本生活保障問題,在司法執(zhí)法過程中更需要謹(jǐn)慎對待。

對此,在以上我們提到的相關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,還要進一步結(jié)合相關(guān)司法解釋等的相關(guān)內(nèi)容進行實踐。

首先,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<行政訴訟法>若干問題的解釋》第九十四條中規(guī)定,在訴訟過程中,被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強制執(zhí)行被訴具體行政行為,人民法院不予執(zhí)行,但不及時執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補的損失的,人民法院可以先予執(zhí)行。

也就是說,當(dāng)訴訟程序啟動后,除不及時執(zhí)行具體行政行為可能帶來不可彌補的損失的情況外,相關(guān)權(quán)利人申請強制執(zhí)行具體行政行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

其次,對于征地拆遷領(lǐng)域訴訟過程中對房屋拆遷強執(zhí)行為的先予執(zhí)行,最高人民法院結(jié)合實踐多次發(fā)文進行特別說明。進一步明確了當(dāng)相關(guān)訴訟救濟程序啟動時,實施司法強執(zhí)的原則。

2011年,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于堅決防止土地征收、房屋拆遷強制執(zhí)行引發(fā)惡性事件的緊急通知》,其中明確指出,對涉及征地拆遷申請法院強制執(zhí)行的案件,凡是被執(zhí)行人尚未超過法定起訴期限的,一律不得受理;凡是當(dāng)事人就相關(guān)行政行為已經(jīng)提起訴訟,其他當(dāng)事人或有關(guān)部門申請先予執(zhí)行的,原則上不得準(zhǔn)許,確需先予執(zhí)行的,必須報上一級法院批準(zhǔn)。

2012年,最高人民法院進一步在《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)和司法解釋依法妥善辦理征收拆遷案件的通知》中再一次強調(diào),對于行政機關(guān)申請強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定或拆遷裁決的案件要切實體現(xiàn)“裁執(zhí)分離”的原則,“對申請先予執(zhí)行的案件,原則上不得準(zhǔn)許;凡由人民法院強制執(zhí)行的,須報經(jīng)上一級人民法院審查批準(zhǔn)方可采取強制手段”。

最高院屢次發(fā)文強調(diào)的核心精神把控在于,對于征地拆遷過程中的強制執(zhí)行和先予執(zhí)行問題,當(dāng)訴訟程序一旦啟動,原則上法院不準(zhǔn)許強拆行為的實際執(zhí)行。也就是說,一旦被拆遷人在法定期限內(nèi)啟動了訴訟程序,其房屋財產(chǎn)安全原則上應(yīng)當(dāng)受到保護。

最后,從《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》中關(guān)于具體行政行為不因復(fù)議、訴訟而停止執(zhí)行的一般規(guī)定,到司法解釋中對于訴訟案件中原則上不準(zhǔn)許先予執(zhí)行的適用性規(guī)定,再到最高院關(guān)于征地拆遷領(lǐng)域司法強拆強制執(zhí)行的針對性強調(diào)說明,被拆遷人在涉及強拆的行政行為相關(guān)案件中的救濟權(quán)利一步步得到明確。

我們認(rèn)為,被拆遷人應(yīng)該更有積極啟動相關(guān)法律救濟程序,保護自己的房屋財產(chǎn)遠(yuǎn)離違法錯誤強拆行為的意識和勇氣。同時,對于法院在相關(guān)行政行為訴中違法裁定準(zhǔn)予執(zhí)行強拆的情況,被拆遷人也可以針對該錯誤裁定展開權(quán)利救濟工作,將維權(quán)的絆腳石都作為通往維權(quán)勝利的臺階有效利用起來。

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
征收補償決定,在復(fù)議或訴訟過程中應(yīng)否停止執(zhí)行?
拆遷補償安置協(xié)議訴訟姓“民”還是姓“行”?
拆遷對策之:如何維權(quán)(3)
中華全國律師協(xié)會律師承辦拆遷法律業(yè)務(wù)操作指引(二)
在房屋拆遷當(dāng)中,“民告官”難立案?做好這些你就清楚了
以基礎(chǔ)民事法律關(guān)系無效或應(yīng)當(dāng)撤銷為由提起的房屋登記案件,原告堅持不先行解決民事爭議的,是否應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服