民事答辯狀
答辯人：****村委會(huì)**村民小組。住所地：*******。
負(fù)責(zé)人：
聯(lián)系電話：
被答辯人：符**，女，漢族，****年**月**日出生，住*****
答辯人因與被答辯人侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，案號(hào)：（****）****民初****號(hào)，提出答辯如下：
一、原告符**不具有答辯人集體成員資格，依法不應(yīng)享有分配**村民小組的土地補(bǔ)償費(fèi)，答辯人不存在侵犯其集體成員權(quán)益的行為。
原告符**2008年2月14日出嫁外村時(shí)，并沒(méi)有將其戶口搬遷出**村民小組，但多年來(lái)不在該村居住，亦沒(méi)有在**村民小組承包過(guò)責(zé)任田或土地。判斷個(gè)人是否具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，不應(yīng)僅憑戶籍來(lái)判定。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織是由農(nóng)民自愿聯(lián)合，將其各自所有的生產(chǎn)資料（土地、較大型農(nóng)具、耕畜）投入集體所有，由集體組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，農(nóng)民進(jìn)行集體勞動(dòng)，各盡所能，按勞分配的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組織。判定村民是否具備集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格是一個(gè)綜合性的標(biāo)準(zhǔn)，主要依據(jù)應(yīng)以是否擁有生產(chǎn)資料以及是否對(duì)該集體經(jīng)濟(jì)組織履行成員的義務(wù)，而不是僅憑戶口登記在該村民組織。根據(jù)海南省高級(jí)人民法院出臺(tái)的《關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條：關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定關(guān)于“空掛戶”人員農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格第18項(xiàng)規(guī)定“僅戶口登記
在集體經(jīng)濟(jì)組織，但不在集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)際生產(chǎn)、生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其不具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格?！?/p>
原告符**除了戶籍登記在答辯人村民經(jīng)濟(jì)組織處外，其從來(lái)沒(méi)有承包答辯人的農(nóng)村責(zé)任田或承包地，也未曾在答辯入處承包任何耕種或荒地土地，也從來(lái)沒(méi)有在該村正常居住，純屬法律上規(guī)定的“空掛戶”，她不具有答辯人集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。因此，符**根本無(wú)權(quán)領(lǐng)取土地補(bǔ)償費(fèi)。
二、村集體收益分配方案屬于村民自治的范疇，依照法定程序通過(guò)的村民自治章程合法有效，答辯人對(duì)被答辯人不予以發(fā)放土地補(bǔ)償款沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制規(guī)定。
根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第二十六條：“土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有；地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。征用土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須專款專用，不得挪作他用。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的，安置補(bǔ)助費(fèi)支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用；”答辯人作為**村民小組經(jīng)濟(jì)組織的管理機(jī)構(gòu)負(fù)有依法分配集體經(jīng)濟(jì)組織土地補(bǔ)償費(fèi)的義務(wù)，對(duì)具有該村集體經(jīng)濟(jì)成員資格的人員，依法發(fā)放土地補(bǔ)償款，對(duì)不具有集體經(jīng)濟(jì)成員資格的人員不予以發(fā)放土地補(bǔ)償款。被答辯人沒(méi)有對(duì)**村民小組盡到村民小組成員的義務(wù)，其不具有**村民小組的集體成員資格，因此不應(yīng)享有**村民小組集體成員的權(quán)益。
綜上，請(qǐng)求法院依法駁回被原告的全部訴訟請(qǐng)求。
此致
聯(lián)系客服
