詩歌經(jīng)過隋及初唐的過渡時(shí)期，在唐代迎來了全面的繁榮。隨之而產(chǎn)生的就是數(shù)量極多的詩人和詩篇。雖然歷朝歷代唐詩都有各種錄本，但要說最全面的當(dāng)屬清康熙年間編修的《全唐詩》，當(dāng)時(shí)編修的工作人員就曾稱這本書“得詩四萬八千九百余首，凡二千二百余人”。
不過隨著時(shí)代的發(fā)展，經(jīng)過很多文學(xué)工作者的研究，慢慢的對(duì)于《全唐詩》卻有了一些別的聲音?！度圃姟分械囊恍┰娖粌H受到質(zhì)疑，還有人建議再版時(shí)將這些詩從中刪除。就像筆者本期要介紹的這首經(jīng)典七絕，就屬于被質(zhì)疑的行列。
《題龍陽縣青草湖》
西風(fēng)吹老洞庭波，一夜湘君白發(fā)多。
醉后不知天在水，滿船清夢(mèng)壓星河。
這首詩是一位名唐珙，字溫如的詩人所寫。在一個(gè)秋夜，他輾轉(zhuǎn)漂泊到龍陽縣（今湖南漢壽）與洞庭湖相連的青草湖，見眼前的湖景和夜空，于是便提筆寫下了這首詩。
這首詩起首兩句既有對(duì)所見之景的描寫，同時(shí)也結(jié)合了歷史典故。眼前廣闊的洞庭湖面，秋風(fēng)颯颯，吹起陣陣波瀾，似乎便是洞庭湖水都被吹老了。在這充滿哀愁的秋夜，只一晚，便連美麗的湘君似乎都一夜青絲變白發(fā)。這兩句中“老”之一字可謂獨(dú)具匠心，既有秋日洞庭湖面對(duì)比春日碧水藍(lán)天的渺茫，也有詩人對(duì)于自己遲暮的感嘆。而后一句更是將這種感嘆進(jìn)一步升華，便連湘君也難抵這蕭瑟秋景。洞庭水本是死物，湘君又是傳說中的人物，其實(shí)都不會(huì)衰老，所以所謂的“吹老”和“白發(fā)”，其實(shí)歸根結(jié)底說的都是詩人自己。這樣的融情于景，可謂渾然天成。
三、四兩句可謂是流傳千古的名句，尤其是“滿船星夢(mèng)壓星河”一句更是經(jīng)典中的經(jīng)典。詩人在客船上，看著這滿眼的蕭瑟秋景，內(nèi)心的惆悵也是緩緩升騰，于是便一直飲酒，不知不覺間已入夜，月兒高高掛起，此時(shí)的詩人已然是醉意朦朧?；秀遍g已然忘記水中的夜空星辰都是天上的倒影，只有清夢(mèng)充盈滿客船，似乎重重壓在這星河之上?！扒鍓?mèng)”本是無形無質(zhì)，但是在詩人筆下卻賦予了它形體和質(zhì)量，把幻覺寫得如此真切以至于讓我們?cè)谧x這首詩的時(shí)候都忘了這本是幻覺，可謂神妙至極。而這樣的描寫，其實(shí)也恰恰說明詩人沉醉于醉后的夢(mèng)境，究其原因，或許正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的失意和失望實(shí)在太多，遣不散的愁緒只能讓詩人在夢(mèng)境中貪戀擺脫世俗喧囂的愉悅。
不管從哪個(gè)方面看，這首詩都足夠經(jīng)典。那么為什么還會(huì)有人建議再版《全唐詩》時(shí)刪了它呢？其實(shí)究其原因，還真不能說這些人的建議不對(duì)。因?yàn)檫@首詩壓根不是唐詩，作者唐溫如并不是唐代人，而是元末詩人。那么《全唐詩》為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤呢？
《全唐詩》的編修，納入詩篇49000余篇，詩人2200多人，這其實(shí)是一個(gè)工作量很大的項(xiàng)目，需要查找各種史料來確定詩人的生平和詩的歸屬。但當(dāng)時(shí)參與這個(gè)項(xiàng)目的工作人員卻只有10人，而且總用時(shí)才一年多。這也導(dǎo)致了其中存在很多問題，不僅有缺漏、詩句錯(cuò)誤，還有誤收等問題。而唐溫如這首《題龍陽縣青草湖》就屬于誤收之列，而且唐溫如自己在《全唐詩》中也屬于“無考”之列的作家。不過也有不少專家表示，幸虧錯(cuò)選了它，要不我們現(xiàn)在可能就看不到這首經(jīng)典之作了，而且這錯(cuò)選也讓這首詩知名度提高不少。
其實(shí)從學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)角度來說，將唐溫如這首詩從《全唐詩》刪除是無可厚非的，也是對(duì)事實(shí)的尊重。不過再想想其實(shí)也沒有太大必要，《全唐詩》中那些詩句錯(cuò)誤的問題可以在再版的時(shí)候修改，但是這些好的詩作因?yàn)椴皇翘圃妱h除未免可惜。與其刪除，不如在再版的時(shí)候?qū)⑦@些誤收的詩作單獨(dú)集合成章并加以說明，這樣既能讓讀者明白因由又可以讓這些詩被更多讀者看到。
對(duì)于像唐溫如《題龍陽縣青草湖》這樣誤收入《全唐詩》的作品，大家覺得應(yīng)該怎么處理？歡迎在評(píng)論區(qū)暢所欲言。
聯(lián)系客服
