說起詩歌，總繞不開唐詩，而說起唐詩，也同樣繞不開李白和杜甫。畢竟唐詩是我國詩歌發(fā)展的巔峰，而李杜則是在山頂并立的兩位魁首。
雖說“文無第一，武無第二”，不過對于“詩仙”和“詩圣”誰才是“唐詩一哥”，其實(shí)一直以來都有著很多的爭論。有些人喜歡李白的天馬行空和俊逸超群，有些人則喜歡杜甫的沉郁頓挫和憂國憂民。不過文學(xué)的東西本就是“一千個讀者有一千個哈姆雷特”，再者李白是浪漫主義詩人，杜甫是現(xiàn)實(shí)主義詩人，所以要在文學(xué)成就上強(qiáng)行將兩人分個高下，不僅沒有太大意義，而且也沒有太大的說服力。
不過杜甫曾寫了一首詩，其中有一句是仿寫李白的詩句，單從這兩首詩我們倒是可以看一看，到底是李白技高一籌還是杜甫超越了李白的原詩句。
一、李白的《渡荊門送別》。
《渡荊門送別》
渡遠(yuǎn)荊門外，來從楚國游。
山隨平野盡，江入大荒流。
月下飛天鏡，云生結(jié)海樓。
仍憐故鄉(xiāng)水，萬里送行舟。
李白這首詩創(chuàng)作于青年時期，當(dāng)時的李白離開蜀地到荊門，這首詩是為了贈別家鄉(xiāng)而作。
這首詩起首兩句便開門見山寫了這次游歷，乘坐渡船遠(yuǎn)行至荊門外，游覽舊時楚國的風(fēng)光，這一句是總寫，也為引出后文的沿途風(fēng)景變化作了鋪墊。
“山隨平野盡，江入大荒流”二句，描寫的是詩人隨著船只一路前行，聳立的山巒逐漸被平野所取代，從荊門遠(yuǎn)望，似乎這滾滾江水是流向荒漠遼遠(yuǎn)的原野。這兩句的描寫可謂是境界開闊，凸顯出了天地之廣大，頗有“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”之感。其實(shí)這個時候的李白正是首次離開故鄉(xiāng)去追求自己的理想抱負(fù)，這兩句其中潛藏的喜悅和昂揚(yáng)的激情，正是凸顯出了李白的蓬勃朝氣。
寫完山勢與流水，詩人的筆觸聚焦到江水之上。夜晚，江面平靜，明月高懸，倒映于水中，如同一輪天外飛來的明鏡；而到了白天，江面之上的天空，云彩變幻，似海市蜃樓一般。這兩句看似平常，卻匠心獨(dú)具，詩人之所以能看到水中月影像明鏡，正是因?yàn)榻嫫届o，之所以能看到云彩似海市蜃樓般變幻無窮，正是因?yàn)橐曇伴_闊無山巒遮擋，這樣的反襯無疑是將江面的平靜和江岸的遼闊襯托得更為強(qiáng)烈。
最后兩句，雖然詩人一路走來，飽覽風(fēng)光，但是面對這滔滔江水，也不由想起這水也曾流經(jīng)故鄉(xiāng)，自己遠(yuǎn)行萬里，似乎這水也不舍他走，雖萬里之遠(yuǎn)卻依舊在為自己送別。其實(shí)這里寫的是詩人對于家鄉(xiāng)的思念，畢竟那是自己生長的地方，畢竟這是自己的初次遠(yuǎn)行，所以又怎能輕易舍別？
李白這首詩首尾呼應(yīng)，渾然天成，充滿了浪漫主義氣息。尤其是“山隨平野盡，江入大荒流”更是將萬里山勢和水流景色描繪得淋漓盡致，歷來被人所稱頌。
二：杜甫的《旅夜書懷》。
《旅夜書懷》
細(xì)草微風(fēng)岸，危檣獨(dú)夜舟。
星垂平野闊，月涌大江流。
名豈文章著，官應(yīng)老病休。
飄飄何所似，天地一沙鷗。
這首詩是杜甫暮年漂泊時所寫。詩的前四句描寫的正是旅夜的景象。
前兩句，微風(fēng)吹拂著岸邊的細(xì)草，一葉扁舟孤獨(dú)地停泊在夜色下的江水中，這兩句看似簡單寫景，但是結(jié)合詩人當(dāng)時的境況，實(shí)則是寓情于景，此刻的詩人就如同那細(xì)草、孤舟一般，漂泊無垠，只有孤獨(dú)和寂寞作伴。
三、四兩句描寫的是遠(yuǎn)景。星星低垂，平野廣闊，月色隨著水波涌動，映照著大江東流而去。這兩句寫得意境極為宏大，遼闊的平野、浩蕩的大江、燦爛的星月，這些宏大的意象被詩人熔于一爐，讓人讀之便趕到一股子雄渾的氣息。但是結(jié)合前兩句，其實(shí)這兩句寫得這般宏大，正是為了襯托出詩人自己的渺小和孤苦伶仃，這種以樂景寫哀景的手法，被詩人運(yùn)用得出神入化。
詩的后四句則是詩人的“書懷”。我的名聲都是因?yàn)槲业奈恼潞?，如今撤職是因?yàn)槲夷昀隙嗖 Ｎ疫@漂泊的生涯像什么？豈不正像這廣闊天地間一只渺小的沙鷗。其實(shí)“名豈文章著，官應(yīng)老病休”是詩人的反話，詩人確實(shí)是因?yàn)槲恼露妹?，但是這并不是他之所愿，他有著遠(yuǎn)大的抱負(fù)，他希望自己的名聲是因?yàn)檎兌俏恼?。而因年老多病被撤職更是如此，他被撤職是因?yàn)樵馐芘艛D，而不是身體原因。而這些心中的不平和無奈，才有了最后的兩句的悲懷。全詩雖無一字感傷，卻讓人真切地感受到了詩人的悲傷，感人至深。
三、明清文人爭論不休。
這兩首詩中，李白的“山隨平野闊，江入大荒流”和杜甫的“星垂平野闊，月涌大江流”，幾百年來其實(shí)文壇一直都有爭論。就像《石洲詩話》中便評價(jià)這兩句“此等句皆適與手會，無意相合，固不必謂相為倚傍，亦不容區(qū)分優(yōu)劣也”，但是在《詩藪》卻說杜甫的這兩句比起李白“骨力過之”。
但杜甫的“星垂平野闊，月涌大江流”就真的碾壓李白的“山隨平野闊，江入大荒流”嗎？在我看來，單從意境來說，兩者確實(shí)難分伯仲，但是從其中蘊(yùn)藏的情緒和所要表達(dá)的情感出發(fā)，無疑是杜甫的詩句更為打動人。對此，大家有什么見解？歡迎在評論區(qū)留言。
聯(lián)系客服
