日本是中國最重要的鄰國之一,一直以來,日本國家與民族起源之問題,一如其他起源之論,皆為當(dāng)今學(xué)界、輿論界爭論之焦點(diǎn)。對此,吾亦有所思考,故寫此文。
真真假假的徐福東渡
長久以來,世人多言及徐福之事,曰秦始皇為尋長生不老之藥,遣術(shù)士徐福領(lǐng)三千童男女,及百匠技工、谷物種子,赴海外仙山,爾后,徐福便一去不返。一說其至日本,征服當(dāng)?shù)刂林?,建立日本國。又言徐福乃日本首任天皇——神武天皇?/span>
徐福東渡之事在《史記》《南洲·徐譜》《三國志》中皆有言及,《史記·秦始皇本紀(jì)》云:“齊人徐市上書,言海中有三神山,名曰蓬萊、方丈、瀛洲,仙人居之。請得齋戒,與童男女求之。于是遣徐發(fā)童男女?dāng)?shù)千人,入海求仙人。”《史記·淮南衡山列傳》云:“得平原廣澤,止王不來”。至于“三仙山”位置所在,《史記·封禪書》只云:“其傅在渤海中”,而徐福所往為何山,《史記》未給出明確答案。
漢末三國之際,徐庶依徐氏家譜,修成《南洲·徐譜》一書,書中載“徐仲公,為徐偃王二十六裔孫。仲生二子,長諱長,次為延,延即尚也。長生猛,猛生咨與福,福率祖人入東海祖洲”;《三國志·吳志·吳主傳》載:“遣將軍衛(wèi)溫、諸葛直將甲士萬人,浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中,長老傳言:秦始皇帝遣方士徐福將童男童女?dāng)?shù)千人入海,求蓬萊神山及仙藥,止此洲不還。世相承有數(shù)萬家,其上人民。時(shí)有至?xí)洸?,?huì)稽東縣人海行,亦有遭風(fēng)流移至亶洲者。所在絕遠(yuǎn),卒不可得至,但得夷洲數(shù)千人還?!眮嵵藜扰c夷洲相近,且夷洲近而亶洲遠(yuǎn),而我等已知夷洲為今之臺灣,亶洲自當(dāng)為日本。如是,《三國志》當(dāng)為首部明確徐福東渡日本之文獻(xiàn)。
日本學(xué)者出于自身民族情緒,難以接受天皇法統(tǒng)始自中國徐福一脈,然其國之學(xué)者多認(rèn)可徐福渡日傳播華夏文明之論,如日本南朝大臣北畠親房所著《神皇正統(tǒng)記》便載有徐福東渡日本之事,日本最早史籍《古事記》亦有秦人來日的記載。而日本學(xué)者飯野孝宥認(rèn)為日本之秦姓或攜有福、羽田、波田、波多、畑、畠等字之姓氏,皆為徐福之后。
可是,《隋書·東夷傳》卻載:“無文字,唯刻木結(jié)繩。敬佛法,于百濟(jì)求得佛經(jīng),始有文字?!毙旄R嗖W(xué)之人,若其立國于日本,日本又怎會(huì)無文字書寫,還要待百濟(jì)人傳播。
而目前日本考古界所出土最早之文字文物,為前1世紀(jì)連弧文鏡,上刻有八個(gè)漢字,曰:“久不相見,長毋相忘”。然我國襄陽亦出土同款之銅鏡,足見此物實(shí)漢朝之移民所攜制式銅鏡也。然因當(dāng)前日本最早使用漢字之時(shí)間尚不可考,這使得徐福東渡建國之真?zhèn)闻狭艘粚用造F,只可待后人依更多考古發(fā)掘考證之。
《古事記》純屬傳說,日本早期天皇紀(jì)年毫無參考價(jià)值
據(jù)日本首部史籍《古事記》載,日本首任統(tǒng)治者神武大王為天照大神后裔,且傳承至今,號稱“萬古一系”。至于神武大王在位時(shí)間,最早出現(xiàn)于720年成書的首部正史《日本書紀(jì)》之中,為前660年2月11日——前585年3月11日,在位長達(dá)75年。
觀此數(shù)據(jù),吾真倍感驚訝。中國于商周兩代已有成熟文字系統(tǒng),然尚不能得出帝王之紀(jì)年,此狀況直至共和元年(841年)才宣告結(jié)束。但直至魯隱公元年(公元前722年),我國方才將紀(jì)年精確至月,然而直至秦漢之時(shí),都尚不能精確至日。而日本一個(gè)“無文字,唯刻木結(jié)繩”的蠻夷之國,竟將紀(jì)年一步到位,精確至日,可見其紀(jì)年純屬后人編造,毫無事實(shí)依據(jù)。
吾等再觀日本早期統(tǒng)治者之壽命,更是倍感驚奇。自首任大王神武,至九代大王開化,竟是個(gè)個(gè)高壽,其中五位大王壽命竟在110歲之上,如同神仙下凡一般。而自二代大王綏靖,至九代大王開化,竟無一事可載于史冊,日本即能將他們紀(jì)年精確至日,如何又能不知他們在位時(shí)之事跡,足見此等所謂大王皆乃虛構(gòu)人物也。
事實(shí)上,自所謂第15代大王應(yīng)神大王始,其事跡方才可信。然而我們據(jù)中、日及半島等多方史料考證,應(yīng)神大王其人其事雖可作為信史,然其所謂紀(jì)年卻不可信?!豆攀掠洝芳啊度毡緯o(jì)》皆載,應(yīng)神天皇之時(shí),百濟(jì)近肖古王遣學(xué)者阿直岐出使日本,向日本傳播佛教及漢字。而日本后世學(xué)者將應(yīng)神大王之紀(jì)年推算為200年1月1日—310年2月15日,在位竟長達(dá)110年,而應(yīng)神大王之前居然出現(xiàn)執(zhí)政70年的神功王后,足見此紀(jì)年之不可信。
吾等所知,百濟(jì)近肖古王為東晉穆帝永和二年(346年)至?xí)x孝武帝寧康三年(375年)在位,由此觀之,應(yīng)神大王在位時(shí)間也當(dāng)在東晉中葉之際。
實(shí)際上,直至倭五王時(shí)期,日本紀(jì)年仍不可信。晉安帝義熙九年(413年),倭王贊朝貢東晉;宋文帝元嘉十五年(438年),倭王珍入貢;宋文帝元嘉二十年(443年),倭王濟(jì)入貢;宋孝武帝大明六年(462年),倭王興繼位;宋順帝升明二年(478年),倭王武入貢;齊高帝建元元年(479年),倭王武最后一次入貢。
然而,我等觀日本后世學(xué)者所推之紀(jì)年,允恭大王412年——453年在位,時(shí)間涵蓋贊、珍、濟(jì)三王在位時(shí)間;雄略大王456年——479年在位,時(shí)間涵蓋興、武二王在位時(shí)間,足見其紀(jì)年之謬誤。
或有人云:日本古時(shí)列國林立,倭五王并非大和政權(quán)。然吾據(jù)《宋書·蠻夷傳》倭王武上表中云“東征毛人五十五國,西服眾夷六十六國,渡平海北九十五國,王道融泰,廓土遐畿,累葉朝宗,不愆于歲”,可見倭五王就是一統(tǒng)日本之大和政權(quán)之君。
現(xiàn)今中日史學(xué)界公認(rèn)倭五王分別對應(yīng)仁德、反正、允恭、安康、雄略五位大王。我們依據(jù)上述史料可推算仁德大王于4世紀(jì)末至5世紀(jì)初在位;反正大王于5世紀(jì)二三十年代在位;允恭大王于5世紀(jì)四十年代至462年在位;安康大王于462年至5世紀(jì)七十年代初在位;雄略大王則于5世紀(jì)七八十年代在位。
魏宣武帝正始三年(506年),武烈大王暴死,權(quán)臣大伴金村擁立繼體大王繼位,開啟大伴家族的專權(quán)時(shí)代。從這一年開始,日本紀(jì)年方有事實(shí)依據(jù)。直至隋文帝仁壽元年(601年),圣德太子派遣隋使于中國引進(jìn)紀(jì)年法,日本方有精確之紀(jì)年。此年,日本稱之為“推古九年”。
猶太起源論荒謬透頂,不值一駁
比日本神話傳說更為荒謬的是所謂猶太起源論。此論以為周平王四十九年(前722年),以色列王國為亞述帝國吞并后,猶太教十支派渡海至東亞,征服日本列島,此即為神武東征。
此觀點(diǎn)荒唐透頂,我只提兩點(diǎn)便可知此觀點(diǎn)之虛假。其一,若日本天皇為人高馬大、深目高鼻的猶太人,為何日本天皇卻世代皆為身材矮小之黃種人,別忘了,日本天皇可是世代近親通婚;其二,若日本國為以色列十支派所立,為何日本自古以來從無信奉猶太教之人。
依吾看來,此論不過是日本某些主張“全盤西化”之公知所編造的謊言罷了。
從史書與考古中尋找日本真正的起源之旅
據(jù)地質(zhì)學(xué)家推測,上古時(shí)期,日本列島與大陸相連,來自中國東北之原始人進(jìn)入日本列島,成為日本最早之居民,因其發(fā)明繩紋陶器,故史學(xué)界稱之為“繩文人”。
據(jù)體質(zhì)人類學(xué)推測,繩文人屬黃色人種北亞類型,但攜有某些白色人種之特征。但這并不奇怪,要知道,在唐末回鶻西遷之前,漠北之地是以白色人種為主。東北地接漠北,兩地人種基因有所交流,實(shí)屬必然。
然而直至前4世紀(jì)的中國戰(zhàn)國中葉,繩文人尚處于石器時(shí)代。進(jìn)入前300年之后,來自中國華北及山東沿海一帶的中國北方華夏漢人陸續(xù)遷入日本,他們征服了極度落后野蠻的繩文人,占據(jù)了九州、四國及本州南端沿海地區(qū)。他們從中國帶來了青銅、鐵器、水稻種植、麻布紡織等先進(jìn)技術(shù),使日本社會(huì)得到跨越式發(fā)展。這些來自中國的移民,被當(dāng)今史學(xué)界稱為彌生人,或者渡來人。
另據(jù)日本國立科學(xué)博物館解讀繩文人DNA報(bào)告,日本大和族群只繼承了繩文人10%的基因,而北方的阿伊努人卻繼承了繩文人70%的基因,幾乎可以認(rèn)為是繩文人的直系后裔。而相關(guān)報(bào)告還指出,日本大和民族與中國北方漢民族、朝鮮民族的基因極度相近,因而當(dāng)今日本人之祖先當(dāng)為自中國北方及朝鮮遷徙之彌生人。
彌生人的征服促進(jìn)了日本早期國家的誕生,前1世紀(jì)以后,日本以九州為中心,出現(xiàn)了眾多大大小小的早期邦國,《三國志·烏丸鮮卑東夷傳》稱日本“舊百余國”。
據(jù)《后漢書·東夷列傳》載:“建武中元二年(公元57年),倭奴國奉貢朝賀,使人自稱大夫,光武賜以印綬?!辟僚珖?dāng)為日本列國中大國,此不遠(yuǎn)萬里朝貢,必是欲借東漢帝國之威震懾周邊諸小邦。而漢倭奴國王金印即出土于福岡市,可見此處當(dāng)為倭奴國所在之地。
從地域上判斷,倭奴國可能是《三國志·烏丸鮮卑東夷傳》中稱雄日本之邪馬臺國的前身,即使不是,也自當(dāng)被后起的邪馬臺國取代。
邪馬臺國“本亦以男子為王”,然至“桓、靈間,倭國大亂,更相攻伐,歷年無主。有一女子名曰卑彌呼,年長不嫁,事鬼神道,能以妖惑眾,于是共立為王”。卑彌呼繼位后,對外向東北亞霸主公孫氏稱臣,并通過占據(jù)九州西海岸,取得獲取大陸先進(jìn)文明的優(yōu)先位置。此時(shí),邪馬臺國進(jìn)入極盛時(shí)期,征服了許多周邊小邦,成為了日本霸主。
《三國志·烏丸鮮卑東夷傳》又稱卑彌呼“無夫婿,有男弟佐治國。自為王以來,少有見者。以婢千人自侍,唯有男子一人給飲食,傳辭出入。居處宮室樓觀,城柵嚴(yán)設(shè),常有人持兵守衛(wèi)”,這與日本神話傳說中天照大神躲入天巖戶中的說法高度相似,可見,卑彌呼女王很可能就是天照大神的原型。
魏明帝景初二年(238年),司馬懿滅公孫氏,卑彌呼聞之,即遣使向曹魏入貢稱臣。此時(shí),位于九州南部的狗奴國也日漸強(qiáng)盛,狗奴人勇武剽悍,其國王卑彌弓呼更是要取代卑彌呼的霸權(quán)地位。為此,狗奴國不斷入侵,給邪馬臺國造成了巨大威脅。不過,卑彌呼及其繼任者壹與女王憑借著曹魏帝國的支持,依然維持著霸權(quán)。
然而進(jìn)入3世紀(jì)末,隨著西晉王朝的迅速崩潰,邪馬臺國失去了來自中國王朝的支持,在與狗奴國的戰(zhàn)爭中漸趨下風(fēng)。迫于形勢,他們必須離開九州,穿過瀨戶內(nèi)海,依托肥沃的畿內(nèi)平原,實(shí)現(xiàn)再崛起。
依現(xiàn)今考古學(xué)公認(rèn),日本前14代統(tǒng)治者中,僅崇神大王確認(rèn)存在,在位時(shí)間為3世紀(jì)晚期。因而,有學(xué)者認(rèn)為崇神大王才是日本大和政權(quán)的真正締造者。據(jù)此,我們可推測崇神大王在3世紀(jì)晚期迫于狗奴國的壓力,離開九州,發(fā)起所謂的“神武東征”,穿過瀨戶內(nèi)海,征服了畿內(nèi)平原。也大致在此前后,為了便于征戰(zhàn)與轉(zhuǎn)移,日本不再迷信躲在深宮,呼風(fēng)喚雨的女王,于是確立了男權(quán)世襲體系。
經(jīng)數(shù)代經(jīng)營,至應(yīng)神大王時(shí)期(4世紀(jì)后期),大和政權(quán)已經(jīng)成為日本霸主,并收復(fù)了九州西海岸,重新打通了與大陸的聯(lián)系。應(yīng)神大王先后邀請百濟(jì)學(xué)者阿直岐和王仁訪問日本,向日本傳入了佛經(jīng)、儒學(xué)和漢字,大大促進(jìn)了日本的社會(huì)進(jìn)步。
應(yīng)神大王之后,日本進(jìn)入倭五王時(shí)期。他們對內(nèi)基本完成了日本國的統(tǒng)一,對外出兵入侵朝鮮半島,一度重創(chuàng)新羅,并在朝鮮半島南部建立了殖民地——任那日本府。為了在與新羅、高句麗、百濟(jì)等國博弈中取得優(yōu)勢地位,倭五王不斷遣使中國南朝,希望中國南朝皇帝加封自己為都督倭、新羅、任那、加羅、秦韓、慕韓六國諸軍事,即承認(rèn)其在東北亞的霸主地位。
倭五王之后,王室內(nèi)部內(nèi)部殘殺不斷,大伴氏家族乘機(jī)把持朝政。魏宣武帝正始三年(506年),武烈大王暴死,權(quán)臣大伴金村擁立血統(tǒng)存疑的繼體大王(號稱應(yīng)神大王后裔)繼位。
魏孝明帝孝昌三年(527年),九州發(fā)生磐井之亂,雖然叛亂被鎮(zhèn)壓,但嚴(yán)重削弱了日本國的國力,使其對朝鮮半島南部的經(jīng)營能力日益下降。
此后,新羅崛起,不斷蠶食任那日本府的領(lǐng)地。至周武帝保定二年(562年),新羅徹底吞并任那日本府,大伴家族也因經(jīng)略半島南部失敗,威信大減,被新崛起的物部家族和蘇我家族取代。
隋文帝開皇七年(562年),蘇我馬子殺物部守屋,獨(dú)攬日本大權(quán)。開皇十二年(592年),又刺殺崇峻大王,擁立推古女王為君。為制約蘇我馬子,同時(shí)又不刺激對方,推古女王立與蘇我家族有濃厚血緣關(guān)系的圣德太子為攝政大臣。
隋文帝仁壽元年(601年),圣德太子實(shí)行仿隋制改革,同時(shí)聯(lián)合百濟(jì),打壓新羅,使日本再度崛起。唐太宗貞觀十九年(645年),中大兄王子發(fā)動(dòng)政變,誅滅了權(quán)臣蘇我氏家族,大和王室終于恢復(fù)王權(quán)。次年,孝德大王頒布《革新詔》,全面進(jìn)行仿唐制改革,史稱“大化改新”。
大化改新后,日本野心再度膨脹,于唐高宗龍朔元年(661年)再度出兵半島,結(jié)果在白江口之戰(zhàn)中被唐軍打得大敗,被迫放棄了擴(kuò)張計(jì)劃。
狗奴國在后世演變?yōu)樾芤u國,在逼走邪馬臺國之后,被再度崛起的大和政權(quán)擊潰,分化為隼人諸部,仍與大和政權(quán)對抗。唐高宗咸亨三年(672年),大海人王子繼位,他正式廢除王號,仿唐高宗,實(shí)行天皇制,成為日本史上首任正式的天皇,史稱“天武天皇”。天武時(shí)期,大和政權(quán)對隼人部落發(fā)動(dòng)最后的打擊,徹底消滅了他們。
聯(lián)系客服