生命到底有多脆弱，也許只需要三四天的時(shí)間而已。
菜市場(chǎng)，遇到另一個(gè)人買(mǎi)菜，說(shuō)到對(duì)方親戚得病的事，原來(lái)只是簡(jiǎn)單的肚子疼，發(fā)現(xiàn)是癌癥，然后外出就醫(yī)，結(jié)果從進(jìn)醫(yī)院到出來(lái)，僅僅就三天的時(shí)候，人就已經(jīng)逝去了，不得不感嘆生命有時(shí)就是這么脆弱，還沒(méi)有準(zhǔn)備好就結(jié)束了。
有人嘆道，這人太脆弱，什么都別信，好好活著就成，但是好好活著就成了嗎？當(dāng)發(fā)現(xiàn)無(wú)法好好活著時(shí)又應(yīng)該如何？
佛說(shuō)，救人一命 勝造七級(jí)浮屠，更有種種因果回報(bào)之說(shuō)，因救他人命會(huì)讓自己命變好，《三言二拍》中的許多故事，經(jīng)常說(shuō)的就是因?yàn)樯婆e，子孫滿堂，無(wú)疾而終，種善因，得善果，貌似是因果輪回的一種福報(bào)。
故事畢竟是故事，故事中還有其他故事，所以這次的故事沒(méi)有搞出因果來(lái)。
醫(yī)生不明白，自己救活了無(wú)數(shù)人，為什么救活不了妻子的命，更救活不了自己的命，正如醫(yī)生說(shuō)的：我曾信仰上帝，但它讓我絕望，它奪走了我最?lèi)?ài)的妻子，我曾信仰科學(xué)，但它再一次讓我絕望，它又要奪走我的命。我只有一個(gè)選擇，那就是道。在線電影觀看
再回到前面那個(gè)病人的事，從肚子疼到時(shí)醫(yī)院，到最終撒手人寰，時(shí)間卻是如此短暫，若是沒(méi)有去醫(yī)院診斷會(huì)不會(huì)活的時(shí)間反而會(huì)更長(zhǎng)點(diǎn)呢？其中有沒(méi)有對(duì)于生命已經(jīng)絕望，而絕望則更是加重了病情的惡化。
所以面對(duì)信仰的崩潰，醫(yī)生選擇了另一種方式去面對(duì)。
很多人說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有信仰，其實(shí)這句話并不對(duì)，因?yàn)樾叛霾⒉坏韧谧诮绦叛?，按一般信仰的定義：信仰指對(duì)某種思想或宗教及對(duì)某人某物的信奉和敬仰，并把它奉為自己的行為準(zhǔn)則。
宗教只是信仰的一種，沒(méi)有信仰本身就是一種信仰，更不必說(shuō)國(guó)人如今多數(shù)信仰的金錢(qián)觀了，從宗教角度出發(fā)，國(guó)人的宗教信仰相對(duì)弱些，多宗教的國(guó)度可能會(huì)讓信仰隨時(shí)替換掉，關(guān)鍵是看哪一種更能帶來(lái)功利上的利己而已。
依據(jù)美國(guó)蓋洛普的調(diào)查，在美國(guó)，有95%的人信仰上帝，在無(wú)數(shù)影視作品中也體現(xiàn)中信仰的這種元素存在，但是當(dāng)信仰崩塌的時(shí)候，那應(yīng)該如何做呢？按醫(yī)生的話說(shuō)，那就換一種信仰，科學(xué)，但是當(dāng)這一種信仰一樣崩塌的時(shí)候，信什么？信道？
而道的信仰則是無(wú)信仰，正如《道德經(jīng)》開(kāi)篇說(shuō)的：道可道，非常道 ；名可名 ，非常名 ；無(wú)名天地之始 ，有名萬(wàn)物之母 。故常無(wú)欲以觀其妙 ，常有欲以觀其徼 ，兩者同出異名，同謂玄之又玄，眾妙之門(mén)。
一切盡在己心中，所以醫(yī)生最終不是變成了天使，卻是變成了魔鬼，按他的解釋就是，用區(qū)區(qū)幾個(gè)人的命，換一個(gè)神的命有什么不可呢？
終究來(lái)說(shuō)，求道變成了求神的過(guò)程，其實(shí)是宗教信仰崩塌后的自我救贖，只是把這種宗教信仰當(dāng)作自己人生的信仰，最終還是救活不了。
若是到國(guó)外旅游，特別是到泰國(guó)、臺(tái)灣這些國(guó)人旅游較多的地方，會(huì)看到許多景點(diǎn)外舉著那個(gè)什么功的牌子，這些看上去無(wú)比虔誠(chéng)的人在很多景點(diǎn)游蕩，看到有人走過(guò)都會(huì)興奮的在邊上大聲叫喊，某某大法好，當(dāng)然同志們都聽(tīng)導(dǎo)游的話，不與這些人有任何交集，但是為什么他們會(huì)這樣做，是為了金錢(qián)的原因？還是個(gè)體的信仰問(wèn)題呢？
再如一些傳銷(xiāo)組織，吃喝住的環(huán)境是如此惡劣，卻依舊相信自己的明天一定是美好的，當(dāng)然這是被洗腦被信仰的過(guò)程。
從這些看來(lái)，信仰實(shí)在是一種奇妙的東西，關(guān)于信仰的其他解釋已經(jīng)是汗牛充棟了，沒(méi)必要再去解釋過(guò)多，只不過(guò)有些人的信仰有點(diǎn)偏差而已，當(dāng)然這種偏差在這些堅(jiān)定信仰的人看來(lái)，可能還會(huì)笑我們太執(zhí)迷不悟了。
至于有信仰好還是沒(méi)有信仰好，在我看來(lái)，可能與科學(xué)家討論上帝的問(wèn)題差不多，根本沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的答案，科學(xué)不談上帝，更不會(huì)想著去證明上帝是否存在，因?yàn)楦緹o(wú)法證偽，同樣我并探討信仰的有或無(wú)的問(wèn)題，也只是個(gè)人的好奇之處罷了。
對(duì)這部電影來(lái)說(shuō)，在華麗的喧鬧的雜音中，探討下人生信仰問(wèn)題倒是有點(diǎn)閃光之處，若是給這部電影評(píng)分，個(gè)人只能給個(gè)7分，失分之處是因?yàn)閷?shí)在太過(guò)于喧鬧和為搞笑而搞笑的元素太多，而得分則是其中推理環(huán)節(jié)，再引入中國(guó)特有的風(fēng)水理論，倒是增色不少，當(dāng)然若是脫去華麗的外衣，估計(jì)也不會(huì)折騰出那么高的票房。
畢竟在這個(gè)娛樂(lè)至死的年代，娛樂(lè)還是第一位的，誰(shuí)說(shuō)不是呢？
聯(lián)系客服
