2017年4月16日凌晨1時(shí)許,鐘某酒后獨(dú)自返回本市相城區(qū)某花園四期33幢一單元1501室的暫住地,但誤入該小區(qū)33幢二單元并乘坐電梯至15樓。后其持1501室房門鑰匙將1504室大門打開,進(jìn)入被害人徐某居住的臥室,期間,在徐某上衛(wèi)生間時(shí),鐘某離開1504室,乘電梯分別至14層、13層等其他樓層后,后又至15層再次進(jìn)入1504室,并進(jìn)入被害人徐某臥室。
鐘某在明知徐某并非其同居女性的情況下,利用徐某不知道其真實(shí)身份之際,與徐某發(fā)生性關(guān)系。嗣后,徐某發(fā)現(xiàn)與其發(fā)生性關(guān)系的男子并非其丈夫,遂質(zhì)問鐘某,鐘某隨即逃竄。2017年4月16日14時(shí)許,鐘某在其妻子陪同下至公安機(jī)關(guān)投案。
被害人徐某的陳述,事發(fā)當(dāng)日凌晨,其在臥室睡覺時(shí),被家里大門的開門聲吵醒,其以為是其丈夫。后該男子(經(jīng)辨認(rèn)系被告人鐘某)進(jìn)入臥室,躺在其身后,試圖與其發(fā)生性關(guān)系,但未能得逞。后其起身上廁所期間,聽到大門開關(guān)門的聲音,其以為其丈夫因其未同意發(fā)生性關(guān)系,而生氣出門。隨后,其關(guān)掉客廳燈,繼續(xù)回臥室準(zhǔn)備入睡時(shí),又聽到大門開關(guān)門聲音,后開門男子進(jìn)入臥室又試圖與其發(fā)生性關(guān)系,其誤以為系其丈夫就與該男子發(fā)生了性關(guān)系。在此期間,睡在其身旁的小女兒在翻動身體,其打開床頭燈時(shí)才發(fā)現(xiàn)開門男子并非其丈夫,遂準(zhǔn)備報(bào)警,該男子聽說其要報(bào)警,從安全樓梯跑走。
鐘某辯稱,其酒后持鑰匙開門誤入1504室,以為系自己居住的1501室,進(jìn)門后并未開燈,直接進(jìn)入臥室,誤以為徐某是其同居女友,才與徐某在臥室內(nèi)發(fā)生性關(guān)系。辯護(hù)律師認(rèn)為,鐘某并未誘騙徐某,而是利用徐某誤以系其丈夫之際,發(fā)生了性關(guān)系,另鐘某具有自首情節(jié)。
關(guān)于鐘某辯稱誤認(rèn)為酒后開門進(jìn)入的是自己住處,徐某是其同居女友才發(fā)生性關(guān)系的意見。
經(jīng)查,首先,鐘某住處某花園四期33幢1501室與被害人徐某居住的1504室的房間布局有明顯區(qū)別,另根據(jù)監(jiān)控錄像,鐘某誤入1504室后,發(fā)現(xiàn)左手處為餐廳后,遲疑了幾秒,其將燈打開后,又用手在客廳的墻壁上戳了幾下后,才進(jìn)入臥室,與鐘某的辯解進(jìn)門后,未開燈直接進(jìn)入臥室的意見明顯相互矛盾;
其次,徐某的陳述與監(jiān)控錄像能夠相互印證,足以證明鐘某開門進(jìn)入1504室,至臥室欲與徐某發(fā)生性關(guān)系未得逞后,在徐某上衛(wèi)生間期間,鐘某穿著整齊,拿著手包及香煙,離開1504室進(jìn)入電梯,乘坐電梯分別至14層、13層、16層、14層后,又再次至15層開門進(jìn)入1504室后,徑直走入臥室與徐某發(fā)生性關(guān)系的事實(shí),與鐘某辯稱離開房間系為尋找手包、香煙,且第一次進(jìn)門后即與徐某發(fā)生性關(guān)系的意見相互矛盾;
再次,徐某發(fā)現(xiàn)鐘某并非其丈夫后,欲報(bào)警時(shí),鐘某穿著整齊、拿著手包迅速逃離現(xiàn)場,并打電話給其同居女友郭某。
綜上,根據(jù)監(jiān)控錄像、徐某的陳述及鐘某先后兩次進(jìn)入1504室時(shí)的行為表現(xiàn),足以證明鐘某在明知其持鑰匙開門進(jìn)入的并非其1501室住處,徐某也并非其同居女友的情況下,仍利用被害人徐某不知其真實(shí)身份之際,強(qiáng)行與徐某發(fā)生性關(guān)系的犯罪事實(shí),故對于鐘某的上述辯解,法院不予采信。
法院認(rèn)為,被告人鐘某利用婦女熟睡將其誤認(rèn)為他人之機(jī),違背婦女意志,與婦女發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,應(yīng)予追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控其犯有強(qiáng)奸罪罪名成立,應(yīng)予支持。
關(guān)于辯護(hù)人提出鐘某系自首的意見,經(jīng)查,鐘某雖系主動投案,但歸案后并未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),不能認(rèn)定為自首,故對辯護(hù)人的該意見,不予采納。
綜上,依照《刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定,2017年10月27日,蘇州市相城區(qū)法院一審判決:被告人鐘某犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月。
小編:這個(gè)案子,也真是離奇了。一單元里的樓房鑰匙,居然能打開二單元樓房的大門;被害人做夢也想不到,在自己熟睡的時(shí)候,他人居然能打開防盜門進(jìn)入自己家中;碰巧的還有,被害人的丈夫居然碰巧沒回家......真是陰差陽錯(cuò)!
聯(lián)系客服