中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

中(CES)及CS的定義及相互關系

2. 1 青年缺血性腦卒中

青年缺血性腦卒中是以年齡界定的腦卒中。目前，對于青年缺血性腦卒中尚無確切定義，雖然有研究將青年缺血性腦卒中定義為15~49歲，但大多數(shù)研究將年齡限制在18~45歲。需注意，這一限定是人為的，青年缺血性腦卒中和傳統(tǒng)的老年缺血性腦卒中并無明確界限。有研究表明，年齡越大，青年缺血性腦卒中的病因構成就越逐漸接近于老年缺血性腦卒中，早發(fā)的動脈粥樣硬化和與之相關的傳統(tǒng)因素作用也越明顯。因此，對青年缺血性腦卒中的診治及預防須注意個體化原則，切不可僅根據(jù)年齡做一簡單區(qū)分。

CES是來源于心臟的血栓栓子通過循環(huán)導致腦動脈栓塞引起相應腦動脈功能障礙的臨床綜合征，占全部腦卒中患者的20%左右。

CES目前尚無公認的診斷標準，1993年發(fā)表的TOAST 中診斷標準為：臨床表現(xiàn)及影像學表現(xiàn)與大動脈粥樣硬化型相似; 既往有多次及多個腦血管供應區(qū)的短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)或腦卒中，或有全身性栓塞證據(jù); 心電監(jiān)測、心臟超聲或冠狀動脈造影等證實至少有1種心源性栓子或至少存在1 種心源性疾病。2010年歐洲心臟病學會(ESC)的推薦意見可能對診斷有所幫助:

(1)突然發(fā)作的腦卒中癥狀，尤其是無TIA病史、本次為嚴重的首發(fā)腦卒中；

(2)年長患者發(fā)生嚴重腦卒中[美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)≥10分; 年齡≥10 歲]；

(3)不同動脈分布區(qū)栓塞: 空間多發(fā)(前后循環(huán)同時梗死、雙側梗死) 、時間多發(fā)(不同年齡的梗死灶)；

(4)其他系統(tǒng)性血栓栓塞的征象( 腎臟和脾臟的楔形梗死；

(5)梗死血管分布主要是皮質，或者皮質下大灶豆紋動脈區(qū)梗死；

(6)急診第1次CT示大腦中動脈高密度影( 且無同側頸內動脈嚴重狹窄)；

(7)閉塞大血管快速再通。

另外STAF(score forthe targeting of atrial fibrillation)評分有助于鑒別CES與動脈源性腦卒中，其具體內容為:

(1)年齡＞62歲=2分；

(2)基礎NIHSS 評分≥8分=1分；

(3)左心房擴大超過35mm=2分；

(4)血管原因: 找不到血管狹窄=3分。

總分為8分，≥5分者90%為CES。

經(jīng)典的TOAST分型認為，CS包括3方面含義: 未接受完整評價者; 經(jīng)評估未能發(fā)現(xiàn)病因者; 發(fā)現(xiàn)2種或多種可能病因，但不能確定哪種為實際病因者(TMC) 。2009年Timsit等明確將CS定義為經(jīng)過積極排查，仍缺乏可以解釋其發(fā)生原因的腦卒中，而將CS、TMC及未經(jīng)完整評估者總稱為原因未明的腦卒中。依據(jù)這一定義， CS占全部腦梗死的15.0%~42.5%。

原因不明的栓塞性腦卒中(ESUS)作為一種特殊的CS，其診斷標準為影像檢查示非腔隙性腦梗死，梗死近端血管狹窄＜50%，無大的心源性栓塞的病變。ESUS患者栓塞有可能來自心臟，有可能需要抗栓治療或新型抗凝劑。

需要注意的是，CS是一個不穩(wěn)定的定義，是隨著影像學技術、生物化學及分子生物學等檢測手段的不斷發(fā)展而逐漸變化的。自CS的概念被提出以來，許多學者致力于對CS的病因、發(fā)病機制等研究，在此基礎上獲得二級預防的循證醫(yī)學證據(jù)，以利于改善此類患者的生活質量。

青年缺血性腦卒中、CES、CS三者間有著密切的關聯(lián)，理論上講青年缺血性腦卒中應該包括CES及CS，由于目前尚無公認的青年缺血性腦卒中篩查程序，不同研究經(jīng)過不同的篩查程序得到CS 的比例在25%左右，而大部分CS經(jīng)過進一步評估可能診斷為CES。

病因診斷的準確與否取決于診斷程序是否完整，理論上講程序越是完整合理，CS在病因學診斷中所占比例就會下降；反之如果CS在診斷中占的比例過大，說明其診斷程序有一定問題，存在漏診情況。因此，一個完整合理的腦卒中診斷程序是正確評估腦卒中病因學的重要前提。

青年缺血性腦卒中的流行病學

腦卒中發(fā)病的平均年齡正逐年下降。最新的流行病學研究顯示，20~64歲中青年缺血性腦卒中患者占全部腦卒中患者的43%，這一比例在低收入國家為51%，在高收入國家只有34%，可能與低收入國家心血管危險因素增加有關。青年缺血性腦卒中發(fā)病率為每年(8.7~11.3)/10萬，由于各研究對象入選年齡、人種不同數(shù)據(jù)差異較大，但多數(shù)結果表明，其中主要為缺血性腦卒中，并且青年缺血性腦卒中隨年齡增長發(fā)病率明顯升高，這可能與吸煙、飲酒、肥胖、高血壓等危險因素的暴露率較高有關。

我國是全世界腦血管疾病發(fā)病率最高的國家之一，2003年一項研究收集了64558例18~45 歲青年缺血性腦卒中患者，結果顯示，我國青年缺血性腦卒中占腦卒中住院患者總數(shù)的9.77%，且發(fā)病率隨年齡增長顯著升高，40~45歲者占青年缺血性腦卒中總數(shù)的一半以上。2010年Bi等研究了中國35~45歲青年缺血性腦卒中的發(fā)病率及危險因素，得出中國35~45歲腦卒中患者中94.3%為缺血性腦卒中，73.0%為男性; 危險因素依據(jù)暴露率高低依次為高血壓、吸煙、飲酒史、既往腦卒中病史、心臟疾病、糖尿病及高脂血癥。

青年缺血性腦卒中的病因分型

缺血性腦卒中診斷取決于采用的病因分類系統(tǒng)，目前國際公認的分類系統(tǒng)主要有3種：TOAST分型、CCS(Causative Classification System)分型和ASCO(Atherothrosclerosis，Small vessel disease，Cardiac causes，and Other)分型。其中TOAST分型目前在臨床上最為常用，該分型將缺血性腦卒中病因分為5類：(1)大動脈粥樣硬化型(LAA) ，指顱內/顱外大動脈粥樣硬化型；(2)心源性栓塞型(CE)，包括主動脈弓源性腦栓塞(ABE)；(3)小血管閉塞型(SVO)；(4) 其他病因型(ODE)；(5)病因不確定型(UE)或CS。2012年國內學者提出CISS(Chinese ischemic strokesubclassification)，將ABE明確歸類在LAA 中，但這一分型方法尚未廣泛應用于國外。青年缺血性腦卒中的病因分布國內外研究有所不同，2012年張鵬等和郭旭分別發(fā)表論文，收集18~44歲青年缺血性腦卒中患者相關資料， 其TOAST分型: LAA 100 例(44.25%) ， SVO 66例(29.20%)，CE 33例(14.6%)，ODE 17(7.5%) ，UE 10例(4.4%)；而國外研究中LAA多數(shù)在20%左右，另外50%~80%病因主要為CE或CS。

臨床青年缺血性腦卒中篩查的現(xiàn)狀

目前為止，針對青年缺血性腦卒中病因篩查方法的研究仍相對較少，國內外尚無公認的青年缺血性腦卒中病因篩查程序。如能制定規(guī)范的病因篩查流程，可有效節(jié)約臨床成本，減少患者的經(jīng)濟負擔，方便醫(yī)生臨床操作。

2012年郭旭在研究中提出，青年缺血性腦卒中病因篩查流程(見圖1) : 首先考慮是否為動脈疾病，其篩查項目包括: 血糖、24h血壓監(jiān)測、血脂、同型半胱氨酸、經(jīng)顱多普勒超聲(TCD) 、超聲心動圖、顱內外血管超聲( 包括頸動脈、椎動脈、鎖骨下動脈、四肢動脈) 、顱腦CT/MRI，顱腦CT血管造影(CTA)/磁共振血管造影(MRA)等; 非動脈粥樣硬化主要見于栓塞性病因，篩查項目包括: 動態(tài)心電圖、經(jīng)胸超聲(TTE) 、血管內超聲心動圖等。

圖1 青年缺血性腦卒中病因篩查流程圖

CS患者中10%~20%有PAF，其中14%~27%發(fā)作持續(xù)時間很短，需長程心電監(jiān)測才能發(fā)現(xiàn)。來自劍橋大學的Cotter等利用植入性循環(huán)心電檢測儀(ILR)研究CS患者PAF發(fā)生情況，該研究對所有入選患者入院時行影像及至少24h動態(tài)心電圖檢查，隨后植入ILＲ監(jiān)測設備。ILR檢測到PAF的平均時間為48d(0~154d) ，PAF檢出率達到25.5%，明顯高于經(jīng)標準程序檢出得到的檢出率。由于大部分研究缺少同樣年齡的非腦卒中組作為對照，目前對于PAF持續(xù)多長時間會大幅增加腦卒中的風險仍無明確規(guī)定，腦卒中后持續(xù)多長時間的心電監(jiān)測陰性才能排除PAF也一直未能達成共識。2014年美國心臟協(xié)會/美國卒中協(xié)會(AHA/ASA) 二級預防指南認為，對于發(fā)病6個月內CS患者進行長程心電監(jiān)測(≈30d) 是合理的(Ⅱa級推薦，C級證據(jù)) 。

PFO是目前最受關注的CS病因，流行病學研究表明，正常人群有高達27%的PFO發(fā)病率，在CS患者中，這一概率達到44%~66%，提示PFO引起的反常栓塞和CS 有關，但設法找出那些與腦卒中相關的PFO患者仍很困難。診斷PFO的不同技術間存在差異。經(jīng)食管超聲(TEE)是目前診斷PFO的首選方法，其診斷PFO的靈敏度和特異度可達到100%。TTE檢查快捷、痛苦小，但較TEE 靈敏度低，特異度可達到100%。因此，TTE陰性而臨床上強烈懷疑PFO時應行TEE。

美國2014年國際卒中大會上報道的最新研究結果顯示，在診斷CS患者的PFO時，TCD優(yōu)于TEE。TCD可在腦血液循環(huán)中探測到來自PFO的造影劑微泡，從而推測在心臟水平存在右向左分流。TCD檢測PFO的靈敏度高(>90%) ，然而特異度則較低(65%~90%)，此外TCD還可用于檢測經(jīng)導管封堵術后的殘余反流。

ASA是指房間隔局部或整體呈現(xiàn)一種瘤狀凸向任何一側心房的心臟結構異常?？衫奂罢麄€房間隔，也可僅局限于卵圓窩。ASA的形成與房間隔結締組織先天性缺陷或左、右心房存在的房內壓差有關。國外研究發(fā)現(xiàn)，腦卒中患者的ASA檢出率明顯高于正常對照組，ASA引起的反常栓塞是CS 的主要原因。

ASA的診斷主要依靠影像學檢查，包括超聲心動圖、MRI、心血管造影術等，其中超聲心動圖在ASA的診斷當中具有獨特的優(yōu)勢。ASA缺乏統(tǒng)一的診斷標準，目前仍廣泛采用Hanley等提出的標準：(1)瘤體膨出超過房間隔平面≥15mm；(2) 心動周期中房間隔擺動≥15mm；(3)ASA基底部≥15mm。滿足其中1條即可診斷。

30%的腦卒中患者存在主動脈弓粥樣斑塊，提示主動脈弓粥樣斑塊與腦卒中存在明確的因果關系。雖然TCD、彩超、MRA、CTA等這些無創(chuàng)性的檢查手段已作為動脈源性腦栓塞的常規(guī)方法在臨床應用，但主動脈弓位于胸腔內，用常規(guī)TTE很難清楚地觀察血管壁及其斑塊。對于經(jīng)過常規(guī)檢查仍不明原因的CS患者，主動脈弓是一個需要關注的部位，特別是患者存在經(jīng)典的、多發(fā)的、以皮質梗死為主即栓塞性卒中時。檢查主動脈粥樣硬化最簡單的方法是利用TEE，可以直接看到一些血栓的脫落; 也可以用多排螺旋CT看到斑塊及斑塊鈣化。但由于沒有明確的證據(jù)支持，主動脈弓超聲、CTA或MRI等影像學檢查并不作為腦卒中患者的常規(guī)檢查。

綜上所述，青年缺血性腦卒中的發(fā)病率正逐年升高，其中CS占很大比例，而這部分患者中大部分為CES。隨著醫(yī)學技術的發(fā)展，PFO、PAF、主動脈弓粥樣斑塊與腦卒中的關系逐漸明確，可以通過TEE、TCD等檢查明確病因。規(guī)范的病因篩查流程，可有效節(jié)約臨床成本，減少患者的經(jīng)濟負擔，方便醫(yī)生臨床操作。