編者按：說起古代歐洲，人們總會想到強(qiáng)盛而綿長的羅馬帝國。羅馬憑借其強(qiáng)大的軍團(tuán)馳騁于歐洲，建立起不朽的偉業(yè)。可對于在背后支撐起羅馬軍團(tuán)的公民軍制，關(guān)注的人并不太多。因此在這篇文章中，我們將嘗試著揭曉羅馬公民軍制的奧秘。
一個國家的軍制往往與其社會制度是緊密相關(guān)的。在羅馬共和國時期，就曾經(jīng)有過一段非常特殊的歷史。公元前509年，羅馬人驅(qū)逐了國王建立羅馬共和國，但此時羅馬的內(nèi)部矛盾卻始終沒有解決。即便號稱“共和”，但國內(nèi)依然是由貴族把權(quán)，而平民之中谷物短缺、債務(wù)奴役盛行，始終受到貴族的壓迫和盤剝。公元前495年，羅馬遭遇伏爾西人入侵，急需兵員，但平日里飽經(jīng)剝削的羅馬平民又怎會愿意出力？
他們此刻毅然發(fā)動撤離運動，從羅馬遷往“圣山”，拒絕服役。可以說，古羅馬的平民實際上也在憑借著“兵役”向國家索求其正當(dāng)?shù)臋?quán)益。在先后三次抗?fàn)幓顒又?，羅馬的貴族階層不得不向平民妥協(xié)，推出了《十二銅表法》，也讓出了部分利益，征兵才得以繼續(xù)。
▲古羅馬法典《十二銅表法》
羅馬的平民產(chǎn)生怨憤，這是一件必然的事情。按照古羅法律規(guī)定，符合財產(chǎn)要求的17~46歲公民均有服役的義務(wù)。在公元前2世紀(jì)之前，服役公民的武器裝備尚需要由他們自己配備。這屬于是究極白嫖了。
然而羅馬的平民，卻遭到了貴族的長期剝削。為了進(jìn)一步食其肉啖其骨，貴族甚至在借債的基礎(chǔ)上，發(fā)明出“借債奴”這種奇特的奴役關(guān)系。平民們在剝削下失去了土地、失去了財產(chǎn)，又怎么肯為國家出力呢？直到古羅馬平民抗?fàn)庍\動以后，平民的境遇得到改善，羅馬的公民兵制度才得以維持。
正是因為要求自備武器裝備，所以羅馬依照財產(chǎn)水平劃分作戰(zhàn)序列：最有錢的一部分自備馬匹擔(dān)當(dāng)騎兵，家里條件還不錯的就擔(dān)任重步兵，最窮的自然只能做輕裝步兵。軍事體系中，常規(guī)的作戰(zhàn)序列一般是重步兵占比63%，輕裝步兵占比26%，騎兵占比10%，工程兵占比1%，其主要構(gòu)成依然是重步兵。在尤利烏斯·凱撒去世之時，羅馬僅僅擁有一萬人的騎兵部隊，他們主要由體格強(qiáng)壯的高盧人（凱爾特人）以及日耳曼人組成。在陸軍部隊中，擁有資歷的老兵與新兵會編入不同的百人隊中，在作戰(zhàn)之時通過戰(zhàn)術(shù)相互配合。
在卡米盧斯執(zhí)政期間，廢除了根據(jù)財產(chǎn)來分配士兵戰(zhàn)斗序列的做法，羅馬軍團(tuán)開始根據(jù)士兵受訓(xùn)練的程度以及年齡來重新配置戰(zhàn)斗序列，構(gòu)成羅馬的三列式軍團(tuán)模式。其中，步兵軍團(tuán)中劃分為青年兵（Hastati）、壯年兵（Principes）與后備兵（Triarii）。
第一列的是青年兵。青年兵配備標(biāo)槍、短矛、短劍和一面長盾。第二列為壯年兵，一般配有一支長長的哈斯特刺矛以及一柄短劍，裝備一頂頭盔以及胸甲，更富裕一些的則會配備一對脛甲。第三列為后備兵，他們由經(jīng)驗豐富的士兵組成，由于鎧甲需要士兵自備，除了少量富裕家庭外，其余士兵的鎧甲并不齊全，但頭盔以及胸甲往往是必備的。士兵武器基本由國家統(tǒng)一配發(fā)，但一般仍需士兵自己掏錢。
相對來說，三列式軍團(tuán)的隊列整齊，也要求在作戰(zhàn)中保持整齊。這種戰(zhàn)法中，隊列截面呈鋸齒狀排布，每一個作戰(zhàn)單元之間都存在著一定的空隙。不同的戰(zhàn)斗序列，就可以通過這些空隙交替上陣。而空隙之間形成的縱深，也可以較好地割裂敵人的陣型。一旦敵人進(jìn)入了陣中，就會遭到來自前列的青年兵與來自后列的壯年兵的夾擊。
▲三列式軍團(tuán)戰(zhàn)前的常規(guī)布置
然而為了保持陣型，三列式軍團(tuán)也必然欠缺靈活性?！ひ虼肆_馬通常在三列式軍團(tuán)外，配置著一支機(jī)動部隊，他們由1200名左右的輕裝步兵以及300名騎兵組成。這些輕裝步兵通常配備幾支標(biāo)槍、一柄短劍以及一面直徑大概在0.9米的圓形盾牌。
在作戰(zhàn)序列中，輕裝步兵并不負(fù)責(zé)近身戰(zhàn)斗，其也沒有厚實的鎧甲。戰(zhàn)役開始后，這些輕步兵與散兵穿梭于方陣之間，投射標(biāo)槍或開弓射箭，憑借其較高的機(jī)動性能茍就茍，把標(biāo)槍扔了就跑，其后再由重裝兵團(tuán)負(fù)責(zé)近身作戰(zhàn)任務(wù)。配備圓形盾牌而不配備盔甲也是出于這個原因，輕裝步兵的小圓盾已經(jīng)足夠應(yīng)付來自敵軍的遠(yuǎn)程攻擊了。若敵人襲擊羅馬軍團(tuán)的側(cè)翼，就該輪到這一支機(jī)動部隊上場了。
與中國不同，由于羅馬騎兵的數(shù)量稀少，因此其作用相對弱化，往往在重裝軍團(tuán)的側(cè)翼或尾翼，主要任務(wù)在于牽制敵方的騎兵。比如《編年史》第十三卷40章就記載：“輜重被配置在隊列內(nèi)部，保衛(wèi)后方的是一千名騎兵，而給這些騎兵的命令是：在受到敵人迫近的進(jìn)攻時便加以反擊，但敵人如后退則不要追擊。安排在兩翼的是徒步的弓手和其余的騎兵，左翼沿著一排小山的山麓一直伸展開去，這樣，如果敵人強(qiáng)行突入，則他們既可以從正面迎擊又可以把他們包圍起來。”
但若是遇到敵方大規(guī)模騎兵侵?jǐn)_，僅占總數(shù)10%的騎兵自然難以抵抗。比如在第一次及第二次布匿戰(zhàn)爭之時，迦太基就曾憑借著在平原地區(qū)，憑借戰(zhàn)象以及高機(jī)動性的輕騎兵襲擊羅馬軍團(tuán)的側(cè)翼與尾部，一度獲得優(yōu)勢。這是因為，盡管羅馬軍團(tuán)的重步兵所向披靡，但卻無法抵御戰(zhàn)象的沖擊；而且騎兵的數(shù)量要迦太基軍隊少得多，機(jī)動性嚴(yán)重缺失，幾乎變成了活靶子。正是瞄準(zhǔn)了這一弱點，迦太基軍隊在布匿戰(zhàn)爭期間多次擊敗羅馬軍團(tuán)。因此到了后期，羅馬軍團(tuán)在各地雇傭大量騎兵，以保證軍團(tuán)中騎兵的絕對數(shù)量。當(dāng)彌補(bǔ)了騎兵缺失這一致命弱點后，羅馬軍團(tuán)的攻勢更加猛烈，最終征服了意大利半島。
▲1、為早期共和國時代裝備非常好的羅馬重騎兵；2、撒姆提重步兵（意大利地區(qū)）3、路加尼亞重步兵（意大利地區(qū)）
在共和國早、中期，羅馬軍隊?wèi){借著其制度牢牢攏住了公民的心，讓他們能夠為軍隊付出努力。比如羅馬在與迦太基的戰(zhàn)斗中一度損失慘重，但卻又在短時間內(nèi)再度湊出一支強(qiáng)軍，憑借的正是其政治制度帶來的歸屬感。在戰(zhàn)法之上，其獨特的三列式軍團(tuán)更具靈活性，當(dāng)面對古希臘那種臃腫的隊列時，能夠迅速將敵人進(jìn)行分割，在其后更是通過大規(guī)模雇傭騎兵彌補(bǔ)了其本身的缺點，為其制霸提供了堅實的基礎(chǔ)。
當(dāng)羅馬的統(tǒng)治逐漸擴(kuò)大到整個意大利半島之后，新的國民很難形成對羅馬的歸屬感，因此在公元前2世紀(jì)前后，羅馬就在軍中推動雇傭制度，而武器裝備也由國家供應(yīng)。盡管開銷增加了不少，但是實行雇傭制度卻也推動了軍隊的職業(yè)化，增強(qiáng)了軍隊的戰(zhàn)斗力。原來羅馬的軍制為公民兵制度，雖也要服兵役，但其余時間主要還是從事生產(chǎn)而非軍事訓(xùn)練。在軍隊職業(yè)化的初期，羅馬軍團(tuán)的戰(zhàn)斗力不減反增。盡管隨著時間的推移，軍隊與王朝不免逐漸腐朽，但英勇的羅馬軍團(tuán)的傳奇卻依然被人銘記。
聯(lián)系客服
