聯(lián)合行文中常見的病誤淺析 |
岳海翔
聯(lián)合行文是機(jī)關(guān)的一種重要行文方式。它是指兩個或兩個以上的平級機(jī)關(guān)和單位為處理同一事項(xiàng)而共同發(fā)文,其目的在于使各聯(lián)辦單位步調(diào)一致,協(xié)同動作,從而增強(qiáng)公文的權(quán)威性,并可有效地精簡文件。由于聯(lián)合行文需要各個聯(lián)辦同單位的協(xié)調(diào)配合,其所涉及的內(nèi)容事項(xiàng)較為復(fù)雜,因而必須按照特定的規(guī)范要求行事,方能順利實(shí)現(xiàn)行文的目的。然而,從實(shí)踐來看,當(dāng)前不少機(jī)關(guān)或單位在聯(lián)合行文方面尚存在許多問題,直接影響了工作的正常開展和公文處理的規(guī)范化建設(shè)。這些問題之較常見者,大體有以下幾個方面: 一、聯(lián)合行文各單位的級別不具有對等性。聯(lián)合行文的各個單位之間必須是同一級別,這是聯(lián)合行文應(yīng)當(dāng)遵循的一條重要原則。對此, 二、聯(lián)合行文的單位過多過濫。既然是聯(lián)合行文,當(dāng)然其主體至少要有兩個,但最多是多少卻沒有明確的量化限制。盡管如此,也要注意把握其必要性與適度性?!掇k法》第十三條規(guī)定:“行文應(yīng)當(dāng)確有必要,注重效用。”聯(lián)合行文時尤應(yīng)遵循這一原則,而決不能不視具體情況,不看有否必要,只是為了廣造聲勢,擴(kuò)大影響,動輒以聯(lián)合行文形式發(fā)布,其結(jié)果只能事與愿違,貽害工作。例如有一份《關(guān)于加強(qiáng)科技市場管理的通知》,其聯(lián)合行文的單位竟然多達(dá)8個,包括科委、科協(xié)、工商局、稅務(wù)局、財委、計委、專利局和物價局,該份文件的首頁并排印有8家紅色版頭,版頭之下則是并列的8個發(fā)文字號,而且在文尾還蓋有8個單位的公章,以致于出現(xiàn)“版頭排列,文號成串,圖章扎推”,顯得既多且濫。正確的做法是,因此例所涉及的聯(lián)辦單位太多,故而可只標(biāo)識主辦單位一家的版頭,而將其他協(xié)辦單位名稱納入標(biāo)題或者公文的開頭部分,就顯得較為科學(xué)、合理了。 三、聯(lián)合行文所用文種不夠恰當(dāng)。盡管聯(lián)合行文的方向是多向性的,但其所涉及的公文種類卻相對較為穩(wěn)定。屬于聯(lián)合行文的公文名稱,通常是“通知”、“決定”、“報告”和“函”等等。行文時必須根據(jù)行文的目的、聯(lián)合行文各單位的職權(quán)范圍和與受文單位之間的行文關(guān)系準(zhǔn)確確定使用相應(yīng)的文種,不可粗疏。實(shí)踐中,有些聯(lián)合行文卻沒有這樣做,例如某市三大百貨商場擬聯(lián)合舉辦“迎新春商品交易洽談會”,向市有關(guān)單位行文,其標(biāo)題為《關(guān)于聯(lián)合舉辦“迎新春商品交易洽談會”的通告》,這里用“通告”文種是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)樗窍滦形?,用于向社會各有關(guān)方面公布應(yīng)當(dāng)遵守或者周知的事項(xiàng),具有強(qiáng)制性質(zhì),而告知有關(guān)單位舉辦商品交易洽談會,聯(lián)合行文的各單位與受文單位之間屬于不相隸屬的關(guān)系,所以不能使用“通告”,而應(yīng)用“函”。 四、聯(lián)合行文各相關(guān)格式要素的標(biāo)識不合規(guī)范。主要表現(xiàn)在:一是各聯(lián)辦單位的排列次序不當(dāng)。按照《辦法》的規(guī)定,聯(lián)合行文時應(yīng)將主辦機(jī)關(guān)的名稱排列在前。但在實(shí)踐中,有些聯(lián)合行文卻違反了這一規(guī)定,如××縣林業(yè)局?jǐn)M就制止亂砍濫伐森林一事與××縣公安局聯(lián)合行文,按規(guī)定其版頭部分應(yīng)將××縣林業(yè)局的名稱排在前面,但在正式行文時卻按職能大小把××縣公安局排列在前,顯欠規(guī)范。這里順便提及的是,如系行政機(jī)關(guān)與同級或相應(yīng)的黨的機(jī)關(guān)、軍隊機(jī)關(guān)和人民團(tuán)體聯(lián)合行文,則要注意按規(guī)定依照黨、政、軍、群的順序排列,而不可拘泥主辦機(jī)關(guān)排列在前的做法。其二是發(fā)文字號的標(biāo)識不當(dāng)。按照《辦法》規(guī)定,聯(lián)合行文時,只需標(biāo)明主辦單位的發(fā)文字號,但有些行文卻不如此。仍如上述《關(guān)于加強(qiáng)科技市場管理的通知》,其在版頭部分竟將8個聯(lián)辦單位的發(fā)文字號并列標(biāo)出,顯得極其繁瑣,也有悖規(guī)定。其三是用印不符合規(guī)范。對于聯(lián)合行文的用印,應(yīng)當(dāng)視其行文方向的不同而有所變化?!掇k法》規(guī)定:“聯(lián)合上報的公文,由主辦機(jī)關(guān)加蓋印章;聯(lián)合下發(fā)的公文,發(fā)文機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)加蓋印章。”其中,對聯(lián)合上報的公文作出只加蓋主辦單位印章的規(guī)定,目的在于簡化手續(xù),提高工作效率,但實(shí)踐中不少上行文唯恐不加蓋印章就顯得不夠鄭重或者不負(fù)責(zé)任,于是就無一遺漏地全部加蓋。例如××省公安廳所屬的五所人民警察學(xué)校因進(jìn)行教育體制改革和布局結(jié)構(gòu)調(diào)整一事聯(lián)合向省公安廳政治部行文,其在文尾落款處并列署有五所警校的名稱,而且分別加蓋公章。這種做法是不規(guī)范的,應(yīng)當(dāng)按規(guī)定只由主辦單位加蓋公章即可。其四是對成文時間的確定和標(biāo)識不合規(guī)范。聯(lián)合行文時,因其文稿需經(jīng)各方的領(lǐng)導(dǎo)同志簽署意見并簽字,“中轉(zhuǎn)”時間可能較長,那么成文時間如何確定?《辦法》中明確規(guī)定;“聯(lián)合行文,以最后簽發(fā)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的簽發(fā)日期為準(zhǔn)。”但在實(shí)踐中有些聯(lián)合行文卻以主辦單位領(lǐng)導(dǎo)人的簽發(fā)日期為準(zhǔn),是有悖規(guī)定的;還要注意對于成文時間的標(biāo)識必須依照《國家行政機(jī)關(guān)公文格式》的規(guī)定寫公元全稱,而且要用漢字?jǐn)?shù)字(“零”寫為“○”);如系兩個機(jī)關(guān)聯(lián)合行文,應(yīng)將成文時間拉開,左右各距版心7個字,以便加蓋印章。加蓋印章時要將主辦單位印章在前,兩印章間互不相交或相切,相距不能超過 (作者單位:中國公文寫作研究秘書處) |
聯(lián)系客服