自從2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，歐盟一直處于混亂狀態(tài)。一方面，歐元保護(hù)了歐元區(qū)，尤其是德國(guó)的出口型經(jīng)濟(jì)，避免遭受投資攻擊以及流動(dòng)性恐慌。另一方面，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也無(wú)情地暴露出了歐元的阿喀琉斯之踵：歐元區(qū)內(nèi)國(guó)家們經(jīng)濟(jì)、金融的不統(tǒng)一。歐盟內(nèi)部不斷上升的張力已經(jīng)不可避免。
德國(guó)在危機(jī)期間的行動(dòng)已經(jīng)是自相矛盾的。它不是推動(dòng)歐盟走經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的方向，而是更傾向于支持國(guó)家單獨(dú)解決自己的問(wèn)題。不過(guò)，這也難為德國(guó)，以它的身份和位置，也不可能去改革歐元或者歐洲結(jié)構(gòu)。
從默克爾第一任期間到目前的保守-自由聯(lián)盟執(zhí)政，默克爾政府的矛盾姿態(tài)正是在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中得以強(qiáng)化的。德國(guó)國(guó)內(nèi)的政治與歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)救贖相互沖突著。
默克爾傾向于國(guó)家自己解決問(wèn)題。但是，默克爾很難讓德國(guó)聯(lián)邦議院——即使是她的政黨占多數(shù)——去支持最初的小規(guī)模救贖計(jì)劃，而不得不許諾德國(guó)將支付更多。同時(shí)，為了阻止歐盟范圍內(nèi)的更大災(zāi)難，她不得不贊同比7500億歐元規(guī)模更大的救贖計(jì)劃。這對(duì)于默克爾來(lái)說(shuō)形成了一個(gè)多層次的公信力問(wèn)題。
默克爾仍然沒(méi)有想出如何把金融危機(jī)的和歐元危機(jī)的后果解釋給德國(guó)人聽(tīng)。這不僅是因?yàn)樗且粋€(gè)不善言辭的政治家，也是因?yàn)樗雌饋?lái)不知道如何解決單個(gè)國(guó)家和歐盟之間的沖突。
她的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，主要是對(duì)問(wèn)題持觀望態(tài)度，這適合解決有不確定性的問(wèn)題。只有當(dāng)事件邏輯清晰時(shí)，她才會(huì)主動(dòng)提供解決方案。結(jié)果導(dǎo)致她不再掌控局勢(shì)，而是事件在推動(dòng)著她。
沒(méi)有考慮政治結(jié)果，默克爾正在試著通過(guò)支持一個(gè)嚴(yán)格的金融鞏固計(jì)劃(fiscal-consolidation program)對(duì)不服從者進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。在柏林，穩(wěn)定的、可靠的歐洲是一個(gè)信條。
默克爾的提議不能反映一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)歐洲渡過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的德國(guó)戰(zhàn)略。因?yàn)槟藸柕膽B(tài)度和策略，歐元區(qū)正在逐漸變成一個(gè)轉(zhuǎn)型的聯(lián)盟：新規(guī)更加嚴(yán)格，各國(guó)利率可能更高。在國(guó)內(nèi)，盡管默克爾擔(dān)心人們對(duì)于金融市場(chǎng)和歐盟國(guó)家危機(jī)的爭(zhēng)論。但是，這種爭(zhēng)論是不可避免的。懦弱將會(huì)付出代價(jià)。
摘自Joschka Fischer
聯(lián)系客服
