秦始皇作為中國歷史上第一個皇帝，建立了第一個大一統(tǒng)的封建王朝——秦朝，可謂是前無古人，后無來者。不管從當時的角度還是從現(xiàn)在的角度來看，秦始皇統(tǒng)一中國都是利大于弊的。那么秦始皇統(tǒng)一中國究竟有哪些利呢？我們可以假設一下秦始皇沒有統(tǒng)一中國會出現(xiàn)什么情況。
如果秦始皇沒有統(tǒng)一中國，可能會出現(xiàn)兩種情況。第一種就是戰(zhàn)國七雄繼續(xù)混戰(zhàn)，甚至再亂上幾十年上百年都是有可能的。因為秦始皇統(tǒng)一中國完全算是偶然，秦國實力強大是只是其中一個原因，主要還是當時六國對秦的政策失誤，使得秦國能逐個擊破最終統(tǒng)一六國。如果當時六國能夠聯(lián)合抗秦，那么中國大地上依舊會是分裂狀態(tài)，或許到今天就跟歐洲一樣了，大家雖然有相同的文化，但是沒辦法融合，畢竟各國文字不同，各國制度也不同。
當時戰(zhàn)國七雄各自的文字即使有些不同，但還是比較相近的，可是如果分裂的時間久了，各國之間的文化隔閡會越來越大，就像如今的歐洲一樣有著多種語言。若中國沒有統(tǒng)一，那各地方言也可能衍生出新的語言，到那時再想統(tǒng)一就難了。可見如果秦始皇沒有統(tǒng)一中國那對中國歷史的發(fā)展是多么不利。
還有一種情況是秦始皇沒有統(tǒng)一中國，但是有其他強人來統(tǒng)一了。畢竟早在春秋時期孔子就把“大一統(tǒng)”的思想寄托在了《春秋》中。甚至更早的時候大一統(tǒng)的觀念就在很多諸侯王心中生根了。再加上春秋戰(zhàn)國時期百家爭鳴，有許多有利的思想傳播甚廣，不僅傳播到了上層統(tǒng)治階級，也傳播到了底層農民階級，這對民族融合有一定的有利影響。所以就算秦始皇統(tǒng)一中國失敗了，也有可能有其他的人來完成這件事，但不管誰完成，只要是統(tǒng)一了那么對中國的歷史發(fā)展都是有利的。
我們可以比較一下如今的中國和歐洲，中國領土面積大概963萬平方公里，歐洲的領土面積為1016萬平方公里，兩者相差不多。但是歐洲從來沒有統(tǒng)一過，而中國歷史上雖然分分合合多次，可至今依舊是一個整體。正是因為秦始皇統(tǒng)一了全國讓人們知道統(tǒng)一并不只是幻想，所以在亂世之中才有那么多英雄追求統(tǒng)一。沒有當初秦朝的統(tǒng)一，那么如今的中國可能還像戰(zhàn)國時期小國林立。
秦始皇是開創(chuàng)了一個大一統(tǒng)的新紀元，縱使秦朝二世而亡，但不可抹殺秦朝的功績。
聯(lián)系客服
