【案例】鄧某有兄弟姐妹4人，鄧某排行老二。2008年鄧某去世后，鄧某的三位兄弟姐妹與鄧某的妻子因房產(chǎn)的繼承問題產(chǎn)生了分歧。
具體情況是:鄧某的父親早年去世，其母親含辛茹苦將兄妹四人撫養(yǎng)長(zhǎng)大，1996年鄧某結(jié)婚，2000年鄧某與妻子購(gòu)買了此套房產(chǎn)，登記在鄧某名下。后來2008年鄧某去世，不久其母親也去世。
現(xiàn)鄧某的妻子想賣掉房產(chǎn)帶女兒改嫁，但要先將這套房過戶到自己名下才行。但鄧某的兄弟姐妹不同意，說房產(chǎn)也有他們的份。
鄧某的妻子認(rèn)為這套房是自已和丈夫的財(cái)產(chǎn)，其兄弟姐妹無權(quán)分割，于是找律師咨詢，問丈夫的兄弟姐妹是否有權(quán)分割？
【解析】1、這套房哪部分屬于遺產(chǎn)?
遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。該套房屋雖然登記在鄧某名下，但是在結(jié)婚后夫妻共同購(gòu)買，取得所有權(quán)，所以很明顯是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
既然是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就意味著不是整個(gè)兒房屋都是鄧某的遺產(chǎn)。應(yīng)先將屬于妻子的份額分離出去，剩下的才是鄧某的遺產(chǎn)。作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一般在分割時(shí)各占二分之一份額。
因此，屬于鄧某遺產(chǎn)的只有該房屋的二分之一。
2、鄧某死亡時(shí)誰有繼承權(quán)?
公民繼承遺產(chǎn)有法定繼承和遺囑繼承兩種方式。鄧某在死亡時(shí)沒有留下遺囑，就適用法定繼承。法定繼承，顧名思義，就是按照法律直接規(guī)定的繼承人范圍、繼承順序、遺產(chǎn)分配原則等進(jìn)行財(cái)產(chǎn)繼承的一種繼承制度。
在我國(guó)，法定繼承人范圍和繼承順序都是依據(jù)血緣關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近和婚姻關(guān)系來確定的，第一順序繼承人有配偶、子女、父母;第二順序繼承人有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，沒有第一順序繼承人的，才由第二順序繼承人繼承。這樣規(guī)定的目的在于保持社會(huì)秩序的穩(wěn)定，減少和避免繼承爭(zhēng)議和糾紛的發(fā)生。
可見，鄧某死亡時(shí)，第一順序繼承人，鄧某的妻子、母親及女兒都存在，他們?nèi)藫碛袑?duì)大哥遺產(chǎn)，即該套房屋二分之一份額的繼承權(quán)。
因此，應(yīng)該由妻子、女兒及母親共同繼承該房產(chǎn)的二分之一。但是，由于鄧某去世后，該房屋并沒有及時(shí)進(jìn)行分割，依然登記在大哥名下，所以母親并沒有實(shí)際取得該套房屋的六分之一份額。
3、母親死亡繼承權(quán)是否消滅?
現(xiàn)在母親已經(jīng)死亡，那么母親對(duì)該房產(chǎn)的繼承權(quán)是否隨其死亡而消滅了呢?
依照法律規(guī)定，繼承是在被繼承人死亡時(shí)開始的，遺產(chǎn)的分割是指繼承開始后，依法在數(shù)個(gè)繼承人之間分配遺產(chǎn)，而使遺產(chǎn)實(shí)際歸轉(zhuǎn)各繼承人所有的法律行為。那么，遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)在繼承開始后的什么時(shí)間內(nèi)進(jìn)行呢?對(duì)此，我國(guó)繼承法并沒有做相應(yīng)的規(guī)定，遺產(chǎn)分割的時(shí)間完全由繼承人自行決定。
如果法定繼承人或遺囑繼承人在繼承開始后，遺產(chǎn)分割前死亡，則他們?nèi)匀痪邆淅^承資格，享有繼承權(quán)，這時(shí)就發(fā)生了轉(zhuǎn)繼承。轉(zhuǎn)繼承，又稱為再繼承、連續(xù)繼承，是指繼承人在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前死亡，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)由他的合法繼承人來繼承的制度。
回到本案，鄧某的母親死亡時(shí)，該套房屋還登記在鄧某名下，即沒有做任何分割，直到現(xiàn)在鄧某妻子想著手過戶。也就是說，鄧某母親的死亡正好發(fā)生在鄧某死亡、繼承開始但遺產(chǎn)尚未分割之前，完全符合轉(zhuǎn)繼承的制度規(guī)定，所以現(xiàn)在分割鄧某的遺產(chǎn)時(shí)，母親應(yīng)該繼承的份額就應(yīng)轉(zhuǎn)由她的合法繼承人來繼承。
對(duì)于鄧某母親來說，配偶和父母都早已死亡，如今只有其子女擁有繼承權(quán)，即鄧某和其他三個(gè)兄弟姐妹可以繼承。
4、鄧某是否還可以繼承母親份額?
鄧某也是母親的子女，但他已經(jīng)死亡，是否還可以繼續(xù)繼承?
這種情況下法律設(shè)立了代位繼承制度，也就是說鄧某先于其母親死亡，某子女可代替其父親繼承祖母的遺產(chǎn)。
5、鄧某兄弟姐妹要求房產(chǎn)繼承權(quán)是否已過訴訟時(shí)效？
他們所擔(dān)心的時(shí)效問題，在本案中也不存在。繼承的訴訟時(shí)效，指的是繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害之日起二年之內(nèi)如果不提起訴訟就喪失了勝訴權(quán)，由于本案中的遺產(chǎn)一直沒有實(shí)際分割，并不存在繼承人權(quán)利受到侵害的情形。因此，如果繼承人之間因分割發(fā)生爭(zhēng)議，可以向人民法院提起訴訟。
綜上所述，鄧某的兄弟姐妹對(duì)該房產(chǎn)享有部分繼承權(quán)。
聯(lián)系客服
