中國是個注重記錄歷史的國度，《禮記·玉藻篇》就記載：“動則左史書之，言則右史書之”；還有記載稱：“左史所記為《春秋》,右史所記為《尚書》”。
可見，我國在先秦就非常重視記錄歷史，設置了專門的史官。
早期，史官們記載歷史的態(tài)度也是以事實為重，不畏所記人物的地位，從而歪曲歷史。
比如《左傳》和《史記·趙世家》都記載了晉國太史董狐的故事。
春秋時，晉國貴族趙氏的首領趙盾與晉靈公有矛盾，晉靈公想殺趙盾，趙盾在族人的幫助下逃跑了。之后，他的同宗兄弟趙穿反過來殺了晉靈君。
剛逃到邊境的趙盾聽說后，就返回國都，并立了晉襄公的弟弟即位。
大史董狐記錄這件事時說：“趙盾弒其君”。他不但這樣記了，還拿到朝堂上展示，完全不顧忌當時位居晉國第一權臣的趙盾。
重權在握的趙盾對此也只能大呼冤枉，說國君不是我殺的啊！
董狐回答：“子為正卿，亡不越竟，反不討賊，非子而誰？”
意思是：你身為正卿，逃亡而不出國境，回來后又不討伐叛賊，不是你殺了國君又是誰呢？
可見，先秦史書記載的歷史應該能真實地反映史實。
后來，隨著中央集權的高度統(tǒng)一，史官們的記載還能否真實地反映史實，令人懷疑。
以上說的是歷史記錄的真實性。
至于真正的歷史是誰書寫的，則是另一個命題。
有人說歷史是由統(tǒng)治者書寫的，也有人說歷史是由英雄人物書寫的，還有人說歷史是由人民書寫的，但也有人說歷史從來就不是人民書寫的。
我想，誰說的都有其道理。因為，回答這個問題的人都有自己的目的。
聯(lián)系客服
