馬謖自以為是，紙上談兵，不聽諸葛亮的，結(jié)果悲劇了。
出發(fā)之前，諸葛亮再三交代，要在街亭咽喉要道處安營扎寨?？神R謖偏偏不聽，馬謖給出的理由是，占據(jù)高地，居高臨下，勢如破竹。
馬謖說得錯了嗎？也不錯，只是他忽略了兩點：
一是，山上沒有水源，人一上午不喝水，估計都受不了，要是一天不喝水，估計就迷糊了，加之，張郃命士兵四處點火，山上樹木都點著了，呼啦啦如人間煉獄一般，士兵又饑又渴，軍心頓時大亂。
二是，馬謖是頭一次帶兵作戰(zhàn)，之前他一直擔(dān)任類似于參謀的角色，跟在諸葛亮屁股后面，出出主意、寫寫文書等等。
因為是第一次，馬謖與士兵根本沒有任何時間磨合，他與士兵之間談不上任何感情，也談不上任何信任。
要知道，士兵是上戰(zhàn)場殺敵的，最直接面對生與死，與敵人真刀真槍地干，不是你死就是我亡。每一次作戰(zhàn)，都有可能是人生最后一次。
而主帥的任何一次錯誤決策，都有可能導(dǎo)致成千上萬人的傷亡，導(dǎo)致成千上萬家庭的破碎。
所以，士兵是否信任主帥，有時候是戰(zhàn)爭成敗之關(guān)鍵。士兵信任主帥，就會為他拼命；士兵要是不信任主帥，仗還沒開打，就想著開小差，想著怎樣逃命了，那這仗必輸無疑！
基于以上兩點，馬謖必敗無疑！
設(shè)想一下，假如不是馬謖領(lǐng)兵，而是項羽或者韓信領(lǐng)兵，面臨著與馬謖同樣的窘境，他們能反敗為勝嗎？
極有可能！
項羽曾經(jīng)破釜沉舟，韓信曾經(jīng)背水一戰(zhàn)，這兩場仗都是置之死地而后生的戰(zhàn)術(shù)，斷了士兵的后路，斷了士兵的一切念想，往前不一定能生，但后退一定是個死，士兵在別無選擇之下，并力向前，奮力拼殺，終于反敗為勝，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
這兩場仗，成為了歷史經(jīng)典！
馬謖之所以選擇上山，大概是受到了破釜沉舟和背水一戰(zhàn)的啟發(fā)，以為照葫蘆畫瓢就能取得勝利了，殊不知，他不是項羽，也不是韓信。
項羽與士兵朝夕相處，對待士兵像兄弟一樣，而且慷慨大方，戰(zhàn)爭搶來了財寶都分給了士兵，如此，士兵都情愿為他賣命，只要項羽一聲喊，士兵嗷嗷往前沖……
而韓信是戰(zhàn)神，他擁有超乎尋常的治軍能力，就算是老弱病殘，在他手里，只需幾個星期，就能練成一支如狼似虎鐵軍出來，韓信靠的是鋼鐵一般的紀(jì)律，韓信紅旗一招，士兵無不奮力向前……
假如是項羽和韓信按照馬謖的方式守街亭，說不定真能取得勝利。
而馬謖呢？頭一次打仗，士兵不認得他，不信任他，怎么會替他賣命呢？
所以，馬謖之?dāng)?，敗在他學(xué)到了“破釜沉舟”的型，但比沒有學(xué)到“破釜沉舟”的魂。
