今夕不容往日了。養(yǎng)兒防老、積谷防饑，這是中國一直以來的傳統(tǒng)。為人子女贍養(yǎng)父母，自古以來都是天經(jīng)地義的事。誰敢說不贍養(yǎng)自己的父母，那是會被別人和整個社會唾棄的。
然而，在上海的一位市民王女士，面對自己年逾90的老父向自己討要贍養(yǎng)費的時候，卻是果斷地拒絕贍養(yǎng)的義務(wù)，而且還獲得了法院的支持，這又是怎么一回事呢？
王女士的父親王老先生與妻子育有二子一女，妻子去世后，王老先生便與大兒子共同生活。一年前，大兒子因病去世了。90多歲的王老先生就只能自己生活的。
然而，90多歲的他每個月只有1000多元的養(yǎng)老金，就這些錢不僅需要支付房租，還要聘請護工照顧，就顯得力不從心了。王先生認(rèn)為，小兒子和小女兒沒有給過自己贍養(yǎng)費，因此請求法院判處他們支付每月3000元贍養(yǎng)費。
對此，小兒子表示同意支付贍養(yǎng)費，但是自己的收入不高，退休后的養(yǎng)老金還不足3000元，且患有多種疾病，每月支付3000元贍養(yǎng)費超出了自己能力，完全是強人所難，但愿意支付每月1000元。
考慮到小兒子的實際情況，法院也認(rèn)同了小兒子的作為。父母要求子女每月支付贍養(yǎng)費是合理的，但是也要考慮子女的生活狀況和實際經(jīng)濟承受能力。據(jù)此判處小兒子每月支付王先生1000元贍養(yǎng)費。
然而，王先生的女兒王女士卻拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)的義務(wù)，在其說出一段不堪回首的往事后，王女士的訴求得到了法院的認(rèn)同。認(rèn)為王女士不付贍養(yǎng)費是合情合理合法。那這究竟是怎么回事呢？
原來，在王女士12到21歲這9年的時間里。父親王先生對她做出了禽獸不如的事情來，多次對她實施猥瑣、奸污。這段不幸的遭遇，讓王女士的身心受到了巨大的傷害，使得她不得不逃離家庭，獨自在外漂泊。
當(dāng)然，王先生的惡行也沒有逃離法律的懲罰，隨后，王先生因犯強奸罪被依法判處有期徒刑10年。惡人終有惡報，然而，這只能讓王女士感到稍微有點安慰，內(nèi)心的創(chuàng)傷還是難以撫平。
對王女士來講，父親不是親人，而是一個十惡不赦的惡魔，不僅沒有盡到撫養(yǎng)自己的義務(wù)，反而摧毀了自己的一生，讓自己受到了難以縫合的傷害。如今60多歲卻依然孑然一身，這都是禽獸父親造的孽。
小時候沒有給予好的照顧，份兒讓自己受到了傷害，如今卻舔著臉向自己索要贍養(yǎng)費，王女士接受不了。同時自己的身體也有疾病，而且每月的養(yǎng)老金也不足3000元，自己之所以這么艱難，都是禽獸父親的錯，憑什么要贍養(yǎng)他。
明白了前因后果，長寧法院認(rèn)為，王先生早年對王女士實施的犯罪行為，嚴(yán)重地?fù)p害了王女士的身心健康，影響了她的一生。并且王女士目前患有比較嚴(yán)重的疾病，而且養(yǎng)老金不足3000，生活也困難，支持她不支付贍養(yǎng)費。
對于法院的宣判網(wǎng)友們都表示大快人心，干得漂亮，公平公道，如果對一個猥褻、奸污自己九年的惡魔還要盡贍養(yǎng)義務(wù)，難道一個“父親”的身份就能抵消他對女兒所有的傷害嗎？如果法院判她贍養(yǎng)的話那真是不講情理了。
父慈子孝，有時候只是我們的理想，管教兒女可以理解，贍養(yǎng)父母也是應(yīng)盡的義務(wù)，但誰都不是圣人，有些傷害可以原諒，有些傷害是不應(yīng)該被原諒。泯滅人性、喪盡天良對女兒伸出毒手，憑什么能得到原諒。
父母是孩子的榜樣，更是孩子的第一任老師，不是要父母對孩子做到面面俱到，但至少不要給孩子帶來難以磨滅的傷痛。贍養(yǎng)父母天經(jīng)地義，但父母也應(yīng)該做到父母該做的，而不是只有索取，忘記自己的責(zé)任。
聯(lián)系客服
