俞曉群（北京）·我讀故我在
二〇一五年十月五日，瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院在斯德哥爾摩宣布，中國(guó)女科學(xué)家屠呦呦，因?yàn)殚_(kāi)創(chuàng)性地從中草藥中分離出青蒿素，應(yīng)用于瘧疾治療，獲得本年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
此消息一出，舉國(guó)興奮。
但有一個(gè)問(wèn)題頗為有趣，那就是有觀(guān)點(diǎn)指出：青蒿素中的青蒿，不是植物學(xué)中的青蒿，而是中醫(yī)學(xué)中的青蒿；植物學(xué)中的青蒿，不是中醫(yī)學(xué)中的青蒿，它不含青蒿素；中醫(yī)學(xué)中的青蒿，是中醫(yī)學(xué)中的黃花蒿；中醫(yī)學(xué)中的青蒿和黃花蒿，是植物學(xué)中的黃花蒿；只有植物學(xué)中的黃花蒿，也就是中醫(yī)學(xué)中的青蒿和黃花蒿，才能提取“青蒿素”，它具有治療瘧疾的功效。那是誰(shuí)搞混了這個(gè)概念呢？原因有二，一是植物學(xué)中的青蒿一詞使用不當(dāng)；再一是因?yàn)檩镱?lèi)家族成員繁多，早在《詩(shī)經(jīng)》中就提到多種，所以長(zhǎng)期以來(lái)，人們分辨蒿子種類(lèi)一直很難。比如詩(shī)句：“呦呦鹿鳴，食野之蒿?！蔽宕笫瘛妒癖静荨纷髡唔n保升說(shuō)，這里的蒿，就是青蒿。根據(jù)何在呢？沒(méi)有。
明代李時(shí)珍《本草綱目》集前人之大成，他說(shuō)青蒿與黃花蒿是兩種蒿子，一為香蒿，一為臭蒿；但根據(jù)上面觀(guān)點(diǎn)，它們應(yīng)該是同一種蒿子，即植物學(xué)中的黃花蒿。當(dāng)然李時(shí)珍的觀(guān)點(diǎn)也值得回味，首先他統(tǒng)稱(chēng)青蒿與黃花蒿為草蒿；其次他給出兩段鑒別青蒿的論說(shuō)，語(yǔ)式均為問(wèn)句。一是沈括《夢(mèng)溪筆談》：“青蒿一類(lèi)，有兩種，一種黃色，一種青色。《本草》謂之青蒿，亦有所別也。陜西銀綏之間，蒿叢中時(shí)有一兩窠，迥然青色者，土人謂之青蒿。莖葉與常蒿一同，但常蒿色淡青，此蒿深青，如松檜之色。至深秋余蒿并黃，此蒿尤青，其氣芬芳。恐古人所用，以深青者為勝。不然，諸蒿何嘗不青？”再一是李時(shí)珍：“晏子云，蒿，草之高者也。按《爾雅》諸蒿，獨(dú)菣得單稱(chēng)為蒿，豈以諸蒿葉背皆白，而此蒿獨(dú)青，異于諸蒿故也？”
本文按下上述不表，再看幾段李時(shí)珍講中醫(yī)學(xué)中的青蒿藥用價(jià)值。他說(shuō)青蒿又稱(chēng)草蒿、方潰、菣、香蒿，可以治療很多疾病，其中有“治瘧疾寒熱”一項(xiàng)。他還說(shuō)青蒿的葉、莖、根、子四者均可以入藥，但引南北朝《雷公炮灸論》作者雷斅說(shuō)法：“使子勿使葉，使根勿使莖。四件若同使，翻然成痼疾。采得葉，用七歲兒七個(gè)溺，浸七日七夜，漉出曬干。”此中提到童子尿，而在李時(shí)珍諸多附方中，多處有用童子尿五升煎服、用童子小便浸三日、用健壯人小便浸用之的說(shuō)法。其中還有一劑“青蒿散”，在三月三日或五月五日，采集青蒿花或子，陰干為末，“久服明目，可夜看書(shū)”。
另外，李時(shí)珍還提到許多有藥用價(jià)值的蒿子，略記于下：一是茵陳蒿。主治風(fēng)濕寒熱邪氣等。白兔食之仙。二是黃花蒿，又名草蒿、臭蒿。治小兒風(fēng)寒。三是白蒿，又名蘩、由胡、蔞蒿、蔏?？梢詺⒑与喽尽Ｋ氖墙禽?，治口瘡。五是苪蒿，又名莪蒿、蘿蒿、抱娘蒿?？梢云蒲職狻Ａ邱R先蒿，又名馬新蒿、馬矢蒿、練石草、爛石草、虎麻。利水道小便，治惡瘡。七是牡蒿，又名齊頭蒿。充肌膚，益氣。八是艾，又名艾蒿、冰臺(tái)、醫(yī)草、黃草。九是千年艾，云云。
李時(shí)珍說(shuō)：“千年艾，其根如蓬蒿?！蔽覍?duì)蓬蒿一詞頗有興趣，曾開(kāi)專(zhuān)欄“蓬蒿人書(shū)語(yǔ)”，語(yǔ)出李白詩(shī)：“仰天大笑出門(mén)去，我輩豈是蓬蒿人?！痹谥嗅t(yī)學(xué)中，蓬蒿是什么蒿呢？我在《本草綱目·菜部》找到蓬蒿，它是茼蒿釋名，這也讓我想到蒿子稈。
聯(lián)系客服
