趙匡胤在位期間沒有立太子，這是唐末五代環(huán)境使然--'五代不立太子是政治常態(tài)'，但他是有皇儲人選的，那就是晉王、開封府尹趙光義?！緯翰徽摳暊T影和金匱之盟】
一、五代不立太子是政治常態(tài)
五代政權沒有一個正式冊封的太子，皇帝確認皇儲身份的方式是慣例做法--'親王尹京'，即'親王封號'+'京城府尹職銜'，試看如下例子：
1. 后梁時，養(yǎng)子朱友文以'博王、開封尹'為后梁太祖朱溫之儲（未即位，未冊太子，被殺）；
2. 后唐時，次子李從榮以'秦王、河南尹'為后唐明宗李嗣源之儲（未即位，未冊太子，被殺）；
3. 后晉時，從子石重貴以'齊王、廣晉尹'為后唐高祖石敬瑭之儲（即位，未冊太子）；
4. 后漢時，長子劉承訓以'開封尹'為后漢高祖劉知遠之儲（未即位，未冊太子，生前未及封王，死后追封魏王）；
5. 后周時，養(yǎng)子柴榮以'晉王、開封尹'為后周太祖郭威之儲（即位，未冊太子）。
由此可見，即便是柴榮這種遵遺命即位，無可置疑的儲君，即位前也未被冊為太子。郭威本來是有充足時間冊立太子的，但他沒有，所留遺制內容是'晉王榮可于柩前即皇帝位'，其他皇帝的遺詔通常也是'X王XX可于柩前即位'，沒有一個立太子的。
至于那些不是以'親王尹京'身份即位的帝王，如后唐李從厚、后漢劉承祐、后周柴宗訓等等，大多是因為前任皇帝死的比較突然，沒來得及走'封王+尹京'的程序，自然更不可能取得皇太子身份，只能直接按遺詔繼承皇位。
二、趙匡胤因襲五代慣例
趙匡胤建宋，制度大多沿襲唐末五代，沒有大的創(chuàng)新，朱熹曾說'太祖……只是去其甚者，其他法令條目多仍其舊。大凡做事的人，多是先其大綱，其他節(jié)目可因則因，此方是英雄手段。'在確立皇儲之事上，趙匡胤及其繼任者也受到五代慣例影響：
1. 宋太祖死前，趙光義為晉王、開封尹，正是柴榮即位前的職銜，皇儲之選；
2. 宋太宗即位，趙廷美為齊王，開封尹，后改封秦王，皇儲之選；
3. 宋太宗晚年，欲以三子襄王趙恒為儲，遂以為開封尹，改封壽王，于是立為皇太子。
事實上，自晚唐以來，'皇太子'就成了稀罕物事，中原王朝第一個經(jīng)過正式冊立的皇太子竟是宋真宗趙恒，以至于京師滿城歡喜雀躍，爭睹皇太子風采。
至于其中原因，李燾《續(xù)資治通鑒長編》說的很明白：
'自唐天佑以來，中國多故，不遑立儲貳，斯禮之廢，將及百年'。
兵荒馬亂，禮崩樂壞，那些在承平年代實行的復雜禮制并不適用，趙匡胤在宋初也不可能預見今后的王朝命運，他不立皇太子是一件很自然的事情，反正前朝都這么干。
綜上所述，親王尹京即是皇儲身份，不需冊立太子的慣例已沿襲數(shù)十年，成為世所公認、十分明確的意思表示，就連趙光義傳位給自己的親兒子，也要先廢了趙廷美這個皇儲，然后封趙恒為王，再任開封府尹，最后才名正言順冊立為皇太子。
至此，趙匡胤十余年不立太子的原因，和趙光義為皇儲的意思表示就十分明確了。
聯(lián)系客服
