免费看美女视频下载,ai换脸刘亦菲小视频,宋茜跳舞视频

2019年是著名美國天文學(xué)家愛德溫·哈勃（Edwin Hubble）誕辰130周年。關(guān)于哈勃的軼事，最讓人感到惋惜的恐怕就是他與諾貝爾獎的失之交臂。

包括哈勃傳記在內(nèi)的諸多作品，都有以下類似的敘述：1953年，也就是哈勃去世當(dāng)年，物理學(xué)家恩里科·費米（Enrico Fermi）與天文學(xué)家蘇布拉馬尼揚·錢德拉塞卡（Subrahmanyan Chandrasekhar）作為諾貝爾委員會的委員，決定推舉哈勃為當(dāng)年的諾貝爾物理學(xué)獎得主。但這一決定由于哈勃的猝然離世而作罷，因為諾貝爾獎不授予已死之人^※。這段故事后來還得到另外兩位天文學(xué)家的背書——英國天文學(xué)家伯比奇夫婦（Geoffrey Burbidge and Margaret Burbidge）在與錢德拉塞卡的交談中確定了上述故事并非空穴來風(fēng)。

※ 1974年以來的諾獎規(guī)則為原則上不授予死者，在公布獲獎時建在而在頒獎時逝世者為例外。但在哈勃時代并沒有明確規(guī)則。

哈勃及其兩大成就：哈勃-勒梅特定律與星系天文學(xué)

如果哈勃本人也對自己生前未能獲得諾貝爾獎感到遺憾的話，他大概會對如今同行后生們的境遇倍感欣慰——2019年的諾貝爾物理學(xué)獎由三位天文學(xué)家分享，分別是詹姆斯·皮布爾斯（James Peebles）與米歇爾·馬約爾（Michel Mayor）、迪迪?！た迤潱―idier Queloz）師徒。前者的貢獻(xiàn)在于物理宇宙學(xué)，后兩位則是發(fā)現(xiàn)了圍繞類太陽恒星公轉(zhuǎn)的系外行星。實際上，這是天文學(xué)/天體物理研究3年內(nèi)第2次得到諾貝爾物理學(xué)獎的垂青，上一次是2017年的引力波探測。而新世紀(jì)以來的19次諾貝爾物理學(xué)獎，則有6次（2002，2006，2011，2015，2017，2019）頒給了天文學(xué)或與之相關(guān)的研究領(lǐng)域，可見諾貝爾委員會對天文學(xué)的青睞有加。這不禁引人遐想：如果哈勃能多活幾年，以他的科學(xué)貢獻(xiàn)，諾貝爾物理學(xué)獎應(yīng)是囊中之物吧？

可惜歷史不能重來，不過我們可以大膽假設(shè)一下，排除健康因素，哈勃是否有獲得諾貝爾獎的可能。我們不妨以那一則軼事作為切入點。據(jù)哈勃傳記的作者、歷史學(xué)家蓋爾·克里斯琴森（Gale Christianson）的描述，相關(guān)故事的源頭是哈勃的遺孀格雷絲·哈勃（Grace Hubble），故事涉及兩位知名科學(xué)家，隨后又得到一對科學(xué)家伉儷的證實，似乎已有足夠說服力證明故事的真實性。

事實果真如此嗎？

想要成為諾貝爾獎得主，首先要得到提名。我們有沒有辦法知道1953年諾貝爾獎的提名詳情呢？根據(jù)諾貝爾基金會的一項特別規(guī)定，每年諾貝爾獎的提名人與被提名人名單必須保密50年，1953年距今已經(jīng)超過50年，這就是說，我們可以通過官方的諾貝爾獎提名數(shù)據(jù)庫（https://www.nobelprize.org/nomination/archive/）查詢當(dāng)年的提名情況。

通過諾貝爾獎提名數(shù)據(jù)庫我們可以輕松查詢到1966年以前每一年的提名情況（來源：nobelprize.org）

那么，費米和錢德拉塞卡有沒有在1953年提名哈勃呢？并沒有。費米在1953年提名的物理學(xué)獎候選人為沃爾夫?qū)づ林Z夫斯基（Wolfgang Panofsky），而錢德拉塞卡在當(dāng)年沒有提名任何候選人。截至哈勃去世，兩人都沒有提名哈勃的記錄。

不過，哈勃的確在1953年獲得了諾貝爾物理學(xué)獎提名，而且有3次之多。分別來自1925年諾貝爾物理學(xué)獎得主詹姆斯·弗蘭克（James Franck），弗蘭克曾經(jīng)的學(xué)生，德國物理學(xué)家瓦爾特·洛赫特-霍爾特格雷文（Walter Lochte-Holtgreven），以及洛赫特-霍爾特格雷文的好友，天體物理學(xué)家阿爾布雷希特·翁澤爾德（Albrecht Uns?ld）。3人在提名信中都強(qiáng)調(diào)了哈勃在天文學(xué)領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)。

至此，事情算是比較明了了，哈勃確實在他去世的那一年拿到了3次提名，且與他的天文學(xué)研究有直接聯(lián)系，但提名人并非其遺孀聲稱的費米和錢德拉塞卡。單單從提名情況來看，如果哈勃的健康不成問題，也確實不好說這一年的諾貝爾物理學(xué)獎鹿死誰手：1953年諾貝爾委員會收到了51封提名信，而當(dāng)年得主弗里茨·塞爾尼克（Frits Zernike）拿到的提名次數(shù)也不過是3次。

當(dāng)然，拿到提名只是得獎的前提，諾貝爾委員會的決定權(quán)也是非常重要的。從諾貝爾獎的歷史來看，天文學(xué)研究與天文學(xué)家在早年間備受冷落。在1978年以前頒發(fā)的72次諾貝爾物理學(xué)獎中，僅有4次與天文學(xué)研究有關(guān)，分別是1936年（發(fā)現(xiàn)宇宙線），1967年（恒星核聚變），1970年（等離子體物理學(xué)），與1974年（射電天文學(xué)）。其中一般認(rèn)為1974年的兩位得主才算是天文圈人士?？梢赃@么說，在20世紀(jì)70年代前，甚至沒有天文學(xué)家染指諾獎。

諾貝爾物理學(xué)獎在早期對天文領(lǐng)域研究的“冷落”與后來的“熱捧”產(chǎn)生了鮮明對比，這背后恐怕與諾貝爾委員會的委員們?nèi)绾卫斫馕锢韺W(xué)有不小的聯(lián)系。如今，天文學(xué)與物理學(xué)的聯(lián)系不可謂不緊密，但在一個世紀(jì)前，與天文學(xué)走得更近的是數(shù)學(xué)。彼時天體物理學(xué)方興未艾，哈勃的前輩、美國天文學(xué)家喬治·海耳（George Hale）于1895年創(chuàng)辦的《天體物理學(xué)報》（ApJ）便是一例。但總的來說，當(dāng)時的天文學(xué)家和物理學(xué)家絕不會認(rèn)為對方和自己有多少交集。不過，隨著越來越多的物理學(xué)方法引入天文學(xué)研究中，有部分學(xué)者變得包容，認(rèn)為可以把天體物理視作物理學(xué)的一個分支，從而參與到諾貝爾物理學(xué)獎的評選之中；而有的學(xué)者則堅持涇渭分明的態(tài)度，天文是天文，物理是物理，不認(rèn)可諾貝爾獎涉及天文相關(guān)研究。

著名天文學(xué)家海耳，哈勃即在他的所帶領(lǐng)的威爾遜山天文臺取得了多項重要成就。

最著名的例子是1923年發(fā)生在諾貝爾委員會委員之間的一次爭論。彼時身為諾貝爾委員會委員之一的威廉·卡爾海姆-于倫舍爾德（Vilhelm Carlheim-Gyllensk?ld）提名了海耳以及亨利-亞歷山大·德朗德爾（Henri-Alexandre Deslandres）兩人分享當(dāng)年的諾貝爾物理學(xué)獎，提名理由是兩人在太陽物理領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。卡爾海姆-于倫舍爾德本人持有的是“大物理”的觀點，在這個意義下，包括太陽物理和天體物理都屬于“物理”的范疇。然而，當(dāng)時另外幾位委員就不這么看了，他們更偏愛“小物理”，不僅僅天文/天體物理不能作數(shù)，地球物理與氣象學(xué)也被排除在外。時任委員斯萬特·阿倫尼烏斯（Svante Arrhenius）就表示：“天體物理學(xué)已經(jīng)獲得長足發(fā)展，事實上所有天文學(xué)已經(jīng)變成了天體物理學(xué)，兩者并無不同。從諾貝爾獎的角度來看，鑒于已經(jīng)默認(rèn)天文并不是物理，那么天體物理也不能算進(jìn)來?！北M管卡爾海姆-于倫舍爾德?lián)砹?，但?dāng)年的諾貝爾獎最終還是頒給了美國實驗物理學(xué)家羅伯特·密立根（Robert Millikan）。

更關(guān)鍵的是，1923年的爭議結(jié)果成了一則判例，諾貝爾委員會默認(rèn)了天體物理學(xué)（包括后來的宇宙學(xué)）不納入諾貝爾物理學(xué)獎的評選范圍。于是，從1923年往后的近半個世紀(jì)，天文學(xué)研究被基本排除在諾獎評選體系之外，好些當(dāng)時知名的天文學(xué)家甚至沒有得到哪怕一次提名。至于獲得提名的天文學(xué)家，也沒有一位能最終得獎。

所以，哈勃生前錯過了諾獎，與其說他是敗在“不授予死人”的諾獎明規(guī)則，倒不如說是敗給了“不考慮天文學(xué)研究”的諾獎潛規(guī)則。這種情況直到上世紀(jì)60~70年代才出現(xiàn)轉(zhuǎn)變：1967年諾貝爾物理學(xué)獎得主，核物理學(xué)家漢斯·貝特（Hans Bethe）的獲獎原因是他對核反應(yīng)理論的貢獻(xiàn)，特別是關(guān)于恒星能源產(chǎn)生的研究。7年后的1974年，兩位來自英格蘭的天文學(xué)家馬丁·賴爾（Martin Ryle）與安東尼·休伊什（Antony Hewish）因在射電天文學(xué)領(lǐng)域的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)獲得了當(dāng)年的諾貝爾物理學(xué)獎，也是諾貝爾獎首次授予天文學(xué)家。

1974年諾貝爾物理學(xué)獎得主馬丁·賴爾（Martin Ryle）與安東尼·休伊什（Antony Hewish）（來源：nobelprize.org）

天文學(xué)研究到底能不能納入諾貝爾物理學(xué)獎的評選范圍，實際上也涉及到另一個問題，即天文學(xué)與物理學(xué)的關(guān)系。天文學(xué)的研究范圍是整個宇宙（除了地球），研究宇宙可以運用數(shù)學(xué)的方法，也可以用物理或化學(xué)的方法；而物理學(xué)是一門研究物質(zhì)性質(zhì)與本質(zhì)的學(xué)科，自然就包括了宇宙中的物質(zhì)。從分科思路來看，兩者不可能是一方包含另一方的關(guān)系，但確實互有交集，其中天體物理學(xué)就是兩者集合后的產(chǎn)物。

在諾貝爾物理學(xué)獎開始把天文學(xué)研究納入評選考察范圍的同時，作為諾貝爾獎背后的科學(xué)機(jī)構(gòu)，瑞典皇家科學(xué)院在上世紀(jì)80年代創(chuàng)立了克拉福德獎（Crafoord Prize），克拉福德獎授予在天文學(xué)和數(shù)學(xué)，地球科學(xué)，生物科學(xué)，多發(fā)性關(guān)節(jié)炎等領(lǐng)域有杰出貢獻(xiàn)的科學(xué)家，正好補充了當(dāng)初諾貝爾獎設(shè)立時的一些不足。和諾貝爾獎略有不同，克拉福德獎不會每年頒發(fā)所有領(lǐng)域的獎項，而是按以下順序依次頒發(fā)：第一年頒發(fā)數(shù)學(xué)和天文學(xué)領(lǐng)域；第二年頒發(fā)多發(fā)性關(guān)節(jié)炎領(lǐng)域；第三年頒發(fā)地球科學(xué)領(lǐng)域；第四年頒發(fā)生物科學(xué)領(lǐng)域，循環(huán)往復(fù)。值得一提的是，哈勃的得意門生，曾經(jīng)擔(dān)任其助手的美國天文學(xué)家艾倫·桑德奇（Allan Sandage）于1991年榮獲克拉福德天文學(xué)獎。新科諾貝爾物理學(xué)獎得主皮爾布斯曾于2005年與另外兩位天文學(xué)家分享了克拉福德天文學(xué)獎，是目前唯一的諾貝爾獎與克拉福德獎雙料得主。

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频