人口論的解讀

人口論在聯(lián)合國是歸農(nóng)委管，他們?yōu)槭澜缛丝诘脑黾咏o糧產(chǎn)區(qū)提供生產(chǎn)的市埸信息。并提供資金補助。例如世界糧倉阿根廷年產(chǎn)8000萬噸糧食用于出口。為了多供應(yīng)非洲戰(zhàn)亂地區(qū)，聯(lián)合國每年都給阿根廷糧價補貼。

中國的人口論是馬寅初的人口論。認(rèn)為生育與糊口有直接關(guān)系。“人少好過年，人多好種田”。在中國地少人多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)落后的八十年代，政府迫于失業(yè)人數(shù)壓力，實行了晚婚一胎制。結(jié)果，開放市場經(jīng)濟和農(nóng)民擇業(yè)自由后，中國從“民工慌”變成了“民工荒”。將女性頂上了重體力勞動第一線。生育不用計劃也不再增加。

婦女參與社會生產(chǎn)的程度越高，她們生育的傾向就越低，和馬爾薩斯人口理論預(yù)示的趨勢正相反對。婦女的教育程度、就業(yè)和收入提升的結(jié)果之一，是她們的生育和成婚的意愿大打折扣。選擇晚婚甚至獨身的婦女越來越常見，即使結(jié)了婚她們也不愿意多養(yǎng)孩子。這適用于世界任何地方。

這明顯反映了一個問題，馬寅初學(xué)的馬爾薩斯人口理論表述的主題與中國計劃生育不是一碼事。馬爾薩斯人口理論為糧食規(guī)劃計算產(chǎn)量，而中國計劃生育委員會的人口理論是為政府減少就業(yè)人口。

兩者不是一個概念。、

為人口增加的數(shù)量，糧產(chǎn)區(qū)已經(jīng)作出了超前的計劃安排。例如阿根廷預(yù)計在未來四年內(nèi)不增加生產(chǎn)人數(shù)的情況下，將糧產(chǎn)提高一倍，達(dá)到1.6億噸。可養(yǎng)活10億人口。中國確保18億畝農(nóng)地的情況下，今年己高產(chǎn)糧食5.5億噸。可以養(yǎng)活35億人口。農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史表明，產(chǎn)量與手沒關(guān)系，與科技有關(guān)系。糊口不關(guān)生育的事，只與戰(zhàn)亂有關(guān)。

凡是沒有戰(zhàn)爭的地方，再多的人也不會缺糧少衣。

據(jù)說，2100年總?cè)丝趹?yīng)當(dāng)在100億附近。這只是為糧產(chǎn)區(qū)提供了市埸前景，而非餓死人的恐怖電影。

中國的計劃生育是一項愚味計劃。