中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

01

在一般情況下，選擇方案是根據(jù)工藝過程的特點(diǎn)、安全要求、可用性要求及合規(guī)性要求來確定的。常見的測量儀表幾取幾方案包括：

• 一取一：只要輸入信號滿足觸發(fā)條件，就會觸發(fā)聯(lián)鎖。儀表有故障將可能觸發(fā)聯(lián)鎖。
• 二取二：兩個輸入信號同時滿足觸發(fā)條件才會觸發(fā)聯(lián)鎖。只有一臺儀表有故障不會觸發(fā)聯(lián)鎖。因此二取二安全性相對低一些，可用性相對較高。
• 二取一：兩個輸入信號中任一個信號滿足觸發(fā)條件，就會觸發(fā)聯(lián)鎖。只有一臺儀表有故障時，另一臺正常運(yùn)行的儀表尚可繼續(xù)執(zhí)行安全儀表功能（表決結(jié)構(gòu)有降級），所以一臺儀表的故障不會引起聯(lián)鎖的拒動，但是一臺儀表的故障可能引起聯(lián)鎖誤動作。因此二取一安全性相對較高，可用性相對較低。
• 三取二：三個輸入信號中的任意兩個滿足觸發(fā)條件，才會觸發(fā)聯(lián)鎖。一臺儀表的故障即不會引起聯(lián)鎖誤動作，也不會引起聯(lián)鎖的拒動。只有一臺儀表有故障時，另兩臺正常運(yùn)行的儀表尚可繼續(xù)執(zhí)行安全儀表功能（表決結(jié)構(gòu)有降級）。因此，三取二同時具有較高的安全性和可用性，兼顧了安全性和可用性。
• 除了以上常見的方案，還有一些特殊的方案，如：四取四、六取三等。四取四方案要求四個輸入信號同時滿足觸發(fā)條件才會觸發(fā)聯(lián)鎖。一臺儀表故障、兩臺儀表同時故障、三臺儀表同時故障，都不會引起聯(lián)鎖誤動作。因此，四取四具有很高的可用性，安全性則很低。實(shí)際工程中通常不會采用這種方案。

SIS聯(lián)鎖邏輯幾取幾配置方案的確定方法是什么？

• 安全評估：進(jìn)行全面的安全評估，分析工藝過程的風(fēng)險(xiǎn)等級、可能的故障模式和影響，以及對安全性的要求。根據(jù)評估結(jié)果，確定適合的幾取幾方案。

• 功能需求分析：明確SIS聯(lián)鎖邏輯的功能需求，包括輸入信號的類型和數(shù)量，觸發(fā)條件，輸出信號的類型和邏輯關(guān)系等。根據(jù)功能需求，選擇合適的幾取幾方案。

• 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和指南：參考相關(guān)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和指南，如GB/T21109系列（IEC 61511 series IDT）、GB/T20438系列（IEC 61508 series IDT）和ISA 84等，了解其中對幾取幾方案的規(guī)定和建議。這些標(biāo)準(zhǔn)和指南提供了一些通用的原則和方法，可作為選擇方案的參考。比如合規(guī)性要求，本文拓展知識摘錄舉例說明了硬件故障裕度HFT的要求，其他合規(guī)性要求見相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文件的要求。

• 經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識：借鑒過往的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識，特別是針對類似工藝過程的案例。了解在類似情況下采用的幾取幾方案，以及其效果和可行性。

• 可行性分析：對候選的幾取幾方案進(jìn)行可行性分析，考慮實(shí)施的技術(shù)可行性、成本效益、可靠性和維護(hù)難度等因素。根據(jù)分析結(jié)果，選擇最適合的方案。

SIS聯(lián)鎖邏輯在石油化工行業(yè)的應(yīng)用案例

以下舉例僅從主要的通用原則考慮，實(shí)際工程中考慮因素可能會更多。

拓展知識

HFT的確定原則

GB/T 21109.1-2022 《過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全第1部分：框架、定義、系統(tǒng)、硬件和應(yīng)用編程要求》

11.4.3 SIS或SIS子系統(tǒng)的HFT應(yīng)符合：

— 11.4.5~11.4.9；

— GB/T20438.2—2017中7.4.4.2(路線1H)；

— GB/T20438.2—2017中7.4.4.3(路線2H)。

注：IEC61511中建立的路線源自GB/T20438.2—2017中的路線2H。

11.4.4 確定實(shí)現(xiàn)的HFT時，如果某些故障發(fā)生的可能性相較于安全完整性要求來說非常低，那么可以排除這些故障。這樣的故障排除都應(yīng)進(jìn)行論證和記錄。

注：關(guān)于故障排除的進(jìn)一步信息可參見ISO13849-1:2006和ISO13849-2:2012。

11.4.5 執(zhí)行某個具有特定SIL的SIF的SIS（或SIS子系統(tǒng)）的最小HFT應(yīng)符合表6，以及11.4.6和11.4.7（如果適用）。

注：表6中的HFT要求表示最小的系統(tǒng)或SIS子系統(tǒng)冗余度。取決于具體應(yīng)用、設(shè)備失效率和檢驗(yàn)測試間隔，根據(jù)11.9要求,可能需要額外的冗余來滿足SIF的SIL對應(yīng)的失效量。

11.4.6 對于未使用FVL或LVL可編程設(shè)備的SIS或SIS子系統(tǒng)，若表6規(guī)定的最小HFT導(dǎo)致額外故障并導(dǎo)致整體過程安全降級，則HFT 可以減小。這種情況應(yīng)開展論證并形成文檔。論證時應(yīng)有證據(jù)證明計(jì)劃的架構(gòu)符合預(yù)期目的并且滿足安全完整性要求。

注：故障裕度是實(shí)現(xiàn)要求置信度(實(shí)現(xiàn)健壯的架構(gòu))的首選解決方案。當(dāng)應(yīng)用本條時，論證的目的是證明提議的替代架構(gòu)提供了等效的或更好的解決方案。這可能取決于應(yīng)用或使用的技術(shù)；如備用設(shè)置(例如,解析冗余,用其他傳感器輸出量的物理計(jì)算結(jié)果代替某個失效的傳感器輸出量)；使用同類技術(shù)的更可靠產(chǎn)品(如果有)；改用更可靠的技術(shù)；通過使用多樣性技術(shù)減小共因失效的影響；提高設(shè)計(jì)余量；限制環(huán)境條件(例如：針對電子組件)；通過收集更多的現(xiàn)場反饋或?qū)＜遗袛鄿p小可靠度的不確定性。

11.4.7 應(yīng)用11.4.6時，如果得出某個故障裕度等于0的結(jié)果，11.4.6中要求的論證應(yīng)提供證據(jù)證明相關(guān)的危險(xiǎn)失效模式可被排除（根據(jù)11.4.4要求,包括對系統(tǒng)性失效的可能性的考慮）。

11.4.8 FVL和LVL可編程設(shè)備的診斷覆蓋率不應(yīng)小于60%。

11.4.9 失效量計(jì)算中使用的可靠性數(shù)據(jù)應(yīng)由不小于70%的統(tǒng)計(jì)置信區(qū)間上限確定。

GB/T 20438.2-2017 電氣/電子/可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的功能安全 第2部分：電氣/電子/可編程電子安全相關(guān)系統(tǒng)的要求

7.4.4.2 路線1H

注：這里只摘錄了7.4.4.2中的表2和表3，其他具體要求見GB/T 20438.2-2017，7.4.4 硬件安全完整性架構(gòu)約束。

7.4.4.3 路線2H

略。

（上下滑動）

關(guān)于SIS聯(lián)鎖邏輯幾取幾你怎么看？歡迎大家在下方留言，分享經(jīng)驗(yàn)并共同探討！