本報訊 （記者 王 鑫 通訊員 胡 慶 李 璐）小轎車與出租車相撞導致出租車乘客強某受傷死亡，其近親屬以違反合同義務(wù)為由要求出租車公司賠償后，出租車公司是否有權(quán)根據(jù)事故責任大小，就賠償費用及自身所受其他損失要求小轎車車主承擔相應責任？
近日，四川省彭州市人民法院審結(jié)了這起特殊的機動車交通事故責任糾紛案，一審判決支持了出租車公司的訴請，由被告某保險公司、小轎車車主范某一次性分別給付賠償金16.98萬余元、19.5萬余元。
2012年12月26日，范某駕駛小轎車在彭州某鎮(zhèn)與鐘某駕駛的出租車相撞，致出租車司機鐘某、乘客強某、謝某受傷，出租車受損，后強某經(jīng)搶救無效死亡。交警大隊認定，范某、鐘某負本次事故的同等責任。范某駕駛的轎車購買有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠特約險。
事故發(fā)生后，出租車公司為鐘某等人墊付了醫(yī)療費等費用，并維修了受損的出租車。此外，出租車公司還依據(jù)法院的生效判決，按照違反合同義務(wù)責任向死者強某的近親屬支付了死亡賠償金等共計55.3萬余元。
之后，出租車公司向法院起訴，要求被告范某根據(jù)其在此次交通事故中的責任，賠償各種損失合計41.1萬余元，被告某保險公司應在其保險責任范圍內(nèi)代為賠償并直接支付。
法院一審認為，該案交通事故是兩車司機的過錯共同導致，屬共同侵權(quán)，兩人應對事故造成的損失共同承擔責任。出租車公司雖然以承擔運輸合同違約責任的方式對強某的近親屬進行了賠償，但不能以此為由免除被告范某的責任。出租車公司違反合同義務(wù)，承擔違約責任來源于交通事故造成的損害，而造成交通事故的范某也應對損害后果承擔相應責任。依照相關(guān)法律規(guī)定，出租車公司作為用人單位承擔賠償責任后，有權(quán)向侵權(quán)人范某追償。法院按相關(guān)標準計算核定，遂依法作出上述判決。
宣判后，雙方在法定期限內(nèi)均未提出上訴。
■連線法官■
侵權(quán)責任與違約責任競合 受害方有權(quán)擇一請求
承辦此案的法官鄧平告訴記者，該案的焦點是出租車基于違反合同義務(wù)對乘客進行賠償后，是否有權(quán)向另一交通肇事方要求賠償及賠償范圍等。
首先因混合過錯造成交通事故致乘客傷亡產(chǎn)生責任競合，死者近親屬有權(quán)以違約責任要求出租車賠償全部損失。按通常交易習慣，乘客登上出租車即與出租車建立客運合同關(guān)系，出租車有義務(wù)將乘客安全運抵合同約定的目的地，若未安全運送即違約。同時，乘客作為交通事故這一侵權(quán)行為的受害者，又可依據(jù)道路交通法追究交通事故責任主體的侵權(quán)責任。受害人基于一個違法行為而產(chǎn)生兩個請求權(quán)，但依照相關(guān)法律規(guī)定，權(quán)利人不得同時請求，在產(chǎn)生民事責任競合時，其只能擇一請求。而侵權(quán)責任與違約責任在賠償范圍、舉證責任、訴訟時效、訴訟管轄等諸多方面有差異，當事人選擇依何種責任起訴，將直接影響其權(quán)利義務(wù)。
該案中，死者強某的近親屬選擇依違約責任向出租車主張權(quán)利，較之選擇侵權(quán)之訴，從舉證責任、訴訟時效、被告方的實際支付能力等方面來看確實更為有利，雖然就賠償范圍來看，其不能要求精神損害賠償，但綜合來看，選擇違約之訴的求償成本較小，更為經(jīng)濟，但其侵權(quán)損害賠償請求權(quán)則當然消失。
其次是出租車承擔違約責任后，可根據(jù)交通事故責任大小，就賠償費用及自己所受其他損失要求另一交通肇事方承擔相應責任。該案中，出租車司機和范某負同等責任，出租車違約有部分原因是范某造成的，因此出租車以違約責任的形式賠償全部損失后，對范某應承擔的那部分損失即50%賠償費用，出租車公司可依法請求范某承擔。該案中，若出租車基于違約責任而非侵權(quán)責任對死者近親屬進行賠償，從而不能要求范某承擔責任，一方面使出租車遭受的損失不能得到救濟，另一方面范某作為共同侵權(quán)人難以受到法律制裁，相當于變相地從自己的違法行為中獲益，這對維護社會秩序、保障債權(quán)人利益等多方面不利。因此根據(jù)“有損害就有填補”的原則以及“任何人都不能從自己的違法行為中獲益”的法治精神，出租車也有權(quán)要求范某進行賠償。
但其要求賠償?shù)姆秶鷳罁?jù)其承擔的合同責任而定。因出租車請求權(quán)性質(zhì)應屬追償權(quán)，該案中強某的近親屬選擇行使違約責任請求權(quán)，其侵權(quán)損害賠償請求權(quán)則隨之消失，也就意味著其對第三人的債權(quán)已滅失。實際上，出租車在向乘客近親屬承擔的違約責任中有一部分應當屬于替代責任，即本應依過錯比例由范某承擔的那部分賠償責任，因此，出租車公司追償?shù)姆秶荒艹^其以違約責任進行賠償?shù)姆秶?/p>
聯(lián)系客服
