武漢大學(xué)文學(xué)院教授
所謂“截長補短”,即補綴是也,正是“補”的準(zhǔn)確釋義。
1959年,《乾隆抄本百廿回紅樓夢》被發(fā)現(xiàn),表明在程偉元、高鶚排印本之前,確已有了完整的一百二十回本。程甲本高鶚自序與程序意思相近。程乙本《紅樓夢》卷首還有程、高合寫的引言:“書中后四十回,系就歷年所得,集腋成裘,更無他本可考。惟按其先后關(guān)照者,略為修輯,使其有應(yīng)接而無矛盾。至其原文,未敢臆改。俟再得善本,更為厘定,且不欲盡掩其本來面目也。”所有這些都指向一個結(jié)論:后四十回是程、高在多種殘本基礎(chǔ)上修訂、整理而成的。
另外,從創(chuàng)作的普遍現(xiàn)象看,續(xù)書比另起爐灶更難:續(xù)寫者必須體認別人的風(fēng)格,在別人已經(jīng)形成的框架內(nèi)寫作,這樣,勢必處處被掣肘,很難施展自己的才力。因此,有許多續(xù)書,實際上只從原著借來一點因由(這在嚴(yán)格意義上已并非續(xù)書),如《西游補》、《后水滸傳》等。像《紅樓夢》這樣后四十回與前八十回之間內(nèi)在聯(lián)系如此密切的情況極為少見。
照一般的說法,曹雪芹寫前八十回尚且需要十載,倘若后四十回真是續(xù)作,那就至少需要五年,考慮到續(xù)書之難,則七年、八年也未必夠用。高鶚有這個可能嗎?他的年譜告訴我們:高鶚乾隆五十三年(1788年)中舉,乾隆六十年(1795年)中進士,中間相距八年,《紅樓夢》百二十回刊本于乾隆五十六年(1791年)首次刊印成,離他中舉才三年。三年能完成這樣的“續(xù)作”嗎?
聯(lián)系客服