曾國(guó)藩在評(píng)價(jià)李鴻章時(shí)曾言“李少荃拼命做官”。曾國(guó)藩這番感慨，看似在總結(jié)自己學(xué)生的夙愿，實(shí)則五味雜陳。不知是在欣慰親手調(diào)教出這樣一個(gè)“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的學(xué)生，還是在懊悔調(diào)教出一個(gè)“為升官不擇手段”的惡徒。
1870年爆發(fā)天津教案，在這整個(gè)事件的處理過(guò)程中，李鴻章一面未露，只通過(guò)短短幾封信的去來(lái)，在事件結(jié)束后就坐上了直隸總督的寶座，一舉躍到清政府權(quán)力中樞。要知道，在李鴻章之前的直隸總督可是其恩師曾國(guó)藩，之所以李鴻章有機(jī)會(huì)取代曾國(guó)藩，這里面的手段可稱得上是“綿里藏針”，讓人細(xì)思極恐。
世人皆知，曾國(guó)藩和李鴻章的關(guān)系陰晴不變。這捉摸不透的關(guān)系里，其實(shí)也暗含著一些“特定”的規(guī)律。二者都是“儒”宗，在一定程度上李鴻章對(duì)待“恩師”的態(tài)度非常尊敬，也非常欽佩曾國(guó)藩品性和成就。
但是隨著李鴻章地位的變化，從學(xué)生到幕僚，直至最后封疆大吏，李鴻章愈加在為人處世上對(duì)曾國(guó)藩的“見(jiàn)解”頗多，乃至不滿；尤其在其個(gè)人利益上，即便遇上恩師也從不手軟，甚至不講師生情面。
李鴻章跟曾國(guó)藩的入仕之路截然不同。相比曾國(guó)藩三次會(huì)試才“賜同進(jìn)士”，李鴻章二十四歲就中了進(jìn)士，成為當(dāng)時(shí)最年輕的翰林，可謂風(fēng)光無(wú)限。
自小就有功名心的李鴻章并不滿足在翰林院憑考試成績(jī)一點(diǎn)點(diǎn)升遷。他的夢(mèng)想是擁有一座四面都是玻璃大窗的辦公廳，為了現(xiàn)自己年輕時(shí)的豪言壯語(yǔ)“一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯”。
恐怕李鴻章也不知，這句“三千里外欲封侯”竟在不久的將來(lái)成為現(xiàn)實(shí)，真的在千里之外就當(dāng)上了直隸總督。
在清代官場(chǎng)，從中進(jìn)士供職翰林院開(kāi)始，到成為一方封疆大吏，這個(gè)過(guò)程大概要三十年，而且是暢通無(wú)阻的情況下。
天下武功皆需三九苦練，唯“葵花寶典”可做捷徑。當(dāng)官升遷自然也有捷徑，而且跟“葵花寶典”有異曲同工之妙，那就是“揮刀”。想要破格晉升，最快的方法就是有“戰(zhàn)功”，如曾國(guó)藩的朋友江忠源，就因趕上了太平軍暴亂，數(shù)年之內(nèi)就從一個(gè)小舉人升至巡撫。這種重利誘惑下，官癮極大的李鴻章是不愿放過(guò)任何機(jī)會(huì)的。
比較有意思的是，李鴻章從想通過(guò)戰(zhàn)功升官，到當(dāng)上最高級(jí)的封疆大吏直隸總督，第一步和最后一步，都是靠“坑人”來(lái)的，而且都是通過(guò)奏章坑人，坑的都是熟人。
李鴻章見(jiàn)到太平軍暴亂，就想回安徽辦團(tuán)練，可小翰林“人微言輕”，沒(méi)有機(jī)會(huì)上達(dá)天聽(tīng)，所以就“坑”自己朋友呂賢基下水。呂賢基是工部侍郎，二人同鄉(xiāng)，李鴻章時(shí)常替呂賢基寫(xiě)奏折，畢竟李鴻章的奏折水平在清朝是超一流的，只有老師曾國(guó)藩可與之比肩。
李鴻章為立功，開(kāi)始慫恿呂賢基回鄉(xiāng)辦團(tuán)練，呂賢基答應(yīng)李鴻章上奏詢問(wèn)，于是就讓李鴻章草擬奏折。李鴻章寫(xiě)完之后，呂賢基已經(jīng)睡了，只能第二天送到呂賢基府上。呂賢基忙著上朝無(wú)暇審查，就糊里糊涂的送了上去。
呂賢基的本意是替李鴻章詢問(wèn)，而自己并不想放棄在京城的小地主生活。結(jié)果李鴻章在奏折里說(shuō)了一些八旗綠營(yíng)無(wú)能的話，咸豐皇帝看完之后大為惱怒，直言讓呂賢基“滾回”安徽辦團(tuán)練給八旗綠營(yíng)長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)。呂賢基欲哭無(wú)淚，說(shuō)此奏折是李鴻章所寫(xiě)，咸豐聽(tīng)完之后只淡淡說(shuō)了一句：那就讓李鴻章跟你一起滾回去。
辦團(tuán)練本是咸豐喜聞樂(lè)見(jiàn)的好事兒，畢竟朝廷不給錢糧，誰(shuí)愿意做炮灰誰(shuí)就去，正愁沒(méi)人。辦團(tuán)練在別人眼里是件甩都甩不掉的苦差事。只有李鴻章把這個(gè)“機(jī)會(huì)”當(dāng)做寶貝一樣，生怕咸豐拒絕，于是才寫(xiě)了八旗綠營(yíng)壞話，也就順路坑哭了呂賢基。
當(dāng)然，最后二人回安徽辦團(tuán)練被太平軍打的屁滾尿流，走投無(wú)門才入曾國(guó)藩幕府。在曾國(guó)藩幕府學(xué)盡本事之后，又借著曾國(guó)藩的人才、勢(shì)力和糧餉，回到安徽操辦淮軍。
這也就有了今天要說(shuō)的：李鴻章借“天津教案”一事，坑害恩師曾國(guó)藩，坐上直隸總督寶座。
晚清是多事之秋，烽煙四起，像李鴻章、左宗棠、曾國(guó)藩這樣能文能武的肱股之臣，必然會(huì)席不暇暖。
此時(shí)，往往也是獲得晉升的最大良機(jī)，尤其像李鴻章這樣已經(jīng)成為一方封疆大吏人，想做到頂級(jí)封疆大吏，機(jī)會(huì)甚少。而這次不多見(jiàn)的機(jī)遇，李鴻章抓的非常穩(wěn)，也非常關(guān)鍵，雖行為不值得提倡，但是嗅覺(jué)和城府卻令人欽佩。
1870年6月，也就是同治九年。天津發(fā)生了民眾火燒教堂、打死法國(guó)領(lǐng)事的“天津教案”。一時(shí)間，天津局勢(shì)緊張，英法公使集結(jié)天津海面軍艦，并且氣勢(shì)洶洶的去找曾國(guó)藩談判，清政府緊張萬(wàn)分，也想調(diào)兵備戰(zhàn)。
在外征戰(zhàn)有兩人，一是左宗棠，一是李鴻章。左宗棠坐斷西北，戰(zhàn)事緊張，李鴻章之前就奉命領(lǐng)率領(lǐng)淮軍去支援左宗棠。
李鴻章這一路行軍，拖拖拉拉進(jìn)程緩慢。因其與左宗棠素來(lái)不和，都是心高氣傲之人，積怨已久，左宗棠又不允許他人染指西北，所以李鴻章有些進(jìn)退兩難，拖了小半年才動(dòng)身。
動(dòng)身后不久，朝廷突來(lái)的一道密令“救了”李鴻章，同治帝讓李鴻章“移緩就急”，不必去支援左宗棠西北戰(zhàn)事，先調(diào)兵來(lái)近畿（ji）一帶，也就是京城附近駐扎，保衛(wèi)京津安全。
與朝廷調(diào)令接踵而來(lái)的還有一封信，是曾國(guó)藩所寫(xiě)。曾國(guó)藩詢問(wèn)李鴻章對(duì)天津教案的看法，李鴻章給曾國(guó)藩的建議就是“守”，能花錢解決的事兒絕不打仗。
而且對(duì)曾國(guó)藩一再?gòu)?qiáng)調(diào)：此時(shí)彼直我詘，彼是我非。
李鴻章的意思就是，天津教案這件事兒，外國(guó)人占理，我們只能認(rèn)錯(cuò)。如果有百姓反抗，就要嚴(yán)刑懲罰，有官員不滿意，也要“酌予懲處”。
從這其中不難看出，李鴻章不愿打仗。
事情必須要解決，給錢也行，一官抵一官、懲處案件主要涉案人員也可。
李鴻章為何不愿打仗呢？因?yàn)樗敳黄?。在這一點(diǎn)上他打了小算盤，沒(méi)跟恩師曾國(guó)藩說(shuō)實(shí)話。李鴻章在個(gè)人利益上看的很重，此次班師回朝主要是為了避免和左宗棠起摩擦，也解京津之急。
但如果和英法聯(lián)軍打起來(lái)的話，李鴻章是最吃虧的。
湘軍在兩江地區(qū)，楚軍在西北地區(qū)。李鴻章的淮軍去守衛(wèi)京津地區(qū)，如果打起來(lái)，受損的就是淮軍，即便打贏了，淮軍也實(shí)力大減，對(duì)李鴻章的影響會(huì)非常大，畢竟晚清朝堂的話語(yǔ)權(quán)看的不是官位，而是軍事實(shí)力。
如果打不贏，淮軍就沒(méi)了，李鴻章也會(huì)從地主變成貧農(nóng)。不但會(huì)被擼官，甚至?xí)?zhàn)死沙場(chǎng)。李鴻章深知其中風(fēng)險(xiǎn)，早從上海時(shí)就常跟洋人打交道、買賣軍火時(shí)，就對(duì)英法聯(lián)軍的實(shí)力非常清楚。打起來(lái)無(wú)異于以卵擊石，所以力求“議和”，反正要錢是清政府給，要抓人也挨不著自己。
以曾國(guó)藩的脾氣，向來(lái)講究霹靂手段菩薩心腸，對(duì)這些事兒自然不會(huì)軟弱，對(duì)此事的態(tài)度就是“無(wú)束手受制之理”。但是曾國(guó)藩與洋人交道甚少，所以要詢問(wèn)李鴻章的意見(jiàn)，聽(tīng)完李鴻章說(shuō)的話，曾國(guó)藩的態(tài)度是：盡情盡理后，再無(wú)理相干，只有一拼而已。
曾國(guó)藩的想法是好的，可哪知“好學(xué)生”李鴻章卻耍心眼之建議。
當(dāng)然，“和議”肯定是最好的解決方案。
但是李鴻章了解天津知府張光藻，這個(gè)人名聲非常好，如果因此事治他的罪，“一官抵一官”勢(shì)必會(huì)遭到天津百姓和文人的輿論反抗。所以李鴻章還交代曾國(guó)藩“誠(chéng)恐下獄未足了事，吾師必與總署設(shè)法維持”。
如果把張光藻下獄有人鳴冤，老師你的有所準(zhǔn)備啊。
至于李鴻章另所交代的“痞子手段”，不過(guò)是嚇唬洋鬼子罷了，而且也只能用在以前。用在天津的英法聯(lián)軍上，不過(guò)只是一句“口號(hào)”罷。畢竟就在不久后的幾年，李鴻章作為直隸總督與日本“和議”時(shí)，“痞子手段”也只是在無(wú)奈時(shí)的一句口號(hào)，狐假虎威而已。
此時(shí)的曾國(guó)藩，儼然成為學(xué)生李鴻章的槍桿子。而此時(shí)的李鴻章，卻向朝廷表達(dá)另一種態(tài)度——“堅(jiān)決不讓”。
李鴻章是一個(gè)非常會(huì)寫(xiě)文章的人，在同一件事兒上，李鴻章給曾國(guó)藩和朝廷的傳信中，雖表述的同一種意思，但是語(yǔ)言上的使用上卻大有不同，給人呈現(xiàn)兩種感覺(jué)。
給曾國(guó)藩，自然說(shuō)的要委婉，畢竟曾國(guó)藩是自己的盾牌，如果盾漏了，那只能讓淮軍頂上去，這是他不愿看到的，所以寫(xiě)信時(shí)以解決問(wèn)題為主，不讓曾國(guó)藩莽撞。
而給朝廷的奏折中，不但說(shuō)到自己對(duì)外國(guó)人早有防范，有先見(jiàn)之明，也在無(wú)意中暗示清政府此事“理虧”，不能莽撞，要講道理。為了寬慰清政府，李鴻章說(shuō)：我在蘇州上海時(shí)常跟洋人打交道，對(duì)洋人的實(shí)力很清楚，洋人船炮很厲害，但是我國(guó)陸路野戰(zhàn)強(qiáng)。所以咋們可以講道理，但也決不能縱容外國(guó)人的這種做法。我的軍隊(duì)不是沒(méi)有實(shí)力與之一戰(zhàn)，只要大清需要，我們就上。
這話說(shuō)的簡(jiǎn)直太巧妙，曾國(guó)藩以謹(jǐn)小慎微著稱，自然喜歡聽(tīng)到穩(wěn)妥的建議。而清政府“要臉面”，就喜歡聽(tīng)臣子說(shuō)大清實(shí)力不弱?！m然我們水軍不行，但是我們陸軍強(qiáng)。
清政府哪曾想，天津港上都是英法戰(zhàn)艦，而中國(guó)現(xiàn)代化水師還沒(méi)操辦起來(lái)，僅有的一點(diǎn)水師也在兩江地區(qū)，伸長(zhǎng)爪子都?jí)虿恢⒎☉?zhàn)艦。英法戰(zhàn)艦如要進(jìn)攻，那天津一定是守不住的。天津守不住，就相當(dāng)于在清政府脖子上架了一把刀，隨時(shí)都有可能直取皇宮。
可清政府就愛(ài)聽(tīng)李鴻章這種表忠心的話，尤其是慈禧，聽(tīng)完之后很高興，睡得很踏實(shí)。
李鴻章一路北上，而曾國(guó)藩自然拖不到李鴻章的援兵到來(lái)，只能盡量“和議”，最后清政府被七國(guó)公使逼上門，被迫無(wú)奈只能接受對(duì)方要求。
清政府被七國(guó)公使嚇得有點(diǎn)嚴(yán)重，于是在“和議”之后急忙通知李鴻章不要再北上，千萬(wàn)不要透露了行軍的消息，怕七國(guó)公使聽(tīng)到調(diào)兵消息后反悔“和議”。（若調(diào)兵信息早為洋人窺破，必致又生疑忌）
李鴻章一看到這個(gè)密諭直嘬牙花子，“和議”結(jié)束了？那豈不是又要我?guī)Пフ易笞谔?？這可怎么辦。
李鴻章一拍大腿，又一張絕妙好折涌上心頭。急忙寫(xiě)奏折勸阻清政府：我?guī)Пブ彪`，是有備而往，這次之所以能順利議和，全是因?yàn)楸椴继煜碌难笕嗽缫阎獣粤宋掖笠?guī)模調(diào)兵北上的消息，他們議和是因?yàn)榭吹轿艺{(diào)兵后就怕了，所以才沒(méi)有提更加過(guò)分的要求。
臣奉命帶兵赴直，何可仍以無(wú)備而往？即使調(diào)兵信息各處傳聞，為洋人窺破，或轉(zhuǎn)因其疑忌而中外和議可以俗稱，非理要挾可以裁抑
李鴻章此句的意思就是“邀功”，意思是洋人是因?yàn)榧蓱劵窜姴胖弧白h和”，沒(méi)有要求割地賠款。
不得不說(shuō)李鴻章寫(xiě)奏折寫(xiě)的非?！熬睢保逭略t說(shuō)：你別來(lái)，別暴露調(diào)兵消息，萬(wàn)一外國(guó)人聽(tīng)到這事兒生氣反悔怎么辦。
看清政府被嚇破膽，李鴻章順勢(shì)而談：沒(méi)關(guān)系，我有備而來(lái)，而且如此大規(guī)模調(diào)兵遣將，外國(guó)人早就聽(tīng)說(shuō)了，很害怕，所以才肯無(wú)條件議和。
把不利條件轉(zhuǎn)化為利己條件，這是李鴻章的聰明之處。一共給清朝兩道奏折，均是此類套路，難怪在此事之后，李鴻章在大清朝的地位一直居高不下，這跟其會(huì)寫(xiě)奏折絕對(duì)是有關(guān)系的。
清朝兩大奏折大家，一是老師曾國(guó)藩，一是學(xué)生李鴻章，這二人寫(xiě)奏折均是能扭曲是非黑白的人，一紙一筆能殺人于無(wú)形。
這不，李鴻章就天津教案一事，在寫(xiě)奏折的水平上，完美演繹“謝師禮”，親手用筆桿子在千里之外就把老師推下火坑，取而代之。
這一折背后，李鴻章個(gè)人利益牽扯非常之大。上折不但給自己“表功”，而且還強(qiáng)調(diào)必須要守衛(wèi)京畿要地，這也是在清政府“表忠”，說(shuō)明自己不怕洋人。當(dāng)然，更多是因?yàn)橐呀?jīng)得知外國(guó)人和議，無(wú)后顧之憂。依照他對(duì)外國(guó)人的了解，和議之后是不會(huì)生變的，畢竟有“萬(wàn)國(guó)公法”管束，所以才敢放言進(jìn)軍北上。
這樣一來(lái)，自己偉岸的身影很明顯在清政府心中樹(shù)立起來(lái)了。再者，最重要的原因是，如果此時(shí)停留在原地駐扎，那這一趟兩萬(wàn)人馬的星火兼程就白忙活了，好處撈不著不說(shuō)，還要奔往西北看左宗棠的臉色，這對(duì)李鴻章說(shuō)才是“難事”。
李鴻章這一折，雖然牽扯自己的利益，但是對(duì)自己的利益只字未提，全篇說(shuō)的都是朝廷利益，這顯然是慈禧想要看到的。而且慈禧聽(tīng)到李鴻章要進(jìn)軍，自然也就不會(huì)阻攔，畢竟京畿地區(qū)無(wú)人守衛(wèi)，八旗綠營(yíng)不堪一擊，湘軍實(shí)力削減之后兵力只夠守衛(wèi)兩江，唯獨(dú)剩下淮軍可倚靠。
且經(jīng)七國(guó)公使一嚇唬，清政府給李鴻章的奏折中明顯暴露膽子軟弱，所以李鴻章說(shuō)調(diào)兵過(guò)來(lái)壯膽，清政府也就默許。然后又聽(tīng)李鴻章奏折中對(duì)洋人知之甚深，又不懼怕，所以李鴻章的地位在慈禧心中絕對(duì)會(huì)有所提高。
而曾國(guó)藩確是最可憐的，在天津教案中，和談只是聽(tīng)取了李鴻章的建議，而且具體方案也是李鴻章策劃，清政府確定，曾國(guó)藩只不過(guò)就是出面解決事情而已。
曾國(guó)藩既然出面解決，那就要解決利索。李鴻章說(shuō)用官命抵官命，清政府默被嚇的同意，由曾國(guó)藩來(lái)執(zhí)行，最后共抓20人，殺16人，4名緩刑。
民眾看不到奏折信札，不知事情內(nèi)因，只知此事由曾國(guó)藩經(jīng)辦，便舉國(guó)痛罵，千夫所指。其實(shí)更大的一部分原因是民眾不敢罵清政府，因此事很大一部分原因就要?dú)w結(jié)于清政府軟弱無(wú)能，李鴻章以“對(duì)方有理”為借口也主張軟弱。
不過(guò)，外人不知李鴻章參與此事，又不敢罵清政府，所以曾國(guó)藩就成了替罪羊，民眾只能怒斥曾國(guó)藩泄憤。
而清政府自然也知道此事會(huì)引起部分輿論，所以直接裁撤曾國(guó)藩直隸總督之職，籍此推卸責(zé)任。
去曾國(guó)藩而代之的就是這次除了趕路就是寫(xiě)信出謀劃策的李鴻章，同樣的一件事，用一套話術(shù)教曾國(guó)藩軟弱，坑了曾國(guó)藩；用另一套告訴大清“沒(méi)關(guān)系，有我”，要堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)，為自己表功。
李鴻章的這一做法確實(shí)吃準(zhǔn)了清政府，亦或說(shuō)慈禧。清政府隨著近年來(lái)“外交”頻繁，特需要一個(gè)能忠心護(hù)主又懂得維護(hù)慈禧利益的人。曾國(guó)藩只適合平內(nèi)亂，現(xiàn)在年事已高，對(duì)外交已經(jīng)毫無(wú)用處，遂讓李鴻章取而代之。
直隸總督是李鴻章的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這說(shuō)明自己的地位或者寫(xiě)奏折的水平，已經(jīng)完全超越曾國(guó)藩，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。
至于其寫(xiě)給曾國(guó)藩和寫(xiě)給清政府的“兩套話術(shù)”，無(wú)論是有意還是無(wú)意，都是深諳“厚黑”本質(zhì)。
曾國(guó)藩說(shuō)：李少荃拼命做官。現(xiàn)在看來(lái)是褒是貶？
后來(lái)曾國(guó)藩給坐上直隸總督的李鴻章寫(xiě)了一個(gè)“誠(chéng)”字作為訓(xùn)誡。
至于其中含義，就又耐人尋味了。對(duì)洋人“誠(chéng)”，還是對(duì)自己人“誠(chéng)”？
當(dāng)然這些已經(jīng)都不重要了。
因?yàn)榈诙暝鴩?guó)藩就去世了，而李鴻章也遂了年少時(shí)許下的愿“一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯”，成了晚清“第一重臣”。
歷史，終究只是歷史；人心，自古都是人心。
聯(lián)系客服
