中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

基層人民法院經(jīng)審理做出判決如下：被告人金某犯強制侮辱婦女罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。

本案辯護人以“聊天”是二人對話、發(fā)布到網(wǎng)絡的被害人裸照臉部經(jīng)過“模糊處理”為由，提出被告人的行為沒有造成婦女名譽權(quán)、榮譽權(quán)、性權(quán)利被侵害的后果，認為被告人并沒有侮辱婦女。法院經(jīng)審理評判，認為辯護人的辯護理由不能成立。

首先，從法律條文不難看出，強制侮辱婦女罪的成立，并不要求行為人實施侮辱行為的公然性、公開性。因此，被告人的偷拍裸照、脅迫被害人聊“猥褻侮辱”話題等，侮辱受害人人格的行為，可能只發(fā)生在被告人和受害人之間，但不等于就不構(gòu)成強制侮辱婦女罪。

其次，被告人的行為是對婦女“特殊權(quán)利”的侵害，屬于強制侮辱婦女罪規(guī)范的犯罪行為。普通的侮辱犯罪對犯罪對象并無特殊要求，比如某些罵人、貶低人格等行為，不分男女，侮辱程度相當；而強制侮辱婦女罪則明確要求是對婦女實施犯罪。全國人大法工委主編的《中華人民共和國刑法釋義》對侮辱婦女行為的釋義是：“以多次偷剪婦女的發(fā)辮、衣服，向婦女身上潑灑腐蝕物、涂抹污物，故意向婦女顯露生殖器，追逐、堵截婦女等手段侮辱婦女的行為?！痹撫屃x僅僅列舉了侮辱婦女的一些常見手段，沒有對“侮辱婦女”的本身含義作解釋。筆者認為，侮辱婦女行為的認定關(guān)鍵，在于其除了侵犯了婦女的一般人格尊嚴外，往往還侵犯了婦女的“特殊人格”尊嚴，侵害了其作為婦女的羞恥心、性自由等特殊權(quán)益。

結(jié)合本案，被告人金某偷窺婦女換衣服等私生活，深夜給其放淫穢視頻，偷拍其裸照，明知對方不愿意而脅迫要求談論“性話題”、脅迫要求對方拍裸照發(fā)給自己，并將對方裸照處理后發(fā)送到網(wǎng)上，這些行為都是針對被害人作為婦女的“特殊人格”而進行的侵權(quán)行為，應當認定為是強制侮辱婦女罪所規(guī)定的侮辱婦女行為。

結(jié)合《刑法》第二百三十七條“強制侮辱婦女罪”的罪名來看，可以明確，“以暴力、脅迫或者其他方法強制侮辱婦女”，是法條對強制侮辱婦女行為的定義。同時，《中華人民共和國刑法釋義》中提到：“要注意區(qū)分本罪與非罪的界限，要將強制猥褻、侮辱婦女罪與一般的猥褻、侮辱婦女的違法行為加以區(qū)分，具有'強制’行為的，才能作為犯罪處理。”該釋義從罪與非罪的高度，明確指出必須將強制侮辱婦女行為和一般侮辱婦女行為區(qū)分開來。

就本案而言，被告人金某實施的行為是侮辱婦女行為，被告人金某雖然沒有采用暴力手段，但采用了脅迫方法使受害人產(chǎn)生懼怕心理；同時，釋義對“其他方法”的解釋是“使用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知抗拒、無法抗拒的方法”，筆者認為，“讓被害人電腦深夜播放淫穢視頻”以及“將裸照上傳網(wǎng)絡”等行為，可以理解為采用“其他方法”強制侮辱婦女。被告人的行為使受害人精神上受到強制而不敢反抗，其行為明顯具有強制性較強的特點。根據(jù)本案證據(jù)查實的犯罪事實，被告人金某實施了偷窺婦女私生活、截圖裸照、脅迫聊侮辱性話題、脅迫拍侮辱性照片、將裸照上傳網(wǎng)絡等一系列侮辱婦女的行為，讓受害人精神處于極度惶恐之中，不敢拒絕被告人聊侮辱性話題的要求，使受害人的婦女人格受到較大的侮辱和損害。因此，應綜合認定被告人的行為強制性強、侮辱程度高，構(gòu)成了強制侮辱婦女罪。