在交通事故中受傷,后續(xù)需要種植牙齒費(fèi)用,在交通事故賠償中一并提起,能否獲得法院支持?佛山萬林律師所根據(jù)其代理的案件予以匯總說明。
【基本案情】
2019年1月13日14時(shí)許,黃某駕駛粵Y9xxx號(hào)小型面包車(某五金店公司所有,黃某駕駛車輛為履行職務(wù)期間)沿丹灶鎮(zhèn)金沙南鐵鼎圍從沙邊大道往南沙渡口方向行駛,當(dāng)行駛至丹灶鎮(zhèn)金沙南鐵鼎圍上良村路段(上良大道01公里 50米)會(huì)車時(shí)碰撞同向行走的行人謝某,造成謝某受傷及車輛損壞的道路交通事故。交警部門出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定黃某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,謝某不承擔(dān)事故的責(zé)任。謝某在此次事故中流產(chǎn)并造成牙齒損毀,醫(yī)囑后續(xù)補(bǔ)牙費(fèi)用大概要37100元。
謝某向法院提起訴訟,要求黃某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)827.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)37100元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)13750元、精神損害撫慰金15000元。
【判決裁決】
經(jīng)法院審理判決五金公司賠償謝某醫(yī)療費(fèi)827.30、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)尚不能確定,應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張、護(hù)理費(fèi)2400元(出院后護(hù)理費(fèi)用不予支持)、誤工費(fèi)7087.07元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)16914.37元。
【律師解析】
由上述案件可看出,在交通事故責(zé)任糾紛中,侵權(quán)人的主要賠償范圍包括被侵權(quán)人的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)及精神損害撫慰金等費(fèi)用。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 第二款:醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
本案中謝某因?yàn)楹笃谘a(bǔ)牙而產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)屬于上述條款中列明的其他后續(xù)治療費(fèi),由于謝某的后續(xù)治療費(fèi)用主張只是依照一份醫(yī)囑費(fèi)用預(yù)估證明,并不能準(zhǔn)確的顯示出謝某的確定必然發(fā)生的治療費(fèi)用,因此,法院在此次裁判中并未判決該筆費(fèi)用,但謝某可以在該筆醫(yī)療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后向法院另行起訴。
聯(lián)系客服